メルセデス・ベンツ Mクラス ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
メルセデス・ベンツ Mクラス 新型・現行モデル
118

平均総合評価

4.0

走行性能
4.8
乗り心地
4.7
燃費
4.0
デザイン
4.6
積載性
4.7
価格
3.6

総合評価分布

星5

46

星4

40

星3

19

星2

8

星1

5

118 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中身 前置き、ML500-07年1月モデルです。 7000Km走行しての感想。 走行にかんしては、高速の直進安定性はさすがベンツといったところ。これ4

    2008.1.5

    総評
    中身 前置き、ML500-07年1月モデルです。 7000Km走行しての感想。 走行にかんしては、高速の直進安定性はさすがベンツといったところ。これ4駆と思わされる。 V8SOHCの旧型エンジンですが、7...
    満足している点
    Eクラスより金額設定が低いけど、SUVでも高速性を考え、オフロード走破性にも最善を尽くし、それでもってベンツらしい乗り味を失わず、先代と比べ都会的で、大きいベンツなのに威圧感がないスタイリッシュな外観に仕...
    不満な点
    アラバマ製愚作ベンツだと、たまにどこかの馬鹿に馬鹿にされる。 US製と知らなかったらUS製とわからねぇくせに。 たまに間違えてアイダホ産とか言う馬鹿もいる。ジャガイモじゃねぇのに・・・ 他メーカーに比べハ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足です! 2年前に中古で2003年後期モデルを購入しました。休日に旅行や買い物等に使用しています。2年乗った私の感想ですが、故障は1度もありませんし

    2007.12.22

    総評
    満足です! 2年前に中古で2003年後期モデルを購入しました。休日に旅行や買い物等に使用しています。2年乗った私の感想ですが、故障は1度もありませんし、遠乗りしても国産車(私はグランドハイエースに乗ってい...
    満足している点
    ①小さな優越感!! ②雨の日や雪道の安定性 ③特有のフィーリング ④乗る人を選ばないカジュアル性 ⑤何よりも運転するのが楽しい!!
    不満な点
    ①基本的には無いと言いたい所ですが、内装はアメ車?かな! ②スイッチ(ウィンドーやミラー)の位置や操作性ガあまり良くない。 ③ミラーの視野が狭い(ボディの両サイドの下方が良く見えない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350 4MATIC_RHD_4WD(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    270CDI/350(W163)スペシャ...

    2007.12.21

    総評
    270CDI/350(W163)スペシャルエディションから3台めのML、いろんな意味でよくなってる感じです、320CDIが出れば最高なんですが。
    満足している点
    アメ車と思えば、最高。パーツはメキシコ製がほとんどですが。
    不満な点
    燃費がね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重い こだわりのある人にはいいかも。

    2007.11.20

    総評
    重い こだわりのある人にはいいかも。
    満足している点
    外観、スリップ時の反応。
    不満な点
    アクセルワークがショボイ、鈍感なレスポンス。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあ満足 6年乗りましたが、足回りのヘタレはまったくありません。さすがはベンツです。これからも長い付き合いになりそうです。

    2007.9.28

    総評
    まあまあ満足 6年乗りましたが、足回りのヘタレはまったくありません。さすがはベンツです。これからも長い付き合いになりそうです。
    満足している点
    長距離ドライブで疲れない 高速走行が安定、安全 冬道では怖いものなし
    不満な点
    国産車の小さい車にも置いていかれる加速性能 内装はトヨタを真似てるが、まだ追いついていない 後方の視界が余り良くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350 4MATIC_RHD_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車は所詮、自己満足の世界です。私はメルセ...

    2007.9.23

    総評
    車は所詮、自己満足の世界です。私はメルセデスブランドが好きなので、満足しています。同クラス、同装備のBMWと比べれば、50万くらいは高いと思います。国産車ならなおさらです。そのコストとの対価値を考え、それ...
    満足している点
    メルセデスのブランド。どうあがいても他メーカーには真似できません。このスペックでは、燃費がすごくいいです。高速では11キロに迫ります。パワーも、山道で普通に追い越しかけるには、全く問題ありません。アクセル...
    不満な点
    前車はw140でしたが、やはりこれと比べると、ドアや内装の質感が安いです。これ!と思うボディーカラーが無い。黒は小さく見えるし、シルバーは存在感がない、白はフツーすぎる。私は珍しくライトブルーで、気に入っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML320_RHD_4WD(AT_3.2) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次はプリウス買おう。

    2007.8.31

    総評
    次はプリウス買おう。
    満足している点
    やはりベンツというステイタス。フロントマスクの重厚感はいいです。
    不満な点
    車高が高いせいなのかサスが弱いのかちょっとした段差でもよこゆれが激しい。パワーシートは標準装備してほしい。小物入れ等の収納入れがない等内装が超チープ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ヤナセ帝國 僕は、中古でML320を購入しましたが、パワーウインドウモーターの故障で、ヤナセに足を運んだ時の事です。休日でラフな格好で来店したのですが

    2007.6.17

    総評
    ヤナセ帝國 僕は、中古でML320を購入しましたが、パワーウインドウモーターの故障で、ヤナセに足を運んだ時の事です。休日でラフな格好で来店したのですが、ヤナセの店員の態度の悪さには、びっくりしました。その...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350_RHD_4WD(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイプロファイル!?タイヤと柔らかいサス...

    2007.6.12

    総評
    ハイプロファイル!?タイヤと柔らかいサスの影響で高速走行時に左右に振られました。また、強めにステアリングを左右に切るとESPが効いちゃいます。 そのため、アイバッハのダウンサスとブラバスの22インチを入...
    満足している点
    洗練されスタイリッシュなデザインが最高です。遠くからでもメルセデスであることを伝える事ができる存在感はさすがです。 272PSのエンジンパワーとそれを伝達する7G-TRONICの多段オートマは絶妙な組み...
    不満な点
    ベンツらしからぬチープな内装にがっかりしました。 せめてドアの内張りくらいはプラスチックむき出しをやめてもらいたかったです。 インテリア全般について「MADE IN USA」をネガティブに感じさせてく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段相応?? 購入したのは、キノコミラーのない改良型。 スポーツパッケージ。 トヨタハリアーからの乗り換えだが、 静粛性・安定性・加速・高級感などやは

    2007.6.6

    総評
    値段相応?? 購入したのは、キノコミラーのない改良型。 スポーツパッケージ。 トヨタハリアーからの乗り換えだが、 静粛性・安定性・加速・高級感などやはり1ランクずつ上をいく。 しかし、値段も1ランク上なの...
    満足している点
    キノコミラーがなくなったので、スタイルがスマート。 初期は変速ショックがあるようだが、この改良型では全く感じない。 ここも改良されてる?? ワイパーの速度も自動でコントロールするとか、自動で減暈するミラー...
    不満な点
    ダッシュボード内が狭い。付属の取説すら入らないスペースはどうかと思う。意外に収納スペースがなく、これはハリアーにも劣る。 いまだにDVDナビ。百歩譲ってDVDでもいいがこれがまた使いづらい。 ハンズフリー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML500 4MATIC_RHD_4WD(AT_5.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルでは非常に満足しています。 サ...

    2007.5.23

    総評
    トータルでは非常に満足しています。 サイズを思わせないスタイリッシュなデザインでメルセデス特有の威圧感が無く、とても美しい外観に仕上がっていると思う。 大型SUVである事を前提に考えると、硬すぎず軟す...
    満足している点
    デザイン。 5000ccのパワー。高速走行時など車重を感じさせない加速。 内装のデザイン、トータルでは○ ハーマンサウンド。 長時間運転でも疲れない。 高速走行、田舎道走行での意外な燃費の良さ。...
    不満な点
    ナビは仕事は果たしているが、現代日本では物足りない。 左側の視認性があまりよくない。 新ドリンクホルダーのデザインが悪い。ふたをつけてほしい。 街乗りでの燃費の悪さ。 環境問題に対する後ろめたさ。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350_RHD_4WD(AT_3.7) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メルセデスのコストパホーマンスを考えれば...

    2007.5.22

    総評
    メルセデスのコストパホーマンスを考えればお買い得です。海山を目指す、都心のアウトドア派にはお勧めです。荷物もたっぷり満載出来るし、目的地までゆったり速く運んでくれる車ですよ。
    満足している点
    アウトドア派に最適。高速道路での走行安定性、高速コーナーの安定感は正にドイツ車。また、雪道での安心感、ドライ面を走行しているのと同じ感覚。長距離ドライブでも疲れない家族に優しいサスペンション。3.7Lから...
    不満な点
    街中の扱い?。但し、見た目より結構ハンドルは切れます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり良いです Eクラスからの乗り換えですが、MLにして大満足です。 とにかくW164は走っている車が少なく、注目度抜群です!

    2007.5.17

    総評
    かなり良いです Eクラスからの乗り換えですが、MLにして大満足です。 とにかくW164は走っている車が少なく、注目度抜群です!
    満足している点
    燃費○、内装のクゥオリティ○、ボディデザイン○
    不満な点
    純正ナビがイマイチなのと、僕のモデルはフェンダーにミラーがついているやつなので、これは全く必要なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    w163よりかなりいいです 2007年1月一部改良モデル。 ラクジュアリーパッケージ、パークトロニック、サンルーフ車 w163も乗っていたのですが、ラ

    2007.4.16

    総評
    w163よりかなりいいです 2007年1月一部改良モデル。 ラクジュアリーパッケージ、パークトロニック、サンルーフ車 w163も乗っていたのですが、ラクジュアリーパッケージなのか、室内も非常に良くなって、...
    満足している点
    ML350でも十分な動力性能、低燃費とやはり騒音レベルの低さ。高速での走行レベルは快適です。100キロ走行時回転数は2100位ですが、これからの加速もモタツキ感はありません。 リバースポジション付きドアミ...
    不満な点
    助手席ドアミラーが少し見難くなった。 後席がスライド式でなくなったので、個人的にはW163の方が良かった。 盗難防止装置がオプションであること。 19インチホイルだけを選べないこと。 相変わらず松下製の古...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外装は良いけど内装は・・・ 初年度登録が平成11年10月・走行10万Kmですが、外装・足回りに疲れは無いです。ただ、内装のつくりがちょっとメルセデスら

    2007.3.22

    総評
    外装は良いけど内装は・・・ 初年度登録が平成11年10月・走行10万Kmですが、外装・足回りに疲れは無いです。ただ、内装のつくりがちょっとメルセデスらしくない所が不満です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ML350_RHD_4WD(AT_3.7) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    都心に住みながら、高速道路を利用しで何百...

    2007.3.20

    総評
    都心に住みながら、高速道路を利用しで何百キロ先でのアウトドアを楽しむギアとしては、メルセデスのコストパフォーマンスを考えれば、最高のSUVです。
    満足している点
    高速道路での走行性能、正にドイツ車「メルセデス」。高速コーナーでの走行安定性、3.7Lの余裕の排気量から得られる余裕のパワー。一日500kmの走行でも疲れを知らない乗り心地。そして、4ESPからなる雪道で...
    不満な点
    内装は、一世代前のメルセデスではあるが、アウトドアとしての利用から見れば必要且つ十分。逆に豪華過ぎず使い勝手が良い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納得のいく買い物 2007のML350をアメリカL.Aで2月1日に新車で買いました。とても乗り心地も良く、以前乗っていた320Eの様なスムース乗り心地

    2007.2.6

    総評
    納得のいく買い物 2007のML350をアメリカL.Aで2月1日に新車で買いました。とても乗り心地も良く、以前乗っていた320Eの様なスムース乗り心地♪、プラス大きなスペースとでも言う感じでしょうか。燃費...
    満足している点
    燃費良し、音、静か。表示分かりやすい。スペース広い。 スタイル、あきが来ないトラディショナル。空調やり方分かり易い。 ドアが以前より軽くなった。
    不満な点
    後ろのチャイルドセイフティーの強化が今ひとつ。小さい子の手に届く所にドアを開けるレバーが付いていて外側開けオンリーのロックが無い。 もう少し収納場所が出来てもいいかな?折りたたみカップフォルダーとかもイイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか、燃費良いですよ! 納車後2500Km走りましたが、高速100km/h、オートクルーズ使用、北陸、上信越、関越道利用でリッター10km。町乗り

    2006.11.15

    総評
    なかなか、燃費良いですよ! 納車後2500Km走りましたが、高速100km/h、オートクルーズ使用、北陸、上信越、関越道利用でリッター10km。町乗りで7km。町乗りでちょい踏み込んだ走りで6.5km(信...
    満足している点
    燃費が思ったより良い。 キノコミラーが無い。 スタイル(SP車です)。 7AT。
    不満な点
    もう少しサスが硬ければ良いかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    故障は覚悟で 外車にありがちな電気系統の故障がこの車はよくあります。 ウィンドウくらいならいいんですが、エアバッグも怪しいです。 メーカーに問い合

    2006.11.12

    総評
    故障は覚悟で 外車にありがちな電気系統の故障がこの車はよくあります。 ウィンドウくらいならいいんですが、エアバッグも怪しいです。 メーカーに問い合わせても、直したきゃ直せば、みたいな返事で安全性には疑...
    満足している点
    メルセデスにしては安くて威張った感じがなく周りには好評です。
    不満な点
    うるさい。ロールがひどい。同じメルセデスでもメーカーの対応が悪い。異音が所々で鳴るがディーラーでもわからないので直しようがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダイレクトセレクトは便利 シグナスから乗換えました。内装は同レベル程度ですが動力性能ははるかに上です。ただSOHCエンジンなので感覚的には350のほう

    2006.11.9

    総評
    ダイレクトセレクトは便利 シグナスから乗換えました。内装は同レベル程度ですが動力性能ははるかに上です。ただSOHCエンジンなので感覚的には350のほうが面白いと思います。カイエンSも検討しましたが、営業マ...
    満足している点
    ●最初はダイレクトセレクトに違和感が有りましたが慣れると便利。 ●SOHCエンジンでも結構早い、すぐに速度超過になってしまう。高速で              の安定感はシグナスとは比べようもない ●...
    不満な点
    ●実際より小さく見える。ハリアーと間違えられたことがある ●エアコンの効きがイマイチ ●内装がベージュ系なので汚れが目立つ ●63AMGが出る事を知ってたら………
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離