ベンツのCLA250 4マチックかCLS220d

Question

運転するならどっちが楽しいでしょうか？
居住性など、両方または片方どちらでもいいので乗られた事のある方ご意見お聞かせください。

補足

本当はディーラーに見に行きたいのですが、出張中なので皆さんの意見を聞いてワクワクしたいと言う私のわがままです。

Answer 1

CLS450を所有していますが、先日たまたまお店にあったCLAに試乗しました。先代は正直言ってFFの癖まる出しで、かなりいまひとつでしたが、今回のCLAは足回りの設定がだいぶ変わってしなやかになり、いい車になったなと思いました。しかしやはりFFであるということはのっている間ずっと感じさせられますので、「楽しい」にどこを求めるかですが、CLSとは比較にならないと思います。

CLSはディーゼルですとフロントが軽い感じがして、450の重厚感はかなり薄れますが、それでもCLSと比べると相当大きな違いになります。エアサスになるとかなりフラットな乗り心地になり、姿勢変化が少なく、上質な感じです。金属バネですとそこまでのフラット感はないですが、それでもFFのCLSと比べると大きく違います。そもそもホイールベースとトレッドが違うので、これはもうどうしようもないことだと思います。

エンジンの比較でいえば、私は2リッターガソリンとディーゼルでしたら、ディーゼルの方が静かで力強く、運転がしやすいと思います。走り出すと450よりも静かなエンジンですので、高級な車に乗っていると感じるのはディーゼルの方だと思います。

Answer 2

新型のCLA250・4マチックには試乗をしました。旧型と比べてさらに滑らかな走りになったと思います。内装も良くなっていますし、パワーシートが標準装備になったのが個人的に嬉しいです。Cクラスと比べてしまうと見劣りするのは事実ですが、このクラスの車では最高峰の質感だと思います。

身長180センチの私が後部座席に座ると、どうしても天井が低いですが、170センチくらいであれば問題ないかと。トランクの開口部は旧型と比べて広くなったと思います。コスモスブラックの試乗車ですが、そのままで十分に格好良かったです。むしろいかついくらいかと（笑）

残念ながらCLSには乗ったことがないのですが、日本の道路事情に合った大きさであることはCLAの強みだと思います。

Answer 3

CLS220dですね
燃費良いし
経費は半分ぐらい

Answer 4

居住性ならば、
CLSですね
大きさが違います。

比較対象が、コンセプトが違う車なので難しいです