- carview!
- 新車カタログ
- マツダ(MAZDA)
- MPV
- ユーザーレビュー・評価一覧
マツダ MPV ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
5.0 万円 〜 142.6 万円
-
- 新車価格（税込）
-
250.0 万円 〜 360.0 万円
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 2.4
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.1
- 価格
- 3.4
総合評価分布
-
jun8sunさん
グレード：23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.12.21
- 総評
- 少々燃費の悪さに目をつぶっても、走って楽しいミニバンが欲しいならイチオシ！
- 満足している点
- 十分なエンジン性能 コーナーリング時にどこのタイヤがあって、どれだけ踏ん張ってるのかが分かる足回り 走る楽しさのあるミニバンと言えばこの車でしょう 前車のオデッセイよりもはるかに素晴らしい運動性能で...
- 不満な点
- ハイオクで平均７キロ 街乗り短距離の繰り返しにアイドリング多めだとリッター４切ることも せめて１０キロ走ってくれたら、燃料高騰の今もまだ乗り続けたことでしょう
- 乗り心地
- タイヤからの情報がしっかり分かりつつも、ゴツゴツしすぎないほど良さ
-
jun_chanさん
グレード：23T(AT_2.3) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2025.2.18
- 総評
- 低燃費機能が採用される直前の時代の車ですので、普通に燃費は今どきの車とは勝負になりません。全体評価としてはマルですよ。
- 満足している点
- ターボでグイグイ走ります。
- 不満な点
- 燃費が悪い
- 乗り心地
- -
-
バリまささん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.1.27
- 総評
- 総合的にどんな用途でも無難に使いこなせるバランスのいい車だと思います(笑)
- 満足している点
- このサイズ感で７人乗りの広さがいいですね(笑) 運転もしやすくて、ファミリーカーなのに楽しめる❗笑
- 不満な点
- ぃのところありません。
- 乗り心地
- -
-
R_Forceさん
グレード：23S Lパッケージ(AT_2.3) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.1.16
- 総評
- 燃費はあまり良くないですが、乗り心地が良く、結構走るので楽しく運転できます。
- 満足している点
- 乗り心地 デザイン 意外によく走る
- 不満な点
- 強いて言うなら燃費が厳しめ
- 乗り心地
- 乗り心地いいですが、柔らかすぎず、いい感じです。
-
daiki78さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2024.11.11
- 総評
- ミニバンでも楽しく乗りたいならLYです！
- 満足している点
- ミニバンらしくない走り。満足です！
- 不満な点
- パーツが少ない。燃費は悪い方になるのかな
- 乗り心地
- -
-
たかすけ二郎さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2024.10.4
- 総評
- 普通に使うのに何ら不自由は無いです。 内装が安っぽいとかは気にならないですね、アルファードとかと比べるような性格の車ではないので・・・。
- 満足している点
- 主張しすぎないデザイン。 フロント、サイド、バックとしっかりカメラが付いていて、さらにコーナーセンサーが付いているので大きさの割に取り回しには困らない。
- 不満な点
- 最終モデルの宿命であるが、3列目シートを倒した時にフラットにならない。 シートベルトを天井に設置するなどして何とかならなかったのだろうか・・・。 あと、センターのヘッドレストが取って付けた感満載で浮い...
- 乗り心地
- 足回りは固めですが、突き上げが気になったりは無いです。 静粛性も振動も気になるほどではないです。
-
2002年式LW3Wさん
グレード：G(AT_2.3) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.9.10
- 総評
- 里帰りなど人も荷物も両方OK、自転車も立てて載せる事が出来る。街中では燃費は悪いが高速では運転によるけどリッター11km前後走ります。初めて乗っても運転しやすい、でも車庫入れは慣れないと難しいです。
- 満足している点
- 視界が広く運転しやすい、大きい物も楽に積める。
- 不満な点
- 電動スライドドアは重たく最初の車検の頃から動作不良がよく発生する。
- 乗り心地
- -
-
studioMさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
みっつ＠２３Tさん
グレード：23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.7.22
- 総評
- 特に不満は無し。燃費の悪さは楽しさでカバー。 ただし、昨今の燃料費高騰に伴い、出動回数は減ってます。 しかし！走行距離が伸びない分、長く乗れるかな？とポジティブに考えてます！ 燃費を気にする人は...
- 満足している点
- 運転のし易さ、車内空間の広さなど家族待ちには不便はありません。何よりターボエンジンのパワーが素晴らしい。
- 不満な点
- 強いて言えば燃費。 スポーツカーに乗ってる友達も引くレベルの燃費の悪さw
- 乗り心地
- 車高を下げてるため、時々地面にヒットしますが、概ね満足。欲を言えばもう少し足回りを硬くしたい。
-
京都 にぼっさんさん
グレード：VS(AT_2.5) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
ken1kota6さん
グレード：Sports(AT_2.3) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.7.13
- 総評
- 年式は古くても両側電動スライドドアも装備していてとても使いやすい車でした。
- 満足している点
- 車体サイズの割に取り回しがし易かった。
- 不満な点
- NAで燃費8キロ台はやや不満でした。
- 乗り心地
- -
-
ken1kota6さん
グレード：23T(AT_2.3) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.7.13
- 総評
- 蹴り出しは車重の重さからさほどでもないですが、中間加速が素晴らしいです。
- 満足している点
- 動力性能
- 不満な点
- 長めのホイールベース
- 乗り心地
- -
-
kmc Hdさん
グレード：23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.5.25
- 総評
- ターボでハイオク仕様で燃費も悪かったけど、やはり思い返してもいい車だった。
- 満足している点
- とにかく速い。 羊の皮を被ったオオカミ的な感じで、アクセル踏み込むとジャジャ馬の様に暴れ出す(笑)
- 不満な点
- 積載性はあったがフルフラットにならなかったので家族にはその点のみ不評だった。
- 乗り心地
- -
-
帰ってきたDr.Jasonさん
グレード：23C Sporty Package_4WD(AT_2.3) 2006年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2024.5.23
- 総評
- 腰高のミニバンが多いなか、屋根は低く走りたくなるようなスタイリング、ホイールも大きくいい車でした。 長く乗りたかったですが、リアスライドドアの不調もあり手放しました。
- 満足している点
- 決して早くはなかったですが、足回りが良く見た目もスタイリッシュでかっこよく、内装もシックで好きでした。2列目はオットマンもあり乗っていて楽でした。 いまではもうないですが、またこういう車を出して欲しいです。
- 不満な点
- 大きく重量もあったため、燃費は悪かったです。 電動パワースライドドアが弱いのか毎度半ドア状態、しまいには走行中開くなどありました。 個体差でしょうがね。
- 乗り心地
- サスペンションは固めでコーナーはとても楽しかったです。
-
なぜはらさん
グレード：23C_4WD(AT_2.3) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
毎日がデジャヴさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
-
もう直ぐ定年さん
グレード：-
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
MatthewKさん
グレード：23T(AT_2.3) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.4.12
- 総評
- 車重はそれなりにあるが、トルクが低回転から 出てくれるおかげで苦になりません。
- 満足している点
- ・3.5Lクラス並みのトルク ・法定8人乗り ・あまり見かけない形と色
- 不満な点
- ・8人乗りとしては窮屈 ・部品探しが大変 ・ハイオク仕様（レギュラーで十分）
- 乗り心地
- 少々古いエンジン設計ながらエンジン音、走行音共滑らかです。
-
KOH様さん
グレード：23T_4WD(AT_2.3) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.3.30
- 総評
- 走りを意識した、程良い全高と空力デザイン。意外と車幅があり、8人乗り仕様なのに2列目はキャプテンシートにもなる快適さ。燃費性能以外は文句無し。
- 満足している点
- カスタムすればするほど、走りのミニバンに変わる。 カッコが良くて家族も荷物ものせられる。
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 全高の低さから、他のミニバンよりフラつきは少なめ。 1列目のシートポジションについて、高さがもう少し低ければなお良い。
-
Crusher_TAKUさん
グレード：23S(AT_2.3) 2008年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2024.3.25
- 総評
-
弄れるところが沢山あって、大変勉強させてもらった愛車でした、子供の成長と一緒にこの車も成長出来て、家族一番の愛車はこれからも変わらいと思います。
- 満足している点
-
ドライバーとして運転も楽しめて、家族全員が色々な実用を満たしてくれたところ。ミニバン全盛期で運転を楽しくさせてくれた希少な秀逸車
- 不満な点
- デカいゆえの最小回転半径が大きい所、結構狭い所のUターンが大変だった💦
- 乗り心地
- ミニバン車の中では普通だと思います。 弄りすぎて、車高落としてたので比較しようがないです💦
MPVを見た人はこんな車と比較しています
マツダ MPV についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
