単純にMazda3ファストバックとカローラセダンってどっちが良い車なのでしょうか？セグメントは違いますが、皆さんだったらどっちを買いますか？教えてください。

Answer 1

確かに‥｛セグメント｝が、違いますよね。

「クルマ」としての”コンセプト”も、違いますよ。

それで、どっち買う？？・・って、
正直・使用目的/環境/走行量などで、個人個人選択の仕方は、違う。

・・・で、
私個人としては、”クリーンディーゼル”車の、
-----------------選択ができる「Mazda３」へ、行ってしまうけどね。

https://www.mazda.co.jp/cars/mazda3/grade/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
主要諸元表：より抜粋
□....■....□....■....□....■....□....■....□....■....□....■....□....■

エンジンタイプ：：：SKYACTIV-D 1.8
エンジン種類：：：：水冷直列4気筒DOHC16バルブ直噴ターボ
エンジン最高出力 （kW＜PS＞／rpm）
..............................85〈116〉／ 4,000
エンジン最大トルク （N・m＜kgf・m＞／rpm）
...............................270〈27.5〉／ 1,600-2,600
使用燃料：：：：：：：：：軽油
WLTCモード燃費-------------------------------（19.8km／L）
WLTCモード燃費 市街地モード（WLTC-L）----（16.4km／L）
WLTCモード燃費 郊外モード（WLTC-M）------（19.7km／L）
WLTCモード燃費 高速道路モード（WLTC-H）--（21.8km／L）
************************************************

主な数値を、ピックアップしました。

個々の中で、最も注目して頂きたいのが、”MAXトルク”です。
1,600-2,600回転域で、発揮する数値は、
ガソリン車の3.0ℓクラスの数値で、それが低回転で発揮します。

それと、ディーゼルエンジンの得意な領域は、
高速走行での燃費効率の良さです。
＜HYBRID車は、80Km/ｈ超えると・・・・・
---------------------------燃費がた落ちだが・・其れとは真反対＞

□....■....□....■....□....■....□....■....□....■....□....■....□....■

Answer 2

私が買うならMAZDA3です。デザインが好みなので。

単純に言うならデザインはMAZDA3の圧勝。デザイン部門の賞をいくつも授与されてます。

カローラは中途半端に丸く、中途半端に四角、八方美人すぎて好みじゃない。

単純に言うなら、両方とも複数のカーオブザイヤーに選ばれたり、賞を授与されてますから
両方とも良い車ですよ。
実際に運転しても
両方良い車です。

Answer 3

勝手な私のイメージだとお断りしておきますよ。

普通に生きてて、時々少しいい事があれば満足な人生だ。
周りにいっぱい同じ車が走ってても、周りと同じだから正解なんだって考える、

って人ならカローラ。

普通って良い事なのかな？目立たないって良い事なの？

せっかく生きてんのに。目立ってなんぼ！

って人なら真っ赤なマツダ３だな。

人生が変わるかも知れなくてもいいのなら、変えたいのなら間違いなく赤いマツダ３だな。青は許すけど白のマツダ３はダメだな。

カローラっぽくなっちゃう？凡庸な車になっちゃうと思うな。

少し悪だけどもてるやつと、真面目だけどもてないやつ。どっちが好きなのか？

こういう抽象的な回答も、あっても良いよね？

Answer 4

カローラしかない！

Answer 5

自分ならカローラを選びます

Answer 6

それは、あなたの感性と価値観が決める事。

Answer 7

マツダ3はCX-30との棲み分けの意味もあって、スタイル重視で居住性を犠牲にしています。

それを考えると、カローラではないでしょうか。

カローラも日本向けにボディをナロー化していますが。

マツダ3は後席に乗ろうとしたら、Cピラーを後頭部にしこたまぶつけて痛い思いをしました。

Answer 8

カローラですね。カローラは実物を見てきましたが、内装はそれなりに進化しています。値段もそれなりに進化していますが。