マツダMAZDA3発売 218万1000円 これなら新型ゴルフのほうが買いですか？

Answer 1

Golf8はまだこれからですので。

ちなみに、220万ですとゴルフの一番したのグレードも買えません。

Answer 2

ゴルフのが買いだけど、コスパはMAZDA3。

Answer 3

マツダ3これからもっとマスコミがもてはやすでしょうが、はっきり言って、このデザイン飽きました。もっとライトを新しく出来なかったのでしょうか！マツダの車どれも同じに見えます。
致命的な欠点はガラスエリアが狭く、乗れば視界が悪い事です。Cピラーがゴルフ以上に広く、リアのハッチが寝ているので、後方視界も悪いでしょう。サスペンションもトーションビームですし、私なら買いません。

ならゴルフ買うかというと、これがまた8のデザイン、カッコ悪いです。あの細めの涙目何とかならなかったんでしょうか。昔のシビックみたいです。

私は個人的に日産のマイクラが国内販売されれば買いたいです。何と言っても車はデザインですよ。

Answer 4

それは、世界のベストセラーですし、Cセグメントのハッチバックを知り尽くし、細かな使い勝手や走りや安全性が練りこまれているゴルフが良いでしょうけど、やはりゴルフのメインは欧州であり、欧州の環境に合わせたセッティングにはなってますし、やはり価格は高いですね。

そこに来るとマツダ3は、ゴルフには及ばないにせよ、質感や使い勝手はかなり練りこまれてますし、日本の環境に合わせたセッティングになりますし、やはり価格に対するコスパは高いですね。

そうなると、やはりマツダ3に分があると思います。

Answer 5

この値段ではポロしか買えない。ゴルフ（ラビット）は無理だろう。

Answer 6

ゴルフを買うことですね
マツダの車など買うものではない

Answer 7

迷いなさい！
迷うだけの､はっきり凌駕するクルマが出来たと言われているのだから。
ゴルフのエンジンが良いって？
そんな話も、新機軸も聞いたことないけど？

Answer 8

購入後の維持費で評価が分かれるでしょう。

ゴルフは良い車ですが、ハイオクです。

でも、良い車です。ハイオクだけど。

Answer 9

新型ゴルフの値段は？

Answer 10

ゴルフのほうが買いですね
他の方が言ってますがMAZDA3はエンジンが駄目駄目でしょう

Answer 11

買う買わないかは人それぞれなんだけどさ、
高級路線に行ってる気がするし、
標準装備が多いので価格上昇も否めない。

４ＷＤで言えば、
1500ｃｃ＝２４１万 燃費15.8ｋｍ
ＸＤ＝２９７万 燃費 18.5ｋｍ
スカイアクティブＸ＝334万

という事を踏まえると高額すぎるかと思う。