マツダ デミオ ユーザーレビュー・評価一覧 (114ページ)

マイカー登録
マツダ デミオ 新型・現行モデル
2732

平均総合評価

4.3

走行性能
4.1
乗り心地
3.7
燃費
4.0
デザイン
4.4
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

1,314

星4

969

星3

324

星2

74

星1

51

2,732 件中 2,261 ~ 2,280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LX_Fパッケージ(AT_1.3) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年前に事故で廃車にしてしまいましたが、こ...

    2006.5.22

    総評
    2年前に事故で廃車にしてしまいましたが、これが初のオーナーカーで非常に思い出深い車です。当時としてはコンパクトな割に広い室内で、7万7千キロ走りましたが故障もなく、なかなかいい車でした。デザインは今でも好...
    満足している点
    ・見切りがいい・小回りがきく・飽きの来ないエクステリア・きびきびしたハンドリング・価格の割にはしっかりとしたシート
    不満な点
    ・エンジン音がうるさい・3AT・内装が安っぽい・タコメーターがない・ディーラーの対応
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual Aeroactive(AT_1.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点を補って余りある車です。燃費は大阪...

    2006.5.21

    総評
    不満な点を補って余りある車です。燃費は大阪~神戸の街乗りがほとんどですが、11km/Lほどです。良くはないですが、好きな車を選ぶのに燃費なんか全く気にならないです。初めての車ですが、5年、10年と乗り続け...
    満足している点
    ・最近のコンパクトの中では丸みの少ないエクステリア。ヴィッツやマーチの様にかわいらしさアピールのない、無骨なところがイイ(彼女が買うならマーチをすすめるけど)。 ・普通に走る分には振動の少ない室内(知り...
    不満な点
    ・使い勝手の悪い収納。 ・片手では回しにくいハンドル(会社のエスティマやアイシスはよく回る)。 ・左フロントドアのビビリ音(まどを締め切ると発生)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LX(MT_1.3) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今更こんな車のインプレも必要ないとは思い...

    2006.5.21

    総評
    今更こんな車のインプレも必要ないとは思いますが、 手放す記念に書かせていただきます。 購入時、走行2万キロの車体がディーラーで30万程度でした。 今だともっと安いことでしょう。 急に車が入用に...
    満足している点
    とにかく安い。 潔い外観。 扱いやすいサイズ。 シートレイアウトが多彩。 シートがこのクラスではよく出来てると思う。 車中泊が苦にならない。 MTでぶん回せばそれなりに走る。
    不満な点
    とびっきりチープなインパネ周り。というか、内装全般。 エンジンもロードノイズも相当入ってくる。かなりウルサイ。 他も、あげればキリがないです(苦笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual_e-4WD(AT_1.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事用に安くて燃費のいい車を探していて、...

    2006.5.18

    総評
    仕事用に安くて燃費のいい車を探していて、知り合いがマツダにいたし、デミオは出来がいいと雑誌とかにも書いてあったので、サクシードと悩んでこちらを買ったのだが大失敗(怒)。燃費も8キロくらいだし、エンジンの音...
    満足している点
    あるわけも無い。
    不満な点
    シートが酷い、どんな車に乗っても平気だった嫁さんが、数回乗っただけで腰痛になったし、俺も仕事で乗るので走行距離がかさむのだが、本当に腰が辛い状態になる(苦)。サスに小石が入り込んでギコギコ音がすごい(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cozy(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実質売価だとコストパフォーマンス最高 ...

    2006.5.13

    総評
    実質売価だとコストパフォーマンス最高
    満足している点
    車重は重いのに、きびきび走る。 高速走行でも十分な加速感と安定性 前後席フラットシートでぐっすり睡眠 新車でも十分安いのに、中古はさらに安い。
    不満な点
    燃費 田舎の信号のない道の、あまり止まらない走り方で12KM/Lくらい(参考;7年式シビックVTIのCVTだと15KM/Lくらい)。1.5Lと1.3Lでギア比が違うとよかったかも。 あと、凸凹みちをゆっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cozy(AT_1.3) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には大変気にいってます。このクラスで...

    2006.5.9

    総評
    全体的には大変気にいってます。このクラスではおすすめです。広い車内と走りがいいです。ロードノイズもタイヤを替えてからはあまり気にならなくなりました。バランスが取れていて本当に良い車です。
    満足している点
    オプションのHIDでの面構え。内装がコージーなので、このクラスにしては高級ぽく見える。ハンドルがクイックで楽しい。車内が広い。など
    不満な点
    やっぱり燃費がもう少し伸びて欲しい。高速を120Kで走ると回転数が高いせいか静感性と燃費が落ちるのとロードノイズ。ATのセッティングが2速がやけに早く3速に繋がってしまう所が何だか不自然。せっかくい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual(AT_1.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点も多く書きましたが、良い車である...

    2006.5.9

    総評
    不満な点も多く書きましたが、良い車であることは間違いありません。 購入後1年半経過しましたが、デミオを選んだのは良い選択だったと思います。 細かい不満はいくつかありますが、車の基本がしっかりしているの...
    満足している点
    ・家にある3ナンバーのセダンよりも広い後部座席。 ・若干硬いですが乗り心地が良いこと。 ・120キロで運転しても、同クラスの車と比べると安定しています。 ・四角いデザインなので視界も良いです。 ・...
    不満な点
    ・エンジンが冷えたときに起こるエンジンのカラカラ音(購入して半年ほど経過してから起こるようになりました)。 ・街中では気になりませんが、高速走行時に気になるロードノイズ。 ・高速走行時のエンジン回転数...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ車4台の後,初めてマツダ車に乗りま...

    2006.5.7

    総評
    トヨタ車4台の後,初めてマツダ車に乗りました。ハンドルやアクセル・ブレーキの遊びが少ないので,操作に対する反応が良く,車と一体感を感じる運転ができます。ステアリングに対し車が「クンックンッ」って曲がり気持...
    満足している点
    デザインに無駄が無く,落ち着いた雰囲気の中にも重厚さがある。コンパクトカーにしては,室内も前後席共に十分な広さがある。装備も必要十分でコストパフォーマンスが高い。標準で付いているステレオも結構いい音である...
    不満な点
    他の人とだいたい同じ。ロードノイズがやや大きい。燃費が悪い。私の場合11~12Km。コンソールボックスの区切りのため,物が入れられない。ヘッドレストの傾斜がやや前傾し過ぎ。アームレストが短すぎ。時々エンジ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cozy(AT_1.3) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ズームズーム~♪を体感できました。走り、...

    2006.5.6

    総評
    ズームズーム~♪を体感できました。走り、ハンドリング、乗り心地がよいですね。趣味の車ではなくて生活の足として必要十分な機能を備えながらもさり気なく”運転の楽しさ”も味わえます。(ブンブン飛ばすという意味で...
    満足している点
    走らせていてちょっと楽しくなる足回りですね、それでいて乗り心地も硬すぎず、やわ過ぎずよい感じです。 希少なキャンパストップとベージュ色のインテリアで室内は明るいです。 ハンドル内とハンドル横のインパネに...
    不満な点
    同クラスの他車と比較してちょっと燃費が悪いです。 ベージュインテリアは明るい反面、汚れが目立ってしまう。 エンジンが暖まっていない時のメカ騒音が少し大きい気がします(暖まればまぁ、こんなもんかって感じにな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GL-X(AT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトカーで運転を楽しみたいならデミ...

    2006.5.4

    総評
    コンパクトカーで運転を楽しみたいならデミオはサスがしっかりしていてハンドリングがいいから、とてもいい車だと思った。
    満足している点
    車両重量が1000キロ以下で軽いため、軽快に走る。その軽さのおかげで車検の時に重量税が安くなっていい。ダンパーが硬いからコーナーを軽快に曲がれて運転していて楽しい所がいい。小さな車に1.5だからパワーに余...
    不満な点
    ロードノイズがややうるさい。ライバル車と比べると後席の足元があんまり広くない点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual Aeroactive(MT_1.3) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    決算前で値引き40万の大台に届き乗り出し...

    2006.5.2

    総評
    決算前で値引き40万の大台に届き乗り出し価格108万円。この値段では軽自動車も変えない位。競合車はスイフトで値引き15万で勝負になりませんでした。デザインも上級車種のスポルトと類似しており格安感はなくお買...
    満足している点
    なんといっても安い!この装備で他車は買えません。ボディー剛性がすばらしい。このクラスでこれほど剛性の高い車はないでしょう。スポーツカー並ではないでしょうか。峠の下り坂でも4輪の接地感も十分ありボディーが負...
    不満な点
    塗装がいまいちです。よく見ると汚い。グローボックスが使いにくい。中途半端に仕切ってありセカンドバックを収納できない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GL-X(MT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に見れば、とても良い車です。エアロを...

    2006.5.1

    総評
    総合的に見れば、とても良い車です。エアロを付ければみれなくもないし(笑)ちょっと、デザインが古いけど、四角い昔の車らしい車が好きな人には良いと思いますよ!中古で安いし。乗るなら断然MTをお勧めします。やっ...
    満足している点
    普通に乗っている分には、何の不自由もないし荷物も結構積めて良い車ですよ!
    不満な点
    シートリクライニングの固定位置が、少し起きすぎかな。リクライニングさせて、好きな位置にすればいいんだけど。ただリアのトランクプライバシーシートを付けると、リアシートのリクライニングが出来なくなり後ろに乗る...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual(MT_1.3) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費以外は良い車だと思います 燃費にこだわ...

    2006.5.1

    総評
    燃費以外は良い車だと思います 燃費にこだわる人にはおすすめできませんが、走りにこだわる人にはそれなりにすすめることができます 私のように古いコンパクトカーを乗り継いできた人にはわかるかもしれませんが、現...
    満足している点
    マツダがアピールしまくっているzoom-zoomなハンドリング(オートエグゼの補強を入れると更に気持ちよくなります) 普通に大人4人で移動できること 1.3にしてはそこそこ馬力が出ていること 現在...
    不満な点
    燃費です 他社のコンパクトカーと比べて重い車重が響いているのでしょう 他は価格相応の装備もついててお得だと思います
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りと快適性と経済性を求めるわがままな方...

    2006.4.21

    総評
    走りと快適性と経済性を求めるわがままな方にはいい車だと思います。ラクティスなんかもよかったのですが外観がいまいちだしトヨタ車は安くならないし・・・。デミオは結構安くしてくれましたよ!外観も悪くないし。購入...
    満足している点
    足回りとボディー剛性のレベルが非常に高いと思います。とある場所で結構やんちゃに走っているんですが標準タイヤの割りに(15インチ185 55タイヤ)よく粘るし、限界がわかりやすいので安心して飛ばせます。ハン...
    不満な点
    やっぱり燃費。飛ばしているときはともかく慣らし運転で町乗りオンリーで使っていたときでもリッター13くらいでした。悪い数字ではないと思うけどカタログの数字から考えてリッター15くらい走ってくれるのかなと思っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual(AT_1.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総評は「とても満足」です。走りの性能(操作...

    2006.4.19

    総評
    総評は「とても満足」です。走りの性能(操作性、安定性、パワー等)と居住性(リア、助手席を含め)のバランスが素晴らしい。ドライバーも楽しめ同乗者もゆったり出来る。いい車と思います。
    満足している点
    初のマイカー(死語)なので、専門用語等を知らない者のレポートと割り切って読んで下さい。購入にあたり、レンタカーを駆使し各社のコンパクトカーを乗りまくりましたが、一番キビキビ走ったのがデミオでした。高速走行...
    不満な点
    内装は、さすがに「高級感」とはかけ離れています。まぁクラスがクラスだけに仕方ないのでしょう。あとは燃費。ある程度燃費走行を意識しないと10km/Lを切ってしまう事も…これは首都圏をチョコチョコ走る私だから...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(MT_1.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発泡酒的な存在。インテ買えなくてもFFス...

    2006.4.18

    総評
    発泡酒的な存在。インテ買えなくてもFFスポーツ満喫できて、4人キッチリ乗れて遊びに行けるし、造りも貧相に感じる必要無し!! おまけに保険&維持費安いし庶民の味方。MTミッションお薦め!!
    満足している点
    コガネムシ的外観カッコイイ。 360"見切り抜群。 コガネムシ君街中繁殖してないケッコー値引く。 1.5Lにしては購入コスト抜群(*^^*)貧乏暇無し。 タイヤ替えれば別物最高足回り!!これプチインテR?...
    不満な点
    少々のっぽ。 外板ペラペラ塗装弱い。 発進加速重い(^^;) MTだから燃費まだマシ。 全開走行時ウルサイ、上パワー欲しい。 ノーマルじゃ間違ってもインテに勝てない、取り立てて速い訳では無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual(MT_1.3) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンからの乗換ですが、実用的で十分な...

    2006.4.17

    総評
    ミニバンからの乗換ですが、実用的で十分な広さが有り、ファーストカーとして使える車。外観を見て「小さい」と言った娘が乗り込んで「広い」と感心していた。運転していて、その軽快さに思わずニンマリしています。
    満足している点
    軽快な吹き上がりのエンジン。素直な回頭性。締まった感じの乗車感。実用性十分な車内の広さ。何よりコンパクトカー一番のお買得感。
    不満な点
    エンジンの低速トルクの細さ(発進時や登坂時に実感)。応答性に違和感を感じる電動パワステ。期待外れの実用燃費。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗でしたがT車のラクティス、S車のスイフ...

    2006.4.17

    総評
    試乗でしたがT車のラクティス、S車のスイフトと比べた結果、デミオにしました。 現在、納車待ちです。 納車後に詳しくレポートを投稿します。
    満足している点
    まず、走行性能でしょう。 1~1.5リッタークラスの中では頭一つ飛び出ているのではないでしょうか。 値段もお値打ち価格だと思います。他社の車でデミオよりお買い得だと思ったのはS社のスイフトぐらいです。...
    不満な点
    リア回りでしょうか、フロントのシャープさに比べると、ずんぐりしてる印象があります。 収納が少ない感じもします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SPORT(MT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結論は大変満足してます。僕のはMC前のタイ...

    2006.4.14

    総評
    結論は大変満足してます。僕のはMC前のタイプなので車体のオレンジが気に入ってます。結構なスピードで峠を走っても走りは破綻しません。ブレーキも良く効きます。今年車検ですがこの車とは長い付き合いになる気がしま...
    満足している点
    何より、運転していて楽しい。正直コンパクトカーにはあまり期待していなかったのですか…東京~山口間の移動(年3~4回)でもあまり疲れない。助手席をフルフラットにして休憩出来るのも長距離を移動するには有り難いです。
    不満な点
    個人的にはもう少し背が低い方が見た目で安定するような気がします。タイヤとボディの隙間も空きすぎ。車内の音が想像以上に外に漏れる。プラスチックの品質を向上してほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Casual(AT_1.3) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変気に入っています。当初1クラス上の車...

    2006.4.8

    総評
    大変気に入っています。当初1クラス上の車を考えていたのですが 室内も広いし、走行性能も十分ということで決めてしまいました。 何より価格も他車と比べ安い!! 実用的な一台だと思います。 エンジンは...
    満足している点
    ・ハンドルフィーリング ・走行安定性 ・インテリア ・エクステリア(エアロパッケージ) ・価格(他社の同クラスと比べ割安な購入が可能)
    不満な点
    ・燃費・・渋滞のほとんどない田舎道で13km。もう少し欲しい。 ・ロードノイズ・・少し大きめ。個人的には納得して買ったので          それほど気にはなりません。 購入後1週間で、イスがギ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離