マツダ ボンゴフレンディ ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
マツダ ボンゴフレンディ 新型・現行モデル
194

平均総合評価

4.3

走行性能
3.5
乗り心地
2.8
燃費
2.6
デザイン
4.4
積載性
4.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

98

星4

62

星3

26

星2

5

星1

3

194 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_サンルーフ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当はまだまだ乗りたいんですが、NOx規...

    2003.8.13

    総評
    本当はまだまだ乗りたいんですが、NOx規制で次の車検が取れません。エンジンを含めまだまだ乗れそうです。フレンディー自体よい車なのですが、現在はガソリンが2000ccとディーゼル。どう考えてもアンダーパワー...
    満足している点
    室内の広さです。特に多人数乗車のときは不満が出ません。さらに、車中泊も苦になりません。ほかのモデルが低く狭くなっている中、古くなればなるほど存在感があるものもあるんですよね。  後は、視界が高いので運転...
    不満な点
    8年乗ってみて、まず第一に初期モデルなので「ガソリン警告灯」がないことです。これで2回ガス欠を経験しました。バイクにもついているのですから・・・(今はあるのかな??)  RF-Vにもオートエアコンを設定...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-V_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い方によっては、他メーカーのミニバンよ...

    2003.8.11

    総評
    使い方によっては、他メーカーのミニバンよりよっぽど良いです。私は、スノーボードにハマり、某ツーリングワゴン車から乗り換えましたが、他ミニバンとも比べ、2,3列目のシート下にボードは最低でも3枚は入り、荷物...
    満足している点
    荷物は結構積め、どこでも車中泊できるのが良い(少人数なら)。電動ロールカーテンは、今では必需品です。高速道路を利用して長距離を走る機会が多いが、他の車と比べると疲れが少ない。
    不満な点
    エンジンの位置がシート下にある為、ウォークスルーできない。3列目に人を乗せる機会の多い人は使い勝手が悪いでしょう。他の車に比べ、エンジン音はうるさい。冬の高速道路をよく利用するせいか、マフラーがすぐ錆びて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_SEサンルーフ_4WD(AT_2.5_ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ述べましたが、 室内が広く気兼...

    2003.7.20

    総評
    いろいろ述べましたが、 室内が広く気兼ねなく使えるので満足しています。 あと、加速が今ひとつかなぁ・・・ そのほかはとても満足して使っています 日常の足としても最適です^^
    満足している点
    とても広く、フルフラットにでき、その上にマットを引いてしまえば でこぼこはほとんど気になりません。 そして、見晴らしがよく視界がとてもいいです。 シートも適度な包み込みかんがあり、結構よく出来ていま...
    不満な点
    シートの下にエンジンがあるため、熱がお尻に伝わってくるところと スタイルをもっちょっとカッコよくして欲しかった・・・(ずんぐりむっくり あと前、4WDなのに雪道の坂道発進ですべってしまって しかも前...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地域によっては排ガス(ディーゼル)の問題...

    2003.7.19

    総評
    地域によっては排ガス(ディーゼル)の問題で登録・使用できない地域があるみたいですね。イイ車なのにとても残念です。(本当に人ごとではありません。いつ自分の地域もそうなるか・・・。)お国のやる事に不満を感じざ...
    満足している点
    中古車で購入しました。ディーゼルですが、元気良く走ります。普通に走る分には全然問題ありません。前に乗っていたデリカSWGに比べると設計の新しさをずいぶん痛感させられました。装備も必要以上に付いていますので...
    不満な点
    ボディの鉄板が薄いのでしょうか?閉めた時の音の安っぽさがあります。(衝突時のボディーは強いと評判らしいですが・・・。)でも使用に問題のある不満ではありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:シティランナー(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    究極ののんびりファミリーカー 子供...

    2003.6.14

    総評
    究極ののんびりファミリーカー 子供たちも自分もゆったりのんびり乗れる車として大変満足してます。くれぐれも走りに期待してはいけませんのy
    満足している点
    家族5人で出かけるために買いました。子供たちが大きくなり、それまで乗っていた4ドアセダンでは、出発直後からけんかが始まり必ず一番下の子が泣き出す始末で、たしなめる母親の声も加わり大変な騒音の中運転していま...
    不満な点
    5ナンバー車は、圧倒的にパワーが足りません。105馬力のエンジンにこの大きな車体はかなり無理があるのかもしれませんね。ファミリーカーとしてゆっくりのんびり走るのであれば問題はないと思いますが、走行性能には...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    早くフルモデルチェンジを願うしかない。

    2003.6.11

    総評
    早くフルモデルチェンジを願うしかない。
    満足している点
    車内が広々しているところ
    不満な点
    全ての点に於いて、設計が古い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もっとこの車に乗せてほしい。政府の馬鹿や...

    2003.6.11

    総評
    もっとこの車に乗せてほしい。政府の馬鹿やろー
    満足している点
    燃費が以外にいいのと室内空間が広いこと。それになんといっても天井があがること。
    不満な点
    排ガス規制にひっかかってしまうのでまもなくのれなくなってしまうこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    宿泊代がかからない。          ...

    2003.6.9

    総評
    宿泊代がかからない。              どこでも足が伸ばせます。キャンパーにとっては、最高の車です。冬場でも、シートカバーをつければ暖かく寝られます。 オプションのシート類をそろえれば、バック...
    満足している点
    大人が足を伸ばして、、6人寝ることができます。キャンプでは、屋根があがり、優越感があります。子どもたちも大喜びですね。 また、宿泊代がかかりませんので、、すぐに元が取れます。
    不満な点
    タイヤが片減りしてしまいます。内装やシートも悪いです。エンジン音もうるさく、振動もひどいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-V(AT_2.0_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族向けにおすすめ。燃費が悪かったりいろ...

    2003.6.7

    総評
    家族向けにおすすめ。燃費が悪かったりいろいろと難はあるものの、我が家ではかなり活用しています。以前はセダンの車に乗っていたのですが、友達を乗せたり荷物が多かったりした時に、この車にして良かったなあと思います。
    満足している点
    あのサイズでこの値段は安い。 車内が広い。リアシートがフラットになる。
    不満な点
    車内のエンジン音がうるさい。 燃費が悪い。横風に弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_サンルーフ_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5ナンバーサイズのボディーとしては、クラ...

    2003.6.5

    総評
    5ナンバーサイズのボディーとしては、クラス最大級の室内空間が魅力。また3列目に大人が座っても狭さをさほど感じない。型の古さは隠せないものの、家族サービス用の車としては、まだまだ現役で使用できる。
    満足している点
    四角いボディーなので、室内空間の開放感は素晴らしい。 また、低速でもトルクが強くもたつかない。
    不満な点
    エンジンが運転席の下なので、夏場は暑い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:シティーランナーII(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこ良い車っす。 エンジン系統は、...

    2003.5.21

    総評
    そこそこ良い車っす。 エンジン系統は、さすがに古さを感じますが、そこそこ走ってくれるし、室内の広さにも満足してます、2・3人で出かける方には、ちょうど良い車だと思います。一番いい所は、フレンディを家内が...
    満足している点
    広い室内・ロールカーテン・移動式灰皿・意外と小回りが利く・ スタイル・オートエアコン。
    不満な点
    燃費・エンジン音(100キロほど出すと、会話も音楽も聞こえない)・パワー不足・パーツが少ない・安っぽい質感(内装)・スライドドアのゴム部分がめくれてくる・車高のせいもあり、ロールがきつい・3列目のシートは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-S_Aero(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3台目のフレンデイーです,足回りを好みの...

    2003.5.19

    総評
    3台目のフレンデイーです,足回りを好みのホイル、タイヤ、サスにとりかえてたのしんでいます。
    満足している点
    他社のライバルと比べて精悍なマスク、広い室内、私はこの車のスタイルが一番だと思います
    不満な点
    プアなタイヤと高すぎる車高、とても悪い燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-S_Aero(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車もフレンディ(H8,DT,AFT)で...

    2003.5.2

    総評
    前車もフレンディ(H8,DT,AFT)でしたが、消耗品の価格が高いのと振動などが気になりだした頃、MCしたエアロに一目惚れして買い換えました。乗り換えてすぐに感じたのは、ボディの剛性が上がっていることと、...
    満足している点
    ゴテゴテしていないエクステリア。顔つきも締まって明るくなったヘッドライト。フレンディ自体元々少ないが、5型以降は本当に少ないこと。電動ロールカーテンはとても良い。センターコンソールは便利だと思う。リアゲー...
    不満な点
    内装にプラスチックが多すぎて静電気による汚れが付きやすい。サードシートの背もたれが分割できないのが残念。ブースターケーブルや停止表示板を入れるスペースが無い。V6だとタイヤサイズが上がり、80タイヤになっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(MT_2.5ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルなので次の車検は通らないらしい...

    2003.4.6

    総評
    ディーゼルなので次の車検は通らないらしい。 マニュアル好きの人はいると思う。ワンボックスでのマニュアル車発売を望みます。
    満足している点
    大きすぎないサイズで大きな積載量。 アイポイントが高く疲れないこのタイプでマニュアルであること。運転がものすごく楽しい。 安い中古でと割り切っているので安っぽくても問題なし。
    不満な点
    最近のミニバンのように右側にスライドドアがついていれば確かに便利だと思うが、それだけ。一生これでいい、筈が・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこいい車

    2003.3.6

    総評
    そこそこいい車
    満足している点
    余りみんな乗っていない ロールカーテンガよい
    不満な点
    ディスチャージランプが 揺れる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_オートフリートップ(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本性能のいい車ならジャンルに関係なく好...

    2003.2.17

    総評
    基本性能のいい車ならジャンルに関係なく好きになれるエンスーの方におすすめします。
    満足している点
    以外にも太いトルクと、コーナーで粘る足で本気になれば良く走る(けどうるさいので滅多に無茶はしない)。実質6人乗りながら、運転席以外は広いし酔いにくく快適。燃料代がコンバクトカーなみ。夏も二重のルーフのお...
    不満な点
    内装が軽トラなみ。運転席が狭い。オイルが7リットルも入る。横風の強い日の高速は心臓に悪い。風の無い日は140Km巡航も楽勝だけどしちゃだめ。グローインディケーターが壊れたのでリレー音を耳で聴いてセルを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-V_4WD(AT_2.5ディーゼル_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やむなく手放すことになってしまいましたが...

    2003.2.9

    総評
    やむなく手放すことになってしまいましたが、もしディーゼル規制が なければまだまだ乗り続けたかったです。日本は欧州と違ってディー ゼルに対する意識が違いすぎる感もしますが・・・それはさておき、 クルマ...
    満足している点
    ・5ナンバーサイズにしては広い室内、フルフラットシートで快適に  寝ることができます ・パワーとトルクに優れたエンジン ・エンジンを回さなければ黒煙が少ない ・前後重量配分が約50:50 バランス...
    不満な点
    ・フル加速時に気になる黒煙の多さ ・エンジン位置の関係か室内で感じる騒音が大きい ・利きのいいエアコンのせいで、夏場は燃費が悪い(6km/l弱) ・前後異型サイズのタイヤ、ローテーションができない ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-S_Aero(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うまく熟成されたBOX型ミニバンです。評...

    2003.1.26

    総評
    うまく熟成されたBOX型ミニバンです。評論家が言うほど悪くありません。 長く付き合いたいというのであれば間違いなくお薦めです。ただエンジンはV6 2500が廃止となり、2種類だけ(2000SOHC&25...
    満足している点
    もはや雑誌の記事にも載らないほどマイナー扱いですが、車は年々改良が加えられて成熟の域に達してます。特にエアロの車体デザインは1BOX型ミニバンでは出色の出来。ノアやセレナ、ステップワゴンの車体デザインが安...
    不満な点
    動力性能がイマイチ・・・・V6 2.5リッターなのにトルク感の細さを感じる。また燃費があまりよくないのもマイナス要素。とは言っても最近のマイチェンでV6 2.5リッターはラインアップから外されましたけどね...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-Vオートフリートップ(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車の欠点としてウォークスルーが出来な...

    2003.1.20

    総評
    この車の欠点としてウォークスルーが出来ないことがよく挙げられますが、ウォークスルーってそんなに必要なのもですかね?ロールカーテンのほうがよっぽど便利だと思います。「運転席下にエンジンがあるため運転席がきゅ...
    満足している点
    ・ロールカーテンは秀逸。ファミリーカーには全メーカ全車に標準装備してほしい。 ・フルフラットシートになる割にはシートの作りが良い。SWよりは確実に良い。 ・5ナンバーサイズを無駄なく使い切っているので...
    不満な点
    ・センターコンソールの真ん中にサイドブレーキがあるため、センターコンソールの収納が少ない。なぜそんな邪魔な場所にあるのか意味がわからない。 ・フルフラットのフラットさはSWのほうが上。 ・収納が少ない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RF-S_Aero(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他社1ボックッス車にまったく引けを取らな...

    2002.11.11

    総評
    他社1ボックッス車にまったく引けを取らないし、良く出来た車です。中古車価格でも他社よりお買い得感ゼッタイ有り。マツダ車を差別する前に実車見るべし。姉妹車のフォードのフリーダ(私の車です。)を選択するのも一...
    満足している点
    室内がすごく広い。ダッシュボードまわりはひつこく無くまとまりがいい。 フロントガラス大きく又シート高が高いので視界抜群。2列目3列目シート下のスペースは収納コンテナー等が余裕で置けて利用価値が有る。ヘッ...
    不満な点
    シート地がイマイチ。エンジンオイル交換、オイル量点検が運転席シートを跳ね上げないとできない不便さ。乗り心地のフワフワ感。前後のタイヤサイズが違うためローテーションできない。今時、80タイヤはないでしょ。時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離