マツダ AZ-ワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
マツダ AZ-ワゴン 新型・現行モデル
163

平均総合評価

3.9

走行性能
3.2
乗り心地
3.1
燃費
3.2
デザイン
3.9
積載性
3.7
価格
3.4

総合評価分布

星5

58

星4

49

星3

43

星2

7

星1

6

163 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ミニカーコレクター ミニカーコレクターさん

    グレード:XG(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AZワゴン

    2016.3.26

    総評
    足回りのフニャフニャが無ければそこそこ満足できる。 タイヤなど交換するのでいいが、スタビなど後付けできないものはケチらず付けておくべきだ。 装備は廉価版の車でも十分である。 要らない装備で車両価格を...
    満足している点
    やたら背の高いだけで150万円以上する軽は要らない。 この程度で充分スペースは広い。高すぎない分車重もそこそこだし、空気抵抗もそこそこ、過ぎたるは及ばざるがごとしだね。
    不満な点
    MT車が欲しかったので一番グレードが低い車にしか設定がなかった。 装備については、過不足なく充分だが、メーターにタコメーターがないのはスズキの 車に対する考えを疑いたい。MT車こそタコメータがいるはず...
    乗り心地
    普通車の感じを狙ったと言えば良いのか、一応乗り心地は良い。 しかし、その分柔らかくて、ダンピングが効いていない。慣れとかの問題じゃない。 MC11Sの方がRRだったこともあり硬めでダイレクトな感じで良...

    続きを見る

  • Manthey Mantheyさん

    グレード:カスタムスタイル XS_2WD(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年免許を取ったばかりの大学1回生ですが、一応3ヶ月程経ったのでレビューしたいと思います。普段は家から駅までの通学、買い物等に使用しています。燃費は平

    2014.7.14

    総評
    今年免許を取ったばかりの大学1回生ですが、一応3ヶ月程経ったのでレビューしたいと思います。普段は家から駅までの通学、買い物等に使用しています。燃費は平均して15km/L程度です。色々不満な点なども書きまし...
    満足している点
    ・軽自動車としては走行安定性が高いと思います。まだ高速道路でこそ走ったことはありませんが、高速域でも怖さを感じるようなことはあまりなく、車線変更をする時も妙なフラつき等ありません(僕が鈍いだけかもしれませ...
    不満な点
    ・軽自動車、しかもノンターボですので、お世辞にもパワフルだとは言えません。普通車とはやっぱり違いを感じさせられてしまいます。目一杯アクセルを踏み込めば必要最低限の加速はしますが、追い抜き・追い越し加速は専...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 優愛 優愛さん

    グレード:カスタム XT_2WD(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良いじゃない

    2014.6.13

    総評
    良いじゃない
    満足している点
    軽だから
    不満な点
    軽だから
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なお(´▽`) なお(´▽`)さん

    グレード:XSスペシャル_4WD(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い部分も悪い部分も軽自動車らしい軽自動車と言えると思います。近頃の軽自動車は装備の面では普通車と変わらなくなってきているので、車体やエンジンが小さく

    2014.6.9

    総評
    良い部分も悪い部分も軽自動車らしい軽自動車と言えると思います。近頃の軽自動車は装備の面では普通車と変わらなくなってきているので、車体やエンジンが小さくて軽くて非力であることを、取り回しがよく燃費がいいと前...
    満足している点
    収納が多く、室内も軽自動車にしてはゆったりと乗れるので日常生活の中で使用するにあたり非常に使いやすい車です。 助手席下に取り外しの出来る収納がある、ドアがほぼ直角まで開くなど使用者へのささやかな優しさが...
    不満な点
    小さく軽量でもちろん高級車ではないので、乗り心地や運動性能の低さ、高級感がないなどの150万円前後の価格帯である軽自動車の特性を不満な点としては上げられないので省きます。 不満点としてはCVTが少しぎこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • どんたけ どんたけさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今時の軽四なので実用性は十分です。 ただ、R1のような遊び心が無いのと、ステラは最高グレードなので装備の貧弱さが目立ってしまい物足りなさを感じてしま

    2014.2.16

    総評
    今時の軽四なので実用性は十分です。 ただ、R1のような遊び心が無いのと、ステラは最高グレードなので装備の貧弱さが目立ってしまい物足りなさを感じてしまいます。 でも、ドレスアップする方なら部品多くて弄り...
    満足している点
    初代のワゴンRにも乗っていましたが、当時は不満だらけで即手放しました。 今回の車は、当時と比較すると比べものにならない位良くなっています。 エンジンはNAと考えれば十分に力があり、R1よりもパワフルに...
    不満な点
    内装が安っぽいです。 燃費も所有していたスバルR1、ステラカスタムと比較してあまりよろしくありません。 R1のNAでリッター30km前後、ステラのターボでリッター27km前後で走っていた道をどんなに工...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内空間が広いのはよいですが、やはり車高が高いと風にあおられますね。車自体に不満はほとんどなくよいと思います。

    2014.2.6

    総評
    室内空間が広いのはよいですが、やはり車高が高いと風にあおられますね。車自体に不満はほとんどなくよいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    ゴミ箱になるものがあればよかった。もう少し足回りが固くてもよいかも。
    乗り心地
    普段使いには全く問題ありません。ややシート面が低くてもよいかも。

    続きを見る

  • うるのすけ うるのすけさん

    グレード:T(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AZワゴンカスタム MJ22S(ワゴンRスティングレー) グレードT Mターボ 4AT 2WD 特徴が無いのが特徴な凡庸というべきクルマ。

    2014.1.13

    総評
    AZワゴンカスタム MJ22S(ワゴンRスティングレー) グレードT Mターボ 4AT 2WD 特徴が無いのが特徴な凡庸というべきクルマ。 道具+αとしては最適ですが所有欲を満たすタイプではあ...
    満足している点
    ・運転しやすく、そこそこ広く荷物が乗り、オールラウンダーな点 ・HID、スマートキー、フルオートエアコンと装備が充実。 ・日本一売れてるクルマなのでDIY情報が多く作業しやすい。
    不満な点
    ・Mターボでもパワー不足気味。 ・背が高い車なのでロールが大きい。 ・パワー不足、重量、背の高さ、などもあり、走行性能はあまり良くない。 ・重量的に軽くなく、燃費はあまり良く無い(街乗り11~12)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FX_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい収納をカー用品で補えばあとは魅力的な積載能力が残る、乗り心地も悪くなく他の軽より車内が静かなので快適性は高い。

    2014.1.11

    総評
    細かい収納をカー用品で補えばあとは魅力的な積載能力が残る、乗り心地も悪くなく他の軽より車内が静かなので快適性は高い。
    満足している点
    -
    不満な点
    ちょっとした収納場所の少なさとその使い勝手の悪さ、ドアポケットは何に使うの? Aピラーの視認性の悪さ、気をつければ済むが気になる。 このレベルの車重を持つ軽なので動力性能は目をつむらなくてはならない、...
    乗り心地
    車高の割にはロールは抑えてあると思う、そのため足回りが硬い為か突き上げは周りの評判通りに ややきつめ。遮音性能は意外とある。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XG(MT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1st車だからまあ仕方ないかと思います しかし狭い道をスイスイいける点についてはとても良い

    2013.6.2

    総評
    1st車だからまあ仕方ないかと思います しかし狭い道をスイスイいける点についてはとても良い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    長時間乗ってると疲れてきます ちょっとおしりがいたくなってきます

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタム XT_2WD(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ、可もなく不可もなしやな(笑) ずっと乗ってると何故か愛着がわく(笑)

    2013.4.13

    総評
    まぁ、可もなく不可もなしやな(笑) ずっと乗ってると何故か愛着がわく(笑)
    満足している点
    -
    不満な点
    遅い(笑)
    乗り心地
    非常にケツがいたくなる(笑) サスペンション

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FG(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族が7にんでたまに全員のることがある、サンルーフ付で孫が喜んで乗りたがる。

    2013.3.27

    総評
    家族が7にんでたまに全員のることがある、サンルーフ付で孫が喜んで乗りたがる。
    満足している点
    -
    不満な点
    特に不満はなし。          
    乗り心地
    乗り心地はよくない、車体が小さいため揺れて疲れるがやむをえないと思っている。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RR-DI(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目は少し残念ですが、ライトが純正プロジェクターhidだったり、スポーツ感のあるリアバンパーは気に入っています。走りもいいのでこの評価にしました。

    2013.3.24

    総評
    見た目は少し残念ですが、ライトが純正プロジェクターhidだったり、スポーツ感のあるリアバンパーは気に入っています。走りもいいのでこの評価にしました。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    もともとダウンサスが入っていたのでノーマルの乗り心地はわかりません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムスタイル XS_2WD(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点はカスタム部品が少ないことです。ワゴンRスティングレーのパーツが多く使えますが、Fフェイス周りが意匠が違いますから注意が必要。マフラーはスティ

    2013.3.14

    総評
    不満点はカスタム部品が少ないことです。ワゴンRスティングレーのパーツが多く使えますが、Fフェイス周りが意匠が違いますから注意が必要。マフラーはスティングレーでOKでもAZワゴンではNGの場合もありますので...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ゴツゴツ感はありますが気になるほどではないです。軽自動車としては乗り午後地は良いですね。 CVTなので発進時以外の変速ショック少なくて良い

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FX-S スペシャル(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パフォーマンスも乗り心地も軽自動車の割にいいのが満足している。

    2013.3.9

    総評
    パフォーマンスも乗り心地も軽自動車の割にいいのが満足している。
    満足している点
    -
    不満な点
    不満な点わない
    乗り心地
    走りだしがスムーズでクッション性も抜群。 段差も気にせずにいける。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あくまでランニングコストのことのみを考えて悪くはない。月に3回入れていたのが1,5回ですむし、一回あたりの満タン量もどんなけがんばっても30Lいかな

    2013.3.2

    総評
    あくまでランニングコストのことのみを考えて悪くはない。月に3回入れていたのが1,5回ですむし、一回あたりの満タン量もどんなけがんばっても30Lいかないので 数値以上に燃費はよさそうだ
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費狙いのNAだが燃費が13kmとわるい。ほかの人は16とかでてるのにな~。辺りもあるだろうし乗り方もあるだろうしなんともいえない。これならターボでもよかったかも?
    乗り心地
    ふわんふわんした乗り心地はどうしようもないし、べつになんとも思わない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FX(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    事故をする可能性がある初心者が最初に購入するのであれば十分な性能だったと思う

    2013.2.17

    総評
    事故をする可能性がある初心者が最初に購入するのであれば十分な性能だったと思う
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    特に・・・乗り心地は悪くなかったが特別悪かったわけではない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RR-Fターボ(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    主に足として使っていますが、坂道も良く登りますし。荷物も積載能力もかなりあるので満足しています。

    2013.1.14

    総評
    主に足として使っていますが、坂道も良く登りますし。荷物も積載能力もかなりあるので満足しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    RRグレードでも電動格納ミラーじゃないのが残念
    乗り心地
    軽自動車の乗り心地なんであまり期待してませんが。年式相応の抜け具合ですね。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムスタイル XS_4WD(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車そのものは、満足しているけど…やはりワゴンRのOEMとなると、 乗っている人も少ない。

    2013.1.12

    総評
    車そのものは、満足しているけど…やはりワゴンRのOEMとなると、 乗っている人も少ない。
    満足している点
    -
    不満な点
    スティングレーと比較されるところ アフターパーツの少なさ
    乗り心地
    乗り心地は、悪くないが、ABSが効くとスリップせず逆に怖い感じがする。エンジン音は静かで良い。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マルチパーパスな軽 妻の日常の足として使っています。  休日には大人2人、子ども2人の家族4人で出かけることも多く、下手なコンパクトカーより室内が広い

    2013.1.11

    総評
    マルチパーパスな軽 妻の日常の足として使っています。  休日には大人2人、子ども2人の家族4人で出かけることも多く、下手なコンパクトカーより室内が広いしまたリアシートがスライド&リクライニングするので大変...
    満足している点
    ・家族4人乗車に必要十分な室内スペース。 ・メーターのブルーの照明がお気に入り。 ・実用的には十分な動力性能。
    不満な点
    ・後席の突き上げが強く、乗り心地は最悪。 ・メーターのブルーの照明と空調のオレンジの表示が統一感が無い。 ・本家よりカラバリが少ない。むしろ差別化を図るためにオリジナルカラーがあってもいいのでは?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:カスタムスタイル XS_2WD(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかったよ。 営業の人が、自分好みの美人だったからもあったけど、オススメ買っちゃったわけだ。

    2012.12.26

    総評
    買ってよかったよ。 営業の人が、自分好みの美人だったからもあったけど、オススメ買っちゃったわけだ。
    満足している点
    -
    不満な点
    意外と燃費悪いかも
    乗り心地
    ロードノイズうるさすぎ タイヤ替えたいね。 その他はいいよ。 サスの硬さもココチ良いよ

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離