ジープ グランドチェロキー ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
ジープ グランドチェロキー 新型・現行モデル
207

平均総合評価

4.3

走行性能
4.4
乗り心地
4.2
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.0
価格
3.7

総合評価分布

星5

112

星4

64

星3

20

星2

6

星1

5

207 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱ見た目かな 全モデルからの乗り換えです。 ハリアーハイブリット、トゥアレグあたりと比べましたがオプションを入れると結構高価になってしまうので、コ

    2007.7.6

    総評
    やっぱ見た目かな 全モデルからの乗り換えです。 ハリアーハイブリット、トゥアレグあたりと比べましたがオプションを入れると結構高価になってしまうので、コミコミで全部付いてる感じのこのモデルにしました。 前の...
    満足している点
    今風の丸っこいデザインではなく角ばってる感じ。 フロントグリルがメッキなので正面からは昼も夜も目立つ。 あまり走ってない。 リミテッド以上を買えばオプションで必要なものがほとんどない。 (本皮シート、HD...
    不満な点
    元々左ハンドルの車を右に変更してるのですが、ぶっちゃけハンドルとメーターだけど移動した感じなってるのでシフトが遠い。サイドブレーキはもっと遠い。ボンネット開けるレバーは助手席! 足元が狭い(これは全モデル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目惚れ なんと言っても外観(フロント)に一目惚れで衝動買いしました。乗って最高、見て最高です。

    2007.5.4

    総評
    一目惚れ なんと言っても外観(フロント)に一目惚れで衝動買いしました。乗って最高、見て最高です。
    満足している点
    走りもスムーズで街乗りも苦になりません。装備も一通り付いているので日本車の様にオプションをつけていったら竹の子式で価格が上がることもありませんし。特に旧モデルと比べると外観も装備も格段に良くなっています。
    不満な点
    アメ車特有で内装がチープですが、シンプルとうことで。あと、短所は維持費くらいですかね(ハイオク、燃費、自動車税。。。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド4.0_RHD4WD(AT_4.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    たとえ、イバラの道でも惚れたあなとと、ど...

    2007.4.29

    総評
    たとえ、イバラの道でも惚れたあなとと、どこまでも~ってな感じですかねぇ。まぁ経済性、環境のことには触れないでください。
    満足している点
    グラチェロ購入の動機は見た目です!燃費が悪い、ミラーが畳めない、電気系統、足回りが弱いのも承知のうえ。とにかくLOVEグラチェロっス!ただいま16万km突破。目指せ50万km!
    不満な点
    まぁ、強いて言えば購入当初の創造を上回る故障の数々。セルモーター、オイル漏れ、先週はコンピューター沈黙→乗せ換え。 通勤にも使用しており、月のガス代6万円。メンテ費用総額で車が買える。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_4.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ジープの中ではラグジュアリー路線のはしり...

    2007.4.7

    総評
    ジープの中ではラグジュアリー路線のはしりだと思います。 最近のアメ車はあまりにも高性能化されすぎてしまい、個性がなくなってきておりますが、その中でも信頼性もあってアメ車らしいところがまだ残っているモデル...
    満足している点
    ①外観。 ②レギュラーでOK。 ③所有する喜びを味わえる。 ④上げても良し、下げても良し。 ⑤最近パーツが充実している。
    不満な点
    ①4.0Lだと少々非力に思う場面があるでしょう。 ②当たり前ですが、燃費には期待しないでください。 ③後席のリクライニングがないのが残念。 ④塗装が弱い。 ⑤税金がなぁ~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運が悪かった グラチェロには外観とアメリカンのトルクに惚れて買いました。エンジンは4.0Lでも結構楽しめました。内装もアメリカ的なおおらかさがかなり残

    2007.2.15

    総評
    運が悪かった グラチェロには外観とアメリカンのトルクに惚れて買いました。エンジンは4.0Lでも結構楽しめました。内装もアメリカ的なおおらかさがかなり残っていたので、アメ車気分は満喫できました。
    満足している点
    アメ車の気分は味わえます。
    不満な点
    ★なんといってもディーラーの対応の悪さ。 こちらが困って、ディーラーにアドバイスを聞こうと思って電話しても、整備の方には電話をつないでもらえず、遠くから、「そんなのほっとけ!」と聞こえる始末。(ちなみにク...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グラチェロ97年式!! 外見に惚れて97年のグランドチェロキーLTDを購入しました。 買って思ったのが、この内装や装備で100万以下で買えるのは

    2007.1.20

    総評
    グラチェロ97年式!! 外見に惚れて97年のグランドチェロキーLTDを購入しました。 買って思ったのが、この内装や装備で100万以下で買えるのは かなりお買い得だと思いました。 今の車にはない角ばっ...
    満足している点
    一度スピードをあげると、 アクセルを離してもぜんぜん減速しません。 車間距離を詰めて走ると、ブレーキを何度も踏まなければ いけないのが非常にわずらわしいので、 自然と距離をあけるエコと安全運転にな...
    不満な点
    エンジンが冷えてるときはブレーキが鳴きます。 装備が古いです。 ただ必要な機能は十分ついていると思います。 キーレスがないのはちょっと不便だなぁと感じたのと、 荷物を積むスペースに、なぜかスペアタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド5.7_RHD_4WD(AT_5.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目はカッコいいけど インテリアや駆...

    2006.12.18

    総評
    見た目はカッコいいけど インテリアや駆動機構等まだまだ改善の余地はあると思います。 初めてのSUV車ですが、3年は乗ってみようと思います。
    満足している点
    ・WH57は殆ど街で見かけることがない為、優越感がある ・エンジン(HEMI)性能が良い
    不満な点
    ・燃費が悪い ・座位置が高く滑る感じがする ・ヘッドライトが暗い(ハロゲンの場合) ・凸凹道を走る時に変な横揺れがある ・ホイールが17インチ(最低でも18インチは欲しい) ・インテリアが値段の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_4.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    原因がはっきり分からない異常音が時々起こ...

    2006.11.20

    総評
    原因がはっきり分からない異常音が時々起こるので、気持ち悪いから乗り換えようかと考え始めています。少々の故障は覚悟して、3年無事に過ぎたら、それを見計らったように毎月何か起こる。異常音さえなければもう少し乗...
    満足している点
    デザイン、快適性、ディーラーの対応には大変満足していますし、まだまだ乗りたい車なのですが。
    不満な点
    3年の保障を過ぎて直ぐに「エアコンの故障」「パワーウィンドウの落下」「床から時々異常音(ディーラーでは何ともないとの事)」さらにリコール。ディーラーまで遠いので、毎月ディーラー通いに疲れてきました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には良い車です 内外装ともに非常に気に入っております。 同タイプの他社車に比べてコストパフォーマンスは良いと思います。

    2006.11.1

    総評
    総合的には良い車です 内外装ともに非常に気に入っております。 同タイプの他社車に比べてコストパフォーマンスは良いと思います。
    満足している点
    内外装の充実。重い車体ながらパワーがあり、加速性能もまずまず。 あとはなんといっても、デザインが洗練されていてクロカンながら都会的な雰囲気があり、従来のJEEPとは明らかに違うコンセプトが鮮明。
    不満な点
    燃費の悪いこと。 電気系統のトラブルが多いこと。 1年に1回はワイパーブレードの交換が必要で、維持費がかかること。 走行安定性が低い。(高速・低速とも)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド4.7_RHD_4WD(AT_4.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    JEEPは先代チェロキーから乗っており今...

    2006.7.6

    総評
    JEEPは先代チェロキーから乗っており今後も末永く付き合いたい車です。
    満足している点
    00年式WJ4.7よりの乗り換えです。 見た目は先代より大きく見えますが、取り回し等以前と変わりません。 外部の遮音性がUPしています。 左右の揺れ(ピッチ)もすぐに収まります。 また、後部座席へ...
    不満な点
    インテリア(ステレオ)は、社外ナビとの交換を前提としているような設計である。 サイドブレーキレバーの質感が悪い また、以前のWJには装備の助手席のパワーシートが上下不可能ということも気になりました。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドV8_RHD_4WD(AT_4.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々な車と比べましたが、やはり大きすぎず乗...

    2006.5.27

    総評
    色々な車と比べましたが、やはり大きすぎず乗りやすいです。他のアメリカンSUVは乗るのに気を使い過ぎ疲れます!今は一番気に入ってるので長く乗ろうとおもってます。ただディーラーの対応が悪いので保証が切れたら一...
    満足している点
    あまり大きすぎず乗りやすいです。自分的に他のアメ車と違い上品な感じがします。シートの座り心地もイイです。
    不満な点
    2DINサイズのナビが入らない事でした。キットもないので私はワンオフでパネルを作りました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.0リミテッド_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通の人にとっては全く不満を感じない、と...

    2006.5.4

    総評
    普通の人にとっては全く不満を感じない、とてもいいクルマだと思います。但しクルマ好きにとっては全く魅力を感じないクルマでもあります。プラドやパジェロからの乗り換えでランクルでは大きすぎると思っている人、外国...
    満足している点
    サイズ、装備、値段がちょうどいいところ。高速でかなり飛ばしても安定性が高く、不安は全く感じない。また街でも取り回しが良く、普通のセダン感覚で運転できる。シートの出来・操作性・乗り心地が良く、長距離でも全く...
    不満な点
    4Lにしてはパワーが全然なく、そのくせ燃費が良くない。(4.7Lにすればよかった。)シートポジションのせいか、なんとなく圧迫感のある室内。暗いヘッドライト。バルブが特殊な為に換える事も出来ない。反応の悪い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_4.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ZJからの乗り換えです。長足の進歩を遂げ...

    2005.10.3

    総評
    ZJからの乗り換えです。長足の進歩を遂げています。 最近流行の欧州SUVの良い点を見習いつつ、アメ車らしさも強く残しています。ZJより良くも悪くもSUVらしくなりましたが、機械としてもイメージとしてもや...
    満足している点
    SUVとしてはlow & wideで前後オーバーハングが短く、「塊」感が強いデザインが好きです。丸くなったライトのため一見全体に丸っこく見えますが、良く見るとサイドからリアのデザインはウェッジが効...
    不満な点
    同クラスSUV程ではありませんが大きくなって取り回しの悪くなったボディー。時代の流れですから仕方ありませんが・・・その割には後席の居住性はあまり上がってないように思います。イグニッションキーがハンドル右の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.0リミテッド_RHD(AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他のSUVと比較してもらいたくない車です...

    2005.8.6

    総評
    他のSUVと比較してもらいたくない車ですね。OHVエンジンの迫力あるサウンドやオフロード重視の足回りを楽しんでいます。購入当初はリジッドサスペンションゆえのユサユサ感が若干気になりましたが、2000kほど...
    満足している点
    何といってもかたくなにJeepであることですね。それとエクステリアはいつ見ても(どの角度からでも)惚れ惚れします。新型WKの発売が決まり駆け込みでWJを購入しましたが、かなり満足しています。デザインはWJ...
    不満な点
    定番問題ぐらいでしょう。サイドミラーの片側がキチンと納まった感じがしない。キーレスの効きが悪い。くらいかな~。でも不満なレベルではありません。2004年モデルは完成された感があり、今のところエンジントラブ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ラレードRHD4WD(AT_4.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドアーに行くならこの車が安心ですね...

    2005.4.11

    総評
    アウトドアーに行くならこの車が安心ですね。 ガソリンをたっぷり積み込んで遠くの海へと波を求めて走りに行きたいです。
    満足している点
    ラングラーから乗り換えて、あまりの快適さにほれ込んでいます。 燃費も思ったほど悪くなく、むしろ意外でした。 乗り心地の良さはクラス最高と呼べるものです。 板を3枚積んでも余裕のトランクルーム。
    不満な点
    シートを革張りにしたかったのですが、残念ながら在庫車両には装着車がありませんでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まず満足のいく車ですサイズもそこそこ燃費も...

    2005.2.5

    総評
    まず満足のいく車ですサイズもそこそこ燃費も思ったほど悪くないしかし地味な故障が弱冠多い気がする
    満足している点
    内装乗り心地ともに不満なし。しかしジープとして今のSUVとは比べるべきでは無いのかも…
    不満な点
    サイドミラーがたためない。前席の足元が狭いただしアメリカ車なので我慢すべきところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド_RHD_4WD(AT_4.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    『少し?の故障と劣悪な燃費さえ許せれば』...

    2004.11.23

    総評
    『少し?の故障と劣悪な燃費さえ許せれば』・・昔(1994年式チェロキー)の愛車に比べれば、奇跡的なメンテナンスフリーであることは確か。でも国産に比べれば壊れるのは確かだし、ディーラーの対応もそんなに期待出...
    満足している点
    何と言っても外装デザイン&内装デザインが良い。最近2005年モデルが発表されたが、外装デザインは現行の方がGoodではないかと思う。内装もちょっと前のSUVとして見れば、過不足無く何でも付いている印象。ち...
    不満な点
    前後リジットだから仕方無い(かもしれない)が、不快な横揺れが大きい。前車のチェロキー(1994年式)はもっとシャキとしていた様な気がする。カセットデッキは別の用途?で重宝しているが、ちょっと前のSUVとし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.0リミテッド_RHD(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    誰でも車を購入する時、一番はエクステリア...

    2004.9.15

    総評
    誰でも車を購入する時、一番はエクステリアで決める(性能、燃費等もあるけど)が今回のグランドチェロキーの件で懲りた。好きで車に乗るにしても、限界がある。輸入車の故障はある程度覚悟していたが、酷すぎる。それと...
    満足している点
    エクステリアが好きで購入したが後悔している
    不満な点
    第一に故障が多くて安心して乗っていられない。高速道路でブレーキを踏むとハンドルがとられて事故りそうになった。それと、一番驚いたのは、五年の間にパワーウインドウ四枚のドアーの内三枚のパワーウィンドウが壊れた...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.7リミテッド_RHD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不必要に大きく無く、とっても気に入ってま...

    2004.7.19

    総評
    不必要に大きく無く、とっても気に入ってます。
    満足している点
    95チェロキー(XJ)からの乗り換えです。 以前XJのエンジンが4.0Lで今回も4.0で充分かと思い試乗した結果 4.7l のスムーズな回転、振動のなさで4.7を選択しました。 豪快なエンジン音は4...
    不満な点
    特になし 強いて言えば、シートヒータが断線しやすいこと 初期のブラックはソリッドのため、とても傷が付きやすい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.0リミテッド_RHD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワイルドかつエレガントに大満足!!

    2004.6.11

    総評
    ワイルドかつエレガントに大満足!!
    満足している点
    かっこいいし乗りやすい!
    不満な点
    オーディオが充実していたら・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離