ジープ コンパス ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
479.0 万円 〜 568.0 万円
-
- 中古車本体価格
-
24.9 万円 〜 513.6 万円
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.5
- 乗り心地
- 3.6
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
オカモト。さん
グレード：- 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2023.10.4
- 総評
- 良く言えば変な癖のない、扱いやすい入門向けの輸入SUVです。 悪く言えばアメ車らしさが皆無です。 バカみたいにデカいボディもV型エンジンもありません。 エクストレイルぐらいのボディサイズに2リッター...
- 満足している点
- ・工業的な男前さと現代風の雰囲気を組み合わせたようなデザイン ・デカすぎず小さすぎず、程よいボディサイズ ・運転席からの見晴らしがよく、運転しやすい ・車高が高いので、多少の悪路や水たまりも神経質に...
- 不満な点
- ・元が左ハンドル車の弊害からか、シフトが少し操作しづらい(国産車のゲート位置と逆) ・FFのSUVなので小回りが絶望的 ・装備が簡素すぎる(オートライトぐらいはあっても良かったのでは) ・給油口開け...
- 乗り心地
- 高い車高+高扁平のSUVだけあって、乗り心地はかなり良いです。 若干硬めに感じる時もありますが、おそらく空気圧のせいでしょう。補充するのがめんどくさくて300kPaで張る癖が付いているので...。
-
まうすtypeRさん
グレード：リミテッド_RHD_4WD（AT_2.4） 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2026.3.1
- 総評
- おもちゃ感の強い車でした。機能も必要十分で可もなく不可もなくといったところです。 誰にでもオススメという感じではないです。見た目が刺さる人は買ってもいいかもですが、Jeep全般値上がりしているのでちょい...
- 満足している点
- サイズは大きすぎず取り回ししやすかったです。 Jeepらしい見た目がとても好きでした。
- 不満な点
- 見た目以上に室内空間が狭く、インプレッサスポーツより居住性が低く感じました。
- 乗り心地
- 革シートがすべって腰痛になりやすかったです。
-
コンパス初心者さん
グレード：アルティテュード_RHD（CVT_2.0） 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
Shibさん
グレード：ロンジチュード_RHD（AT_2.4） 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.9.15
- 総評
- 旅行や日常遣いに非常に便利なクルマでした
- 満足している点
- 小さくてもジープで4WD
- 不満な点
- 積載量 決して小柄ではないにもかかわらず積載量はあまり大きくないという印象
- 乗り心地
- タイヤのエアボリュームがいい仕事してくれました。
-
二代目ソランクスさん
グレード：- 2017年式
乗車形式：レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
sun_sunさん
グレード：ナイトイーグル_RHD（AT_2.4） 2018年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2025.9.10
- 総評
- 釣り用の車としては使えました。 荷物もそこそこ載りました。
- 満足している点
- 目線が高く運転しやすい。 CarPlayが使えて便利。
- 不満な点
- ヘッドライトがハロゲンなのが残念 せめてHIDを標準にしてほしかった
- 乗り心地
- -
-
クハE217?2030さん
グレード：リミテッド_RHD_4WD（AT_2.4） 2021年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
shgykさん
グレード：- 2024年式
乗車形式：レンタカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2025.7.2
- 総評
- 2025年1月にレンタカーで借りました。 示されたゾーンの中にもう一台同じの居ました。
- 満足している点
- 取り回しやすいコンパクト
- 不満な点
- ACCが壊れてた
- 乗り心地
- ATタイヤは硬くてうるさいけど、まぁJeepだしな、と赦せる
-
７ＧのＯＰさん
グレード：ナイトイーグル_RHD_4WD(AT_2.4) 2022年式
乗車形式：試乗
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2025.5.17
- 総評
-
現実的なサイズ。取り回しの良さ。 車検の代車として試乗。不満は出ないでしょうね。
- 満足している点
-
トルコンの付きの良さ。掴み易い車両サイズ。荷室が広い。
- 不満な点
-
エアコンの吹き出し口の操作など小さく分かりずらい。車両デザインがありきたり。ハンドルが軽すぎ。
- 乗り心地
- レネゲートよりもホイールベースが長く、乗り心地は良いがＳＵＶらしいふわふわ感が。
-
かず03さん
グレード：ブラックエディション_RHD（CVT_2.0） 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
じんaka小林達明さん
グレード：アルティテュードスポーツナビパッケージ_RHD（CVT_2.0） 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2025.2.9
- 総評
- 駐車場にいたら目立つグリルが好きなんですよね 同じような大きさのsuvだったらスバルのフォレスターや日産エクストレイルなどありますが完全に外見で選んじゃいましたが結果的に気に入ってます
- 満足している点
- とにかくデザイン 最近人気のSUVだがトップクラスにデザイン性が好き ラブ4より車体は小さいはずだが迫力があるように見える！
- 不満な点
- 燃費がみんな悪いと言うが他にもっと燃費悪い車があるのでまだセーフだと思ってます笑 今の所は...
- 乗り心地
- -
-
Tucker Heroさん
グレード：モハベサンドエディション_RHD（AT_2.4） 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.12.17
- 総評
- 街乗り、キャンプで楽しんでいます。 前輪駆動ですが、充分です。
- 満足している点
- 総合的にドライビングプレジャー、また鉄板が暑いので安心です
- 不満な点
- 特にありません。
- 乗り心地
- 特にありません
-
白米慎太郎さん
グレード：ロンジチュード_RHD（AT_2.4） 2019年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2024.10.27
- 総評
- 見た目は大変満足 走りも満足 あとはセンサー類のトラブルがあとどれぐらい出るんだろう
- 満足している点
- やはり見た目でしょ笑
- 不満な点
- 警告灯が続けて点灯 なかなか原因がわからないらしい センサートラブルが気になりますね 何年所有出来るんだろう
- 乗り心地
- -
-
ちょり吉さん
グレード：トレイルホーク_RHD_4WD（AT_2.4） 2020年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2024.8.14
- 総評
- 機能や性能、価格を考えると日本製SUV を選ぶべき。だけど他人と違う車やJEEPというブランド、デザインが気に入ったのなら良いかも…。
- 満足している点
- 田舎ではほぼ走っているところ見かけない
- 不満な点
- 全てが惜しい。シートがいまいち。
- 乗り心地
- -
-
cbriderさん
グレード：ノース 4×4_4WD_RHD（AT_2.4） 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2023.11.25
- 総評
- 古いので仕方ないけど、内装がチープ。この型なので、やっぱり4WDでしょう。見た目だけで買ったので色々と不満も多いけど、次の車検までは乗るかな。
- 満足している点
- 見た目。4WD。
- 不満な点
- 車内の収納箇所が少なすぎ。 荷室が狭すぎ、というか見た目によらず車内も狭い感じ。
- 乗り心地
- 静粛性は皆無だけど、悪くはない。
-
nobu3dee2さん
グレード：リミテッド_RHD_4WD（AT_2.4） 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.11.21
- 総評
- 街中で被らないし、最新の装備もついてるし、気に入っています。 最新がゆえにめんどくさい点もあるかも、
- 満足している点
- 見た目ですね。90年代のチェロキーに憧れてたり、HEMIのグランドチェロキーもいいなぁと思いながら、 見た目一瞬グラチェロ⁉サイズも価格もいい感じ、一応jeepだし。
- 不満な点
- 逆にサイズと見た目で、荷室が犠牲になって狭いです。
- 乗り心地
- -
-
KENCHAMさん
グレード：リミテッド_RHD_4WD（AT_2.4） 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2023.9.17
- 総評
- 大満足です🥹
- 満足している点
- やっぱり見た目に惚れました。 乗り心地も最高です。 10.1インチのディスプレイオーディオやAppleCarPlayも使いやすく快適です？
- 不満な点
- 国産のハイブリッド車からの乗り換えなので、このガソリン高騰のご時世なので、やはり燃費が心配です。
- 乗り心地
- -
-
コンパスです。さん
グレード：- 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
ちょり吉さん
グレード：トレイルホーク_RHD_4WD（AT_2.4） 2020年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2023.8.15
- 総評
- 不満は無いけど全てが中途半端に感じる。個性を感じない。であれば日本車の方が満足度高いと思う。周りと一緒の車は嫌と考える人向け。
- 満足している点
- 格好良いから気に入ってます。
- 不満な点
- シートがイマイチかな。JEEP（コンパス）はディーラーの縛りが強いのもイマイチ。あとDIYしたいけど情報が少ないからつまんない。
- 乗り心地
- -
-
ロックちゃんさん
グレード：リミテッド_RHD_4WD（AT_2.4） 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2023.7.19
- 総評
- 浦島太郎状態で、戸惑ってますが、それもまた楽し。 「アイドリングストップ」は、要らん装備。
- 満足している点
- 小さくなった分、取り回しは楽そうですな。
- 不満な点
- 弄ろうにも、サービスマニュアル、電気配線図のコピーすらくれないとは。。。 「口頭で説明は出来るけど。」だそうですが😓 とりあえず、無難な所から攻めますか。
- 乗り心地
- -
コンパスを見た人はこんな車と比較しています
ジープ コンパス についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
