タイヤの特徴とコストパフォーマンスについて教えてください！ ゼストスパークのタイヤ交換(165/55R14)を考えており、店舗等で聞いた結果、込み込みで ・ブリジストン NEXTRY ¥44,520 ・ミ

Question

シュラン 種類不明 ¥42,800
のどちらかにしようと思いますが、
どっちが自分にむいてるのかわかりません。

現在主に通勤で使っており、月に約750kmを走っています。道路は国道などを使っているので、急カーブはあまりなく、たまに高速も使っています。

もちろん安全で低燃費で長持ちして、価格が安いのがいいんですが、そんなのは、なかなかない訳で・・・。

ですので、上2種類でしたらどっちがいいか、意見を聞かせてください！

お願いします！

Answer 1

比較タイヤの性格からするとミシュランのは「エナジーセイバー」かな？「プライマシー」ではないはず。

どちらも低燃費タイヤですね。

欧州タイヤ（ミシュラン、コンチネンタル）は長持ちしますよ。そのかわり、国産タイヤよりグリップしないと言われます。まぁ、そんな事は無いですけどね。

さて、私ならどちらにしますかね？
・新型で話題のＢＳのネクストリー

か

・タイヤ好きに選ばれているミシュラン

か

値段があまり変わらないのでＢＳにするかな？新型の性能も気になるし。理由ですか？ＢＳ派だからです。

寿命を重視するならミシュランですね。

質問者からのお礼コメント

不明な点が多い中、回答ありがとうございました！

ミシュランはプレセダでした。本日、値段・摩耗性・サービスを考慮して、コストコでミシュランに交換してきました！

Answer 2

私は軽（ムーブ）に装着しました。特に走り屋では無いので、グリップ性能とかはよくわかりません。ただ言えることは、ブリヂストンは新製品で出来立てを装着できます。
タイヤは在庫で積んだままの状態だと劣化がどうしても出ます。
装着後は空気圧の調整、ローテーションで持ちが変わります。
せめてネットでミシュランのタイヤの種類を調べてから決めてもいいと思います。

Answer 3

回答がそれるけど、、、アジアンタイヤで良くないですか？

どっちにするか悩んでるわりにはミシュランのタイヤがわからないんでしょ？

結局はどうでもいい・・・じゃないの？

ならアジアンで十分だよ。費用も半分で済むだろうから、国産1回分でアジアンなら2回交換できるよ！

通勤で距離走るんだったら、タイヤは消耗品。安いので十分！


でもどっちがいいか？と言われたら、ブリジストンで良いんじゃないの？ ミシュランはわからないんだから。

Answer 4

NEXTRYなんて安物でブランドイメージが壊れるとまずいため、エコピアブランドすらつけてもらえない商品でしょ

一方のミシュランは「種類不明」じゃ判断不可能でしょ？


「トヨタブランドの軽自動車」と「日産の何か」はどちらがいいですか？と聞いているようなものですね

まあミシュランはエナジーセーバーだとするとエナジーセーバープラスが出てから、安くなっているのかな？

プラスのほうが性能がいいのは確かだけど、セーバーでも耐摩耗性がいいし、高速走行も得意だから、ミシュランがエナジーセーバーならそっちにするね

Answer 5

ミシュランはそのサイズだとプレセダだと思いますが、スポーツ性重視ならプレセダ、低燃費エコ重視ならNEXTRYかと。