ホンダ S-MX ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
ホンダ S-MX 新型・現行モデル
229

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
2.8
デザイン
4.9
積載性
4.3
価格
3.3

総合評価分布

星5

59

星4

83

星3

61

星2

14

星1

12

229 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にもう一押しが欲しい さすがホンダエンジン。踏めば踏むだけスピードが出る感じ。ゆとりの排気量。レスポンスも良い! でもなにかが違う気が。この車の

    2007.10.12

    総評
    全体的にもう一押しが欲しい さすがホンダエンジン。踏めば踏むだけスピードが出る感じ。ゆとりの排気量。レスポンスも良い! でもなにかが違う気が。この車のコンセプトに合っているのか? 足も硬めでコーナーでも安...
    満足している点
    このサイズの車はエンジンの大きさが1500ccとかだったりするのだが、2000ccなのでパワーのある余裕の走りが出来る。 一番の売りのベンチシート、フルフラットでの活用は魅力的。 内装もちょっとは気を使っ...
    不満な点
    一番の駄目なところは乗りごごち。 ドノーマルの足回りでさえ乗りごごちが悪い。まるでミニクーパーに乗っているような乗り味。 車体が小さい割りに思ったよりも燃費が悪く感じる。 ギヤの変速ポイントが2500回転...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    S-MXはミニバンである。故に、セダンの快...

    2007.10.1

    総評
    S-MXはミニバンである。故に、セダンの快適性やスポーツの運動性を求めることは場違い。ミニバンにはミニバンの良さがあり、まずはこの辺の割り切りが必要だと思う。 ただ、時代の流れは残念ながら感じる。昨今の...
    満足している点
    ①室内空間 見た目から受ける、印象以上の意外性のある広さ。圧迫感がなく、あらゆる姿勢でも窮屈じゃない。 ②アイポイント 視点が思ったより高く、通常のワンボックスと変わらない。 ③内外装デザイン ...
    不満な点
    ①収納性 ここでいう収納性は、シート周りの小物スペース。あまりにも少なすぎる。 ②燃費 冷静に考えれば妥当なのだが、想像した以上に走らない(7~10㎞)。 ③走り ミニバンの宿命につき、仕方ない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3回目の車検 新車で買い7年目が過ぎました。。 社内が広く家族のお出かけでは大活躍です。 先日10キロになったのですが一度も壊れることなく最高の車です

    2007.9.24

    総評
    3回目の車検 新車で買い7年目が過ぎました。。 社内が広く家族のお出かけでは大活躍です。 先日10キロになったのですが一度も壊れることなく最高の車です。 長所はSMXならではの3つを(>_<)...
    満足している点
    飽きない外観!!社内の広さ!!2000CCの迫力の馬力で他のミニバンには負けません!!
    不満な点
    収納の少なさ・・(テーブルをつけてるのもあるかも) シンプルな内装の作りが初めはよかったんですが・・・・・ シフトチェンジの振動は5万キロくらいから大きな音に・・・ シートが限定車なんでかシルバーでカッコ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    期間は短いですが 4人乗りでデビュー当初は恋愛仕様!?うたった車ですね。 自身で所有後親戚に譲ってしまいましたが。1、2人が乗ってあるくにはいい車だと

    2007.9.19

    総評
    期間は短いですが 4人乗りでデビュー当初は恋愛仕様!?うたった車ですね。 自身で所有後親戚に譲ってしまいましたが。1、2人が乗ってあるくにはいい車だと思いますしかし。駐車スペースにも気を使いませんしかしネ...
    満足している点
    今時(当時)にしてはベンコラ2000CCミニバンは珍しかったです。 見た目は今(現在)でもいけそうです。それに見かけの割りに速いです。 下手な2000CCクラスよりは断然速いですRA1オデッセイ、エスティ...
    不満な点
    やはり燃費が悪かったです私のは大体6~7でした。とても町乗りは出来ないです(セルシオでも9は走ります) *社外品が少ない、あってもデザイン等が一昔前であったり・・・今風なのは中々無いです(ステップWの加工...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二回目の投稿ですが、今でも気に入っています...

    2007.9.6

    総評
    二回目の投稿ですが、今でも気に入っています!今年で10年、12万キロ弱いきましたが、まだまだ元気。色々イジって一通りやりましたパーツもいっぱいあり楽しいですよ!不満な部分も多々あるけど、こんなに遊び心ある...
    満足している点
    デカ過ぎず、小さすぎない事 コンパクトボディーにステップワゴンの2㍑エンジン踏めばそこそこ速い。 ベンチシートと広い室内。            パーツが多くいじれる事、いじると格好いい。
    不満な点
    燃費があまり良くないでも2㍑ならこれくらいかな。            ボディーが弱く車高を下げ、インチアップするとボディーがキシミ、アライメントが狂いまくる、特にリア。当時のホンダのボディーは仕方ないか
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車での1週間体験。 愛車が点火系の不良で入院(N車)の代車として、1週間程通勤・買物等に使用しました。 走行距離のせいなのかも知れませんが(6000

    2007.8.28

    総評
    代車での1週間体験。 愛車が点火系の不良で入院(N車)の代車として、1週間程通勤・買物等に使用しました。 走行距離のせいなのかも知れませんが(60000km)ちょっと粗の目立つ車と印象を受けました。 安く...
    満足している点
    ○2000ccのBOXとは思えない加速。 下手なセダンより加速感あるのでは?? 自分の愛車2500ccの1BOXより加速感あります。 ○非常に広い。 室内が真四角、無駄な出っ張りが無い為、車のサイズ以上...
    不満な点
    ○ATの変速ショックが大きい。 代車なのでメンテ等問題あるのかもしれませんが、変速のショックが非常に目立つ。加速感はあるので余計に息継ぎの大きさが目立ってしまう。 ○足回りのギクシャク感。 ショック抜け...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りたくなる車 なかなかいい車だと思います。室内がとても広いです。 車に乗ったときにどこか行きたくなります。 天井も高いので圧迫感がありません。

    2007.8.27

    総評
    乗りたくなる車 なかなかいい車だと思います。室内がとても広いです。 車に乗ったときにどこか行きたくなります。 天井も高いので圧迫感がありません。
    満足している点
    天井が高くて広いので居心地がよく長く車内にいれます。 前の席を倒すと部屋になる。 すごく楽な姿勢で運転できる。 ベンチシート。 そこそこ加速はいい。 ハンドルが軽い。 とても運転しやすいサイズです。
    不満な点
    ローダウンのせいか乗り心地が少し悪い気がする。 3ドア。 少し燃費が悪い気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お世話になりました。 2000年に中古で購入。2005年まで5年間乗っていました。 購入当初はかなりローダウンされており、一回目の車検で車高を規定まで

    2007.8.13

    総評
    お世話になりました。 2000年に中古で購入。2005年まで5年間乗っていました。 購入当初はかなりローダウンされており、一回目の車検で車高を規定まで上げる必要がありました。車高上げて見た目的にはすこしマ...
    満足している点
    見た目。 停車状態からの加速の早さ。この手の車としては驚異的な加速感。
    不満な点
    燃費があまり良くない。なぜか街乗りでも高速走行でも7km/Lくらい。 高速走行時にエンジン音がうるさい。100km/hを超えるとエンジン音のうるささとトルクの低下が著しい。スタンダードモデルよりもローギヤ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には若者が乗る車で、ある程度落ち着い...

    2007.7.28

    総評
    全体的には若者が乗る車で、ある程度落ち着いた年齢の方にはむかない車かなぁ。初めて乗る車としては最高だと思う。自分も後二年は乗るつもり!
    満足している点
    エクステリアはかなり満足!!今も乗っているけど、古さをあまり感じさせない。後、ベンチシートも若い人にはお薦めかな!ラブラブできちゃいます(笑)
    不満な点
    走りが悪い。安定感がなさすぎ。半分あきらめ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステップワゴンより軽いが、同型のエンジン...

    2007.7.16

    総評
    ステップワゴンより軽いが、同型のエンジンはやはり余裕あり。以前何かの雑誌でステップワゴンにSM-Xの顔をスワップした企画があったがあれをメーカーが作っていたら、ノアとボクシーみたいな関係でシェアが伸びただ...
    満足している点
    広い。2000CCの排気量は、やはり余裕がある。 斜め後方からのデザインは今見ても十分新鮮。
    不満な点
    チープな内装。あまりにも下品な格好をした同型車があふれている。9ヶ月間乗ったが、この7月に15万で手渡しました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかにイイ車・フルエアロなので?! デビュー当時、素の鉄仮面のようなS-MXに対して、メチャメチャ拒否反応を示していた私が、ホントは軽を買うつもり

    2007.6.26

    総評
    なかなかにイイ車・フルエアロなので?! デビュー当時、素の鉄仮面のようなS-MXに対して、メチャメチャ拒否反応を示していた私が、ホントは軽を買うつもりで通り過ぎた中古屋さんで、ギャルソンフルエアロ・ブラッ...
    満足している点
    ①適度な広さ・肘置きが幅広。   ベンチシートにもなるので、肘置きを上げて子供を座らせたり、夫婦でありながら、足のモモの所に頭を乗せて、枕代わりに寝かせたりして、イチャイチャを満喫。 ②ベンチシートにも関...
    不満な点
    う~ん・・、外装のフルエアロ、内装にはすでにテーブルがついていたし、あと計器周辺にはメッキカバーがついていたりと、思いっきりヤンキー仕様になっていた事もあり、何とも不満を感じる事もなく、足元にドリンクホル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です。

    2007.6.21

    総評
    いい車です。
    満足している点
    気軽に乗れる車です。
    不満な点
    インテリアをもっとがんばってほしい。あとはのりごこちかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買った車です。色々いじりましたが2年...

    2007.6.7

    総評
    初めて買った車です。色々いじりましたが2年でアルファードASに乗り換えました。ですが良い車でしたね。今でもS-MXを見ると『おっ?』って思っちゃいます。下手にライバル車を新車で買うよりS-MXをカスタムし...
    満足している点
    やはりベンチシートでしょうか?カスタムパーツも多く、車体が大きすぎず小さすぎずで、2000ccありますし最初の車にはうってつけでは?また視界が高いので運転しやすいです。彼女出来て車買う資金があれば是非S-...
    不満な点
    あまり悪く言いたくないですが、①シートの坐り心地が悪い②リアはドアが一つ(ある意味安全かも)③加速があまりよくない④ノーマル足回りは柔らかめ…こんなもんですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手が良くて気に入っています。それなり...

    2007.6.6

    総評
    使い勝手が良くて気に入っています。それなりに積めるし、それなりに走るし、コンパクト。街乗りでも、旅行などの長距離でも便利です♪
    満足している点
    ★車体がコンパクト ★室内が広く積載性も十分 ★ベンチシート ★視点が高い
    不満な点
    ★ATのつながりが悪い ★全体の質感が商用車的 ★運転席側の後部座席にドアがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    希少なデザイン 新車でもう11年目になり、走行も15万を超え、少々ミッションなどにガタがきていますが、クルマ自体はほぼ気に入っています。なんといっても

    2007.6.5

    総評
    希少なデザイン 新車でもう11年目になり、走行も15万を超え、少々ミッションなどにガタがきていますが、クルマ自体はほぼ気に入っています。なんといってもステップワゴンを600mmちょん切って作ったようなボデ...
    満足している点
    ボディに対し余裕のある2Lエンジンは高速・山道でストレスを感じることは少なく、また普段の足としても小さめなボディでとり回しがとても気軽です。燃費もミニバンタイプと比較するといいほうだと思います。 街中で8...
    不満な点
    とにかくリヤのドアが片側なのが不便。またリヤシートを畳んでも、大きく出っ張った金具のせいであまり大きな荷物が載らないのにはビックリです。元々価格の低めのクルマですが、グレードが少なく、純正のエアロやチェン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デートカーですね 意外と走る事に驚きます 直線走行ならかなりの速度が出せます 取りまわしも比較的楽です 今、中古で買うとお買い得感が感じられない車だと

    2007.6.2

    総評
    デートカーですね 意外と走る事に驚きます 直線走行ならかなりの速度が出せます 取りまわしも比較的楽です 今、中古で買うとお買い得感が感じられない車だと思いますが 形が好きでベンチシートに理解があればオスス...
    満足している点
    広々した社内 直線での安定走行 視認性の良さ
    不満な点
    安っぽい内装 ホール度感の無いシート 助手席に物を置くとシート下に全て落ちてしまう 収納の少なさ 燃費が悪い 合うドリンクホルダーがほとんど無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    学生のときから乗ってます。車に乗るだけっ...

    2007.5.31

    総評
    学生のときから乗ってます。車に乗るだけっていうよりも、数人でどこかに遊びに行ったりするなら、すごくいい車。 車内は広いし、運転中の視点の高さも程よく、慣れればすごく運転もしやすい。 今は中古ですっごく...
    満足している点
    ①車内が広い。 運転してても狭さを感じさせず、広々としている。 ②パーツの多さ。 とにかくパーツが多い。初代のステップワゴンのパーツも多々流用できる。 ③エクステリア。 10年前の車とは...
    不満な点
    燃費。 街乗りで6キロくらい。 今は仕事上、長距離の運転となっており、9キロくらい走ってる。 それでも9キロかよって感じ。 ホイールのインチアップをするとハンドルがぶれる。 横から見たと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8割満足しているが、やはりクッションの悪...

    2007.4.11

    総評
    8割満足しているが、やはりクッションの悪さが改良の余地あり。
    満足している点
    スタイル・取り回しやすさ・いじりやすい
    不満な点
    ローダウンなのでクッションが悪いところ、車高調で乗り心地を改良したほうがいい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年で10周年です。ワンオーナーで頑張って...

    2007.4.9

    総評
    今年で10周年です。ワンオーナーで頑張ってます。買い換えようと全然思わない素敵な相棒です。14万キロ乗ってますがエンジン絶好調!まだまだ頑張ってもらいたいのでナビを新しくしてあげようと計画中!
    満足している点
    やっぱりベンチシートです。ひじ掛けも使いやすい。
    不満な点
    純正のナビから最新のナビに変えたいけどきれいに付け替えるにはかなりお金がかかると言われた事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外見重視 ノーマルでも、お洒落度満点!

    2007.4.4

    総評
    外見重視 ノーマルでも、お洒落度満点!
    満足している点
    威圧感がある面構えなので割り込みされにくい。 全長が軽自動車並みなので取り回しが楽。 目線が高いので視認性が良い(死角多少アリ) ローダウンのグレードはマフラーとギア比が違う。
    不満な点
    シートのホールド感が無い。 ドライブポジションがなかなか決まらない。 後部ドア、パワーウインドウじゃなくて手回し。 ガソリン満タンにするとかなりの重量感、砂浜や雪道はキケン。 ワイパーが安っぽい。 運転席...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離