- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- オデッセイ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 131ページ目
ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (131ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
480.0 万円 〜 516.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
12.0 万円 〜 585.5 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_6人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- 基本的には買いっ！でしょう。まぁ、おいらは、ホンダしか乗らないからね！
- 満足している点
- 車重を感じさせないエンジンとまあまあ快適な室内、なんといっても、デザインサイコー！
- 不満な点
- 後部座席（2列目）が狭い！若干、1列目も狭いと思う・・・俺がでかいのかなぁ？（177cm）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- 全体的にはバランスもとれており、満足している。子供が生まれたことで買い換えたが、家族で乗るには最適では。
- 満足している点
- 高速走行時の安定性・３列目シートを収納した際のラゲッジルームの広さ
- 不満な点
- 高速走行時のウィンドウから出るビビリ音・３列目シートを出した際のラゲッジルームの狭さ・インテグラTYPE-Rから乗り換えたためだが、パワー不足は否めない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- 購入当時、初代のVTECインテグラに乗っていましたが、急に7人乗り乗用車が必要になり、買い替えました。 そのため、インテグラが持っていた満足項目がこの車の不満足項目になってしまうのですが、車のもつイメー...
- 満足している点
- 購入当時、7人乗りの中ではユニークなイメージがあった。「幸せ家族」というようなコマーシャルコピーだったと思うが、運転中そんな風に時々感じれる事がうれしく、また満足に思った。 視界の広さと視点の高さ。 ...
- 不満な点
- 回転が上がるにつれ、ノイジーで苦しそうな音を発するエンジン。また、高回転での伸びが弱い点。（もちろんその不満を承知で購入したわけだが。） ややブレーキも弱いかな。 高速での安定感がもう少しほしい。 ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S(AT_2.2_6人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- 普通車感覚でのれるボックス、
- 満足している点
- 運転しやすい
- 不満な点
- ブレーキパッドの音がする、エンジン音がうるさくなった雨の日にパワーウインドウ運転席がしまりにくくなる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S(AT_2.2_7人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- いつまでたっても古さを感じさせないスタイル、インテリアがいい。
- 満足している点
- ７年たっても古さを感じさせないスタイル。
- 不満な点
- ２列目のシートが前後スライドしないところ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- 比較的古くなってきている感じはあるが、ミニバンの中でも最もスタイルが洗練されていると思う。内装も十分な感じがあるし、これで燃費がのびれば問題なしなのですが・・・。
- 満足している点
- なんと言ってもスタイリングが最高。フロントマスク、特にヘッドライトの処理が良い。テールランプも三角形の形状がかっこいい。
- 不満な点
- とにかく燃料食い。長距離になると結構のびるが、ちょい乗りでは本当に見る見るガソリンが減っていく。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- メカニックなことはわかりませんが、スタイルや乗りごごち等さすが このクラスになると申し分なし。ただ、次回以降の車はコンパクトな ものも考える必要があるかも。経済性を考えれば。
- 満足している点
- スタイルや内装がすべて過去の車と違って良好です。
- 不満な点
- 小柄な私にとっては、やはり少し大きいかも。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- 次回の購入時はやはり、オデッセイ（またはエスティマ？） ただ、子供たちが独立するとちょっと大きいかもしれない。
- 満足している点
- 家族４人でのアウトドア（ハードではない）や遠距離のドライブでは疲れない。室内空間も広く快適。北海道を走った時には本当に最高だった。
- 不満な点
- 燃費がやはり悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M4WD(AT_2.3_7人乗) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 新しい年式のが欲しい
- 満足している点
- 格好いい、色は黒だけど、次回同じ黒の方が買っちゃう
- 不満な点
- 年式が古い事、不景気なので、新車で買えないのが辛い。。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- ニューオデッセイよりもライトのデザインが気に入っている。個人的にはデザインが気に入ってるけど燃費が悪い。
- 満足している点
- ボディーデザインが良く、乗り心地が良く静か。ウォークスルーも席の移動がしやすい。
- 不満な点
- ライトが暗い。燃費が悪い。ダッシュボードの軋みが気になる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVGツーリング(AT_3.0_7人乗) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 総体的には満足度は高いです。飽きが来ない車です
- 満足している点
- しっとりした乗り心地！ハンドリングの良さ
- 不満な点
- もっとノイズがないほうがいい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：サウンドスピリット(AT_2.3_7人乗) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 非常にいい車です。 良い点、悪い点を全部含めて考えてみてもおすすめできる１台じゃないでしょうか。このクラスの車では１番だと思います。 ３列シートなので家族での外出時も非常に便利です。荷物もたくさん積む...
- 満足している点
- 少々固めの足周りであるためキビキビと走れます。見た目もかっこ良くディスチャージヘッドライトは夜の視界も良く、自立発光のメーターは昼の視認性も良いいです。 内装も高級感があります。 BOSEのスピーカー...
- 不満な点
- ３列目シートが分割できないため荷物を載せると人が乗れない、人を乗せると荷物が載せれないという状態になる。 装甲が薄いため少しでもぶつけると（ぶつけられると）大げさにへこんでしまい修理費がかかる。 車重...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート_リミテッド(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- スタイルは他社メーカーと比べると、一番良いと思う。
- 満足している点
- ３列目の座席の収納と広さに満足している。デザインもシンプルで見た感じは 重量がそんなになさそうに思える。
- 不満な点
- マフラー（車検対応）を変えたけど、燃費が悪すぎ！最低でも６～７は欲しい エアコンをかけると、坂道でイライラする位、遅い。後部座席のドアがスライドが良かった。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S(AT_2.2_7人乗) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- インテリアや装備品の充実を望む。ミニバンの日本における先駆け的存在は貴重。
- 満足している点
- 乗り込む高さがワンボックスに較べると、低いので子どもや妊婦でも乗りやすい。また、７シーターで家族と祖父母も乗せられてよい。ラゲッジスペースも十分である。
- 不満な点
- パワーウインドウがエンジンを切ってしまうと、閉まらなくなる。以前乗っていたトヨタ車はエンジンを切ってしまっても、１回だけしめることができた。同じ価格帯のトヨタ車に較べると内装や装備品が安っぽい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：B(AT_2.2_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- ７人乗りという利点で、仲間内でも大変重宝しています。 年に一度の大阪→東京往復も快適になりました。
- 満足している点
- とにかく何でも乗せれる！自転車はよく積みます。
- 不満な点
- 大きい。狭い駐車場なんかで困ることが・・・ （車庫入れ下手なだけか～）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：MQ(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 家族向けには値段相応だと思います
- 満足している点
- ファミリーカーとしては、必要な要件は満たしていると思います。ちゃんと規定人数乗っても苦しくないですから。 基本的にそれほど困ることはないかな。燃費もそこそですし、コラムシフトになじまない私としては、運転...
- 不満な点
- タイヤの走行音がかなり車内に入ってきている気がします。値段相応なのかもしれませんが。後部のドアがスライド式だと子供の乗り降りには楽なんですけどね。インテリア、エクステリアとも、可もなく不可もなくといったと...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：VG(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 買って良かった♪ 私的には大満足です。友達やGSのお兄さん達にもカッコイイって良く言われます。
- 満足している点
- 旦那がエアロやらマフラーやらを付けたので女の私が運転してても 道を譲って貰える回数が増えた。 室内が広いので友達と旅行に行く時とても重宝がられる。
- 不満な点
- 車体が大きいので駐車する時は、もう大変！！ あとアクセルペダルが重い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：VG(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- まあ満足してます！！ シートを本革仕様にしたので高級感が増して、女の子を乗せた時の 受けがイイです。 今秋にはNEWオデが出るそうなので、ちょっと悔しいですね(ｗ
- 満足している点
- まずは走り！かなり良いですね。 同クラスのミニバンなんか目じゃありませんね。 高速道路での走りは静かで乗り心地も良いので、家族や友人に 喜ばれます。 旧オデに比べて内装の作りも程々に高級感があって...
- 不満な点
- 車体の大きさの割には思ったより２ｓｔシートが狭いです。 １ｓｔシートは広いのにな… アブソルートには標準で付いている、アンサーバック機能が付いてないです。 車体がデカイのでワックス掛けが一苦労です(ｗ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S_4WD(AT_2.2_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 作りはさすがです｡ 目新しい装備は無いですが、ハンドリング、室内の質感はまずますです。 乗って損は無いと感じております｡まずまずの車です｡ 次のフルモデルチェンジが期待される｡
- 満足している点
- ハンドリングは抜群です｡ロールも少ないです。作りもしっかりしている｡さすがオデッセイと思わせてくれる｡乗って損は無いと思う｡ノイズに関しては文句は無い範囲である｡
- 不満な点
- 発想が古い。前モデルから脱却できていない？収納が少ない｡トヨタが収納を売りにしてきたのに対し、ホンダは遅れている｡アクセルが軽すぎる｡信号待ちからアクセルを開けるとどっと前に出るので、アクセルを戻さなくて...
- 乗り心地
- -
オデッセイを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ オデッセイ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
