ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (130ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 2,581 ~ 2,600 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3_6人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には良い車だと思います。 次、買...

    2003.6.16

    総評
    全体的には良い車だと思います。 次、買い換える時もオデッセイにしたいとおもいます。
    満足している点
    6人家族なのでちょうど良い。 室内が広い。 車体のわりには運転しやすい。 室内が洗練されている。
    不満な点
    メーカーオプションのカーナビがすぐに故障した。 スペアタイアが室内にあるのですごく邪魔。 燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ファインスピリット(AT_2.3_7人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に乗るなら○

    2003.6.16

    総評
    普通に乗るなら○
    満足している点
    ファインスピリットは他のグレードに比べて高級感がある
    不満な点
    足回りが弱く感じる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L4WD(AT_2.3_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱり1boxはいいなー。でも、new...

    2003.6.15

    総評
    やっぱり1boxはいいなー。でも、new オデッセイと外観を比べてしまうこの頃。
    満足している点
    (中古だけど)初めて買った1box。大きさ、走り共に満足。外観、内装とも特に嫌だった点はなし。雪道もばっちりで快適に乗ってます。
    不満な点
    走行距離45000kmで迷うことなく買ったのですが、古いのか水漏れなどトラブル多し・・。よくディーラーに行きます。あと、ミラーが手動でなければ良いのだが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_3.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性専用の小型の自動車を購入できない家族...

    2003.6.13

    総評
    女性専用の小型の自動車を購入できない家族では街乗り,郊外の長距離ドライブ,男性のハードな運転,女性の穏やかな運転など,TPOに合わせた使い方が可能なオールマイティな自動車だと思います.
    満足している点
    家族みんなで遠くにお出掛けしても疲れない広い居住性と運動性能を兼ね備えていると思います.ハンドリングも軽すぎず,重すぎず女性の私でも運転を楽しむことができます.また,乗り心地は少し硬めに感じますが,高速で...
    不満な点
    運転席周りの小物の収納スペースがもっとあれば使いやすいですね.ハンドバッグなどが邪魔にならないで収納できるスペースがほしいかな.以前乗っていたトヨタのクレスタに比べるとエンジン音や路面からの騒音が室内にこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_リミテッド(AT_2.3_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アヴァンギャルドでアブソルート。ネーミン...

    2003.6.13

    総評
    アヴァンギャルドでアブソルート。ネーミングのとおり、進化した究極のオデッセイでしょう。このモデルはひとつの完成形と言えると思います。3代目がでてもこのアブソルートモデルの良さは記憶に残る名車だと思います。...
    満足している点
    ちょっと高めのアイポイントで見晴らしが良い!エンジンも程よくスピードに乗り、上質な味わいがある。サルーンとも言うべきゆったり感が非常に気に入りました。個人的には、今人気のwish(試乗しました)より「本物...
    不満な点
    ①オートマが5速ならなお良かった。②シフトが固いように思う。新型アコードのようなシフトが理想。③シートベルトをつけるとき肘掛けと干渉して装着しづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_4WD(AT_2.2_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデッセィについて

    2003.6.13

    総評
    オデッセィについて
    満足している点
    車内が広くて、小さい子がいる場合など、とても使いやすい。
    不満な点
    シートのすべりが悪くて、服にひっかかり、乗りづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次に買う車もオデッセイが良いと考えていま...

    2003.6.11

    総評
    次に買う車もオデッセイが良いと考えています。性能、コスト、サービス、デザイン等非常にバランスの良い車で、今後の発展を期待したい車です。燃費の向上又はハイブリッド化は是非お願いしたいところです。
    満足している点
    ・とにかく車内空間が広く、何でも積み込むことができる。 ・視界が広く、非常に運転しやすい。 ・ミニバンにもかかわらず足回りが固く、アクセルワークに敏感に反応してくれる。
    不満な点
    ・ボディが以外にやわで、大きな傷になる場合がある。 ・降雨時天井にあたる雨音がトタン屋根の音のようで非常に安っぽく感じる。 ・2列目のシートを取り外し、対面式等簡単にできると楽しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリングの美しさは無敵ですね

    2003.6.11

    総評
    スタイリングの美しさは無敵ですね
    満足している点
    数あるミニバンの元祖でシンプルな外観はチョット女性的だけど、これ以上美しいミニバンはないでしょう。室内も広いし最高ですね。
    不満な点
    チョイのりが多いせいか燃費がいまいち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(AT_3.0_6人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンはせまいし、1BOXはちょっと…と考...

    2003.6.11

    総評
    ワゴンはせまいし、1BOXはちょっと…と考えてる方におすすめです!
    満足している点
    室内の広さ。しっかりとまるブレーキ。3リッターエンジンの走り。
    不満な点
    2速で異常にひっぱるAT。エンジンブレーキをかけるときSマチックに切り替えないといけない(5ATの場合5速から2速になってしまう)ギシギシ軋む室内。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_3.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーでありながら,走行性能も優...

    2003.6.9

    総評
    ファミリーカーでありながら,走行性能も優れ,ドライブの好きな子育て世代のための自動車に仕上がっています.子供と一緒に出かけるも良し,大人2人だけでドライブするも良し,素晴らしいファミリーカーと評価します.
    満足している点
    ファミリーカーでありながら,決して走行性能を低下させず,運転そのものも十分楽しむことができます.V6/3000CC エンジンのお蔭で,定員7名乗り込んでも機敏に走ってくれる.
    不満な点
    タイヤからの小さなノイズが室内にこもり,静粛性に問題を感じる.最後部の座席へ乗り込みにくい.スポーティーな内装だが高級感がない.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_6人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的には買いっ!でしょう。まぁ、おいら...

    2003.6.9

    総評
    基本的には買いっ!でしょう。まぁ、おいらは、ホンダしか乗らないからね!
    満足している点
    車重を感じさせないエンジンとまあまあ快適な室内、なんといっても、デザインサイコー!
    不満な点
    後部座席(2列目)が狭い!若干、1列目も狭いと思う・・・俺がでかいのかなぁ?(177cm)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.3_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にはバランスもとれており、満足して...

    2003.6.9

    総評
    全体的にはバランスもとれており、満足している。子供が生まれたことで買い換えたが、家族で乗るには最適では。
    満足している点
    高速走行時の安定性・3列目シートを収納した際のラゲッジルームの広さ
    不満な点
    高速走行時のウィンドウから出るビビリ音・3列目シートを出した際のラゲッジルームの狭さ・インテグラTYPE-Rから乗り換えたためだが、パワー不足は否めない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入当時、初代のVTECインテグラに乗っ...

    2003.6.8

    総評
    購入当時、初代のVTECインテグラに乗っていましたが、急に7人乗り乗用車が必要になり、買い替えました。 そのため、インテグラが持っていた満足項目がこの車の不満足項目になってしまうのですが、車のもつイメー...
    満足している点
    購入当時、7人乗りの中ではユニークなイメージがあった。「幸せ家族」というようなコマーシャルコピーだったと思うが、運転中そんな風に時々感じれる事がうれしく、また満足に思った。 視界の広さと視点の高さ。 ...
    不満な点
    回転が上がるにつれ、ノイジーで苦しそうな音を発するエンジン。また、高回転での伸びが弱い点。(もちろんその不満を承知で購入したわけだが。) ややブレーキも弱いかな。 高速での安定感がもう少しほしい。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.2_6人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通車感覚でのれるボックス、

    2003.6.8

    総評
    普通車感覚でのれるボックス、
    満足している点
    運転しやすい
    不満な点
    ブレーキパッドの音がする、エンジン音がうるさくなった雨の日にパワーウインドウ運転席がしまりにくくなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.2_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつまでたっても古さを感じさせないスタイ...

    2003.6.8

    総評
    いつまでたっても古さを感じさせないスタイル、インテリアがいい。
    満足している点
    7年たっても古さを感じさせないスタイル。
    不満な点
    2列目のシートが前後スライドしないところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    比較的古くなってきている感じはあるが、ミ...

    2003.6.8

    総評
    比較的古くなってきている感じはあるが、ミニバンの中でも最もスタイルが洗練されていると思う。内装も十分な感じがあるし、これで燃費がのびれば問題なしなのですが・・・。
    満足している点
    なんと言ってもスタイリングが最高。フロントマスク、特にヘッドライトの処理が良い。テールランプも三角形の形状がかっこいい。
    不満な点
    とにかく燃料食い。長距離になると結構のびるが、ちょい乗りでは本当に見る見るガソリンが減っていく。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メカニックなことはわかりませんが、スタイ...

    2003.6.8

    総評
    メカニックなことはわかりませんが、スタイルや乗りごごち等さすが このクラスになると申し分なし。ただ、次回以降の車はコンパクトな ものも考える必要があるかも。経済性を考えれば。
    満足している点
    スタイルや内装がすべて過去の車と違って良好です。
    不満な点
    小柄な私にとっては、やはり少し大きいかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次回の購入時はやはり、オデッセイ(または...

    2003.6.8

    総評
    次回の購入時はやはり、オデッセイ(またはエスティマ?) ただ、子供たちが独立するとちょっと大きいかもしれない。
    満足している点
    家族4人でのアウトドア(ハードではない)や遠距離のドライブでは疲れない。室内空間も広く快適。北海道を走った時には本当に最高だった。
    不満な点
    燃費がやはり悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M4WD(AT_2.3_7人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新しい年式のが欲しい

    2003.6.7

    総評
    新しい年式のが欲しい
    満足している点
    格好いい、色は黒だけど、次回同じ黒の方が買っちゃう
    不満な点
    年式が古い事、不景気なので、新車で買えないのが辛い。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ニューオデッセイよりもライトのデザインが...

    2003.6.7

    総評
    ニューオデッセイよりもライトのデザインが気に入っている。個人的にはデザインが気に入ってるけど燃費が悪い。
    満足している点
    ボディーデザインが良く、乗り心地が良く静か。ウォークスルーも席の移動がしやすい。
    不満な点
    ライトが暗い。燃費が悪い。ダッシュボードの軋みが気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離