現在位置: > > > > > 口コミ・評価一覧

ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
ホンダ ライフ
/
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ホンダ ライフ
  • ライフ 口コミ・評価
    3.9
  • ライフ アクセスランキング
    72
  • ライフ カタログ燃費
    16.0 19.6 km/L
983

ホンダ ライフ 口コミ・評価一覧

983件中 1~20件
  • 日常の足 投稿日: 2019年11月1日
    投稿者: Kharakhiro69 さん 総合評価: 4.0

    グレード: G(MT_0.66) 2002年式 乗車形式: マイカー

    持病(バルブ溶解)完治と同時にタイベル交換も済ませてから、長らく身内の車屋でデッドストックとなっていたタマでした。 梅雨明け辺りから、雨にも負けず風にも負けず、夏の暑さにも負けず、公休の都度車屋に通って少しずつイジっておりました。そしてGからメヌエットへのヴァージョン・アップを果たし今日に至っております。... [ 続きを見る ]

  • お買い得でした 投稿日: 2019年10月23日
    投稿者: 車コム さん 総合評価: 3.0

    グレード: パステル(AT_0.66) 2008年式 乗車形式: マイカー

    最終型ライフとゼストは人気がないので、中古で安く買えるので、何でもいい方はありでしょう。私は10万円台で買ったんで、不満を多く上げましたが、本来は言えるものではありませんね。ただ、最終型ライフは汚く乗ってるユーザーをよく見かけるので、そこは残念。 [ 続きを見る ]

  • ライフ(JB1)の評価 投稿日: 2019年10月16日
    投稿者: TAMORI さん 総合評価: 3.0

    グレード: L(AT) 2000年式 乗車形式: 過去所有

    通勤・買い物等に使用する分には問題無いが、レジャー目的で遠出や高速道路の走行には向かない。 奥様の足として使用する分には良いと思うし、メーカーもそこをターゲットにしていると思うが、女性が運転することを考えた場合ステアリングの高さやシートの高さを調整できないのは(コストの問題もあり難しいと思うが…)残念なポイントだと思う。 [ 続きを見る ]

  • 足に使う安価な軽自動車として 投稿日: 2019年10月11日
    投稿者: シルバーアップル さん 総合評価: 3.0

    グレード: Fターボ(AT_0.66) 2003年式 乗車形式: マイカー

    ワゴンR RRからの乗り換えで、ワゴンRは加速、足は良かったが、ATが弱かった。スズキスポーツのフルエアロで気に入っていたので、また同じのを買うか、ムーブにするか、このライフかで迷い、最終的にこのライフにした経緯がある。 1年で25000km走ったが、結果的に悪くないが、凄く良いとも思わない。 [ 続きを見る ]

  • サードカーです。 投稿日: 2019年8月19日
    投稿者: eiji8129 さん 総合評価: 5.0

    グレード: 不明 1972年式 乗車形式: マイカー

    初期型の2ドアモデルは特に希少と思われ、好みのデザインでした。 長い目で見て維持しやすい点でもポイントは高いです。 並みいる旧車と比べると地味な車ですが、その地味さも合わせて自分なりに楽しく所有し乗れている、といった感じでしょうか。 [ 続きを見る ]

  • 侮っていたけど見直しせざるを得ない実力者。 投稿日: 2019年7月9日
    投稿者: しましまやまこ さん 総合評価: 4.0

    グレード: C(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: レンタカー

    女性の足代わりなら必要十分。壊れないとも聞くし、安く買って使い倒せる。この型にしかないデザインの良さもオススメポイント。以前も車検の代車で違う個体に乗りましたが、長く乗るとその時にはわからなかった良さもわかってくる。 [ 続きを見る ]

  • 片道200km 高速走行8割 一般道2割 走ってみて。 投稿日: 2019年7月4日
    投稿者: ハーレーのエンジン さん 総合評価: 5.0

    グレード: C_4WD(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    思ったよりも戦闘能力が高く、 追い越し車線へ出てもパッシングされることはなかった。 燃費はエスティマの2倍走るので、 これで行ってよかった。 燃費が2倍っていう事は交通費は半分だもの。 [ 続きを見る ]

  • 代車として使った車 投稿日: 2019年6月29日
    投稿者: テロン さん 総合評価: 4.0

    グレード: 不明 2008年式 乗車形式: レンタカー

    取り回し、視界の広さはかなり良かったです。 ただ、高速域で運転するのは、ちょっと不安でした。 [ 続きを見る ]

  • あれから・・・ 投稿日: 2019年6月17日
    投稿者: フミクン さん 総合評価: 4.0

    グレード: D-ターボ 2006年式 乗車形式: マイカー

    何台も乗り換えましたが中々良い車です。 [ 続きを見る ]

  • Life 投稿日: 2019年6月16日
    投稿者: エスハイとうちゃん さん 総合評価: 4.0

    グレード: L(コラムAT) 2001年式 乗車形式: マイカー

    燃費も走行性能も居住性もすべて平均点の普通が凄く良いと感じた車 [ 続きを見る ]

  • ライフJB1 投稿日: 2019年5月26日
    投稿者: MH21JB1JC1ちゃん さん 総合評価: 3.0

    グレード: G 2002年式 乗車形式: マイカー

    エンジンがJC1より良いので気に入ってます。 [ 続きを見る ]

  • こりゃたまげた! 投稿日: 2019年5月10日
    投稿者: 千葉ぴー さん 総合評価: 5.0

    グレード: C(AT_0.66) 2012年式 乗車形式: マイカー

    ホンダは独特だといわれるが、これからはほかに所有する車もホンダで固めてしまうかもというくらい素晴らしい。 [ 続きを見る ]

  • [過去所有]通勤カー 投稿日: 2019年3月28日
    投稿者: yuma_cha さん 総合評価: 4.0

    グレード: G(AT_0.66) 2002年式 乗車形式: 過去所有

    年式が年式なので、今の車を比較すると、そりゃあ不便な点ばかりでした。 自分で車幅灯を交換したり、ヘッドライトを磨いてみたり、脱落したプラリベの代わりにインシュロックで留めてみたり。 不便な子は不便なりに可愛さがありました。 でも流石に、税金と坂道、そしてお財布を握るかかぁには勝てませんでした。 [ 続きを見る ]

  • ホンダ ライフ 古いけど新しい愛車 投稿日: 2019年3月26日
    投稿者: ハーレーのエンジン さん 総合評価: 5.0

    グレード: C_4WD(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: 家族所有

    このクルマって・・・ まるでシンデレラみたい。 こんなことなら、 ホンダの軽自動車にもっと早く出会うべきだった。 エンジンから足回りからすべてにおいて、 そう感じさせるクルマと出会ってしまった。 [ 続きを見る ]

  • 特に不満はない。 投稿日: 2019年3月4日
    投稿者: まなびっち さん 総合評価: 4.0

    グレード: F(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    大きな不満はないし、小さな 不満も常に気になることでは ないので、日常の足としては 必要にして充分。 [ 続きを見る ]

  • ライフ 投稿日: 2018年12月26日
    投稿者: ゴンちゃん327 さん 総合評価: 5.0

    グレード: Dターボ(AT_0.66) 2003年式 乗車形式: 仕事用

    評価は〇 [ 続きを見る ]

  • とりあえずの「繋ぎ車」、だが・・・ 投稿日: 2018年10月9日
    投稿者: 元MT乗り さん 総合評価: 4.0

    グレード: F(AT_0.66) 2004年式 乗車形式: マイカー

    職場でも、非常に存在感を感じる、そんなクルマです。 本命のジムニーが来てからの処遇は決まっていませんが、もし手放すことになってしまっても、(ジムニーを)手放してでも欲しい。 そう感じさせてくれるクルマです。 [ 続きを見る ]

  • 色褪せないスタイル 投稿日: 2018年8月19日
    投稿者: sunu614 さん 総合評価: 4.0

    グレード: F(AT_0.66) 2005年式 乗車形式: 家族所有

    ノンターボ車は機関部品は丈夫なので非力さを許容できるのであれば、20万キロは行けてしまえそうなモデルです。 中古車だと10万あれば買えるのでノーマルであれば足が欲しい方は買いです。 [ 続きを見る ]

  • 自動車浦島太郎にはこれでもかなりの「文明の利器」 投稿日: 2018年8月18日
    投稿者: しましまやまこ さん 総合評価: 3.0

    グレード: 不明。ノンターボのAT 2004年式 乗車形式: その他

    見た目や日常的な走りなど、クルマとしての入口部分の出来がかなりいいだけに、乗ってくうちに露呈する粗(あら)にどれだけ耐えられるかが肝。 女性が近距離のお買物や送迎、パートに出勤などに使う分には文句なしでしょうが、おっさんがそれなりの距離を乗るには少々我慢が必要。 車検の代車で乗ってますが「23万で販売も出来るので気が変わったら連絡ください」と言われたものの、コレでは気は変わらないなー。ごめりんこ。同じ代車使用で同じホンダでも、トゥデイに感じた良さがこのクルマにはないのです。 [ 続きを見る ]

  • ライフ田中ですw 投稿日: 2018年7月26日
    投稿者: VJNIPI さん 総合評価: 5.0

    グレード: スーパートピック(AT_0.66) 2002年式 乗車形式: マイカー

    ひとめぼれw [ 続きを見る ]

983件中 1~20件
1 2 3 4 5

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する(外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)