ホンダ インサイト 「新しいのか・・・? 「?」がつくのは、ボクの第一印象が・・・ 『シビックのハイブリッドとは何が違うんだろう?』だったからである。 15分ほどいろんなと」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ インサイト

グレード:-

乗車形式:その他

評価

1

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

新しいのか・・・? 「?」がつくのは、ボクの第一印象が・・・ 『シビックのハイブリッドとは何が違うんだろう?』だったからである。 15分ほどいろんなと

2009.2.8

総評
新しいのか・・・?
「?」がつくのは、ボクの第一印象が・・・
『シビックのハイブリッドとは何が違うんだろう?』だったからである。
15分ほどいろんなところを運転してみて出た答えは、「デザインが違う」である。
素人が生意気にもこんなこと言ったらホンダの開発の人に叱られそうだが、本当にそう思った。
正直言って、新型インサイトに好感を持ちきれなかった理由はシンプルである。
フロアの振動が少なく、しっかり感のある乗り心地と、カッチョイイ外観!なのに・・・
ハイブリッドとなった瞬間に「プリウス」と言うライバルとの比較になってしまうが、すると、とたんに魅力が半減したというのが私の印象。
インサイトは確かに安いかもしれない。
でも、価格なりの値段設定と思わせる車なのである。だから『お買い得感』は特にない。
インサイトの質感は悪くないけど、プリウスのほうが完全に高い(価値)感じがする。
また、スペースの演出だが、プリウスは空間も広く、いろいろな電気ならでは!
のデザインが効いている。つまりプリウスに乗っていると「これって新しい電気自動車だなぁ」という感じがするのである。
・・・が、インサイトにはそれがない。
主に3つの決定的に足りない部分はこうだ。
①フィットと比べてインサイトは「狭い」と感じてしまう。
②シビックやオデッセイがあるからインテリアに「新鮮味が無い」と感じてしまう。
③プリウスと違って、常時エンジンが動いており「本当に電気で走っているの?」と感じてしまう。
フル加速は別段どうということはない。アイドリングストップはよくできていると思う。
セルの振動もほとんどなく、他のアイドルストップから比べたら秀逸。
誤解のないようにまとめると、別段 なんの不満も湧かないよくできたハイブリッドカーであるが、プリウスからみると何年もかけて開発してデビューしたのに、アドバンテージが無いと思った。この車が、2002年にデビューしてくれたのなら、絶賛をあび、ハリウッドのセレブも相次いで購入しただろう。
しかし
フィットアリアでもいいんじゃないだろうか・・・と微妙なインサイトの印象でした。
満足している点
-
不満な点
-
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ インサイト 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離