ホンダ CR-Z ユーザーレビュー・評価一覧 (35ページ)

マイカー登録
ホンダ CR-Z 新型・現行モデル
891

平均総合評価

3.9

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
4.0
デザイン
4.6
積載性
3.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

356

星4

273

星3

154

星2

52

星1

56

891 件中 681 ~ 700 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンメーカーHONDA 現役のCR-X(EF8)を廃車して買ったのに残念です。久しぶりに購買意欲を、そそる車で昨年末に予約入れました。3月末に1号

    2010.5.14

    総評
    ミニバンメーカーHONDA 現役のCR-X(EF8)を廃車して買ったのに残念です。久しぶりに購買意欲を、そそる車で昨年末に予約入れました。3月末に1号車を納車してもらい1ヶ月半乗って諦めもついた感じです。...
    満足している点
    カッコイイ。 車好きな人から声をかけられる。 ザーッとしたシフト操作でも確実にシフトチェンジできるミッションはGood(腕が鈍りそう) 気を使って走れば街中で13km/リットル、前のCR-Xより1km/リ...
    不満な点
    電子制御がドライバーの意思を無視する。 オートストップらしいけどシフトレバーがニュートラルを通過するたびにエンスト。 素早いシフトチェンジについてこないエンジン。(加速中シフトが早いとエンブレがかかる) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遅ればせながら 夜勤明けの本日、遅ればせながら試乗させていただきました。 ただの車好きド素人の素直な意見です。 所有しているVWEOS、よく代車で使用

    2010.5.14

    総評
    遅ればせながら 夜勤明けの本日、遅ればせながら試乗させていただきました。 ただの車好きド素人の素直な意見です。 所有しているVWEOS、よく代車で使用するVWゴルフ、妻の所有する日産ティーダ、最近試乗した...
    満足している点
    スタイリッシュな外観 欧州車に近い運転感覚(カッチリした乗り心地、ハンドリング) カタログ値以上に感じられる低速トルク リーズナブルな価格 申し訳ない程度でも存在する後席 視界は言われているほど悪くありま...
    不満な点
    3000回転以上で感じられる力不足感 若干気になるロードノイズと段差ショック 内装、外装とも近くで見るとわかる、ちょっと安っぽいプラスチック感(VW車と比べてです。プリウスよりは明らかに上質ですが・・・)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車庫調、ワイトレ装着率N.O1の エコカーになりそうであります。

    2010.5.12

    総評
    車庫調、ワイトレ装着率N.O1の エコカーになりそうであります。
    満足している点
    ワインディングでも街乗りでも乗って楽しいであります。 コックピットからのビューがGOODでありますなぁ。 概観もカッケー!
    不満な点
    エコロジーなのに、色々いじりたくなっちゃうからエコノミーではないかもね。 あと・・・DCTだったら最高なのに!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTアルファーMTベターの選び方 以前のベーターMT使用では失笑でしたがαMTに称賛いたします。 値段差は23万高いαMTを選んだ方が好い。予算に余裕

    2010.5.11

    総評
    MTアルファーMTベターの選び方 以前のベーターMT使用では失笑でしたがαMTに称賛いたします。 値段差は23万高いαMTを選んだ方が好い。予算に余裕があれば23万でお買い得5星 使用走行距離と固体状況 ...
    満足している点
    安全な箇所での上のカムでのスポーツ走行は、ホンダイズムの本領が出るが、後ろの電池重さで 車の芯で回転していると思えず。コーナーではVSAの介入する設定になっている。 ためしにOFF状態では かつてのSI起...
    不満な点
    MT用のフロアマットがほしい なぜなら基本クラッチは左踵をマットに付け変速するからだ、現状ではサポートは無くAT用で その部分が磨り減り磨耗するからだ、左踵をスライドさせ回転をあわせの運転をマスターすれば...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ベータ(MT_1.5) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CVTにも乗る予定でしたが、運転するのが怖...

    2010.5.9

    総評
    CVTにも乗る予定でしたが、運転するのが怖くてやめました。現在エリーゼに乗っていますが、4000回転位までは断然CRZのが楽に走ってくれます。またシフトフィールもエリーゼよりいいです。しかし上でも書きまし...
    満足している点
    MTとCVTを試乗に行った時に関してです。まずモーターを使用してるので低速トルクがありリミットまで気持ち良く回ってくれました。エコモードは燃費の向上には必要不可欠です。逆にスポーツモードにすると凄い加速感...
    不満な点
    シート位置が低いのは良いのですが、フロントの先端が全くわからず怖い。リヤシートは子供しか座れないか荷物置き。ハンドル軽すぎて路面とタイヤの状態が全く伝わってこなくて怖い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CR-Zはフイットの1500cc版 CR-Zはフイットの1500cc版、インサイトはフイットの1300cc版個性がなく乗る楽しみもない車

    2010.5.8

    総評
    CR-Zはフイットの1500cc版 CR-Zはフイットの1500cc版、インサイトはフイットの1300cc版個性がなく乗る楽しみもない車
    満足している点
    高価格な価格構成 希少価値なOHCエンジン(なぜDOCじゃないの)
    不満な点
    メーカーの苦情対応能力の低さ 走行安定のない事 車両の先進性・快適性の低さとただの足としても性能の低さ 長所意外全部
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTは楽しい(笑い)お笑い方です。 すぶやきます。 ホンダがガンバッテ世に産み落としたのです。でも先代の宗一郎がご健在であれは、プロトタイプか?これを

    2010.5.5

    総評
    MTは楽しい(笑い)お笑い方です。 すぶやきます。 ホンダがガンバッテ世に産み落としたのです。でも先代の宗一郎がご健在であれは、プロトタイプか?これを。売るか。葛入れられたでしょう、オーダーが多かったのは...
    満足している点
    1、概要は公道志向のご近所用買い物用スポーツフレイバー 2.走行性能トロトロに走行には十分スポーツ走行はヘロヘロ 3.快適性普段使いは問題だ無い 4.新しい物好きならお買い得 5.スポーツとパラレル式エン...
    不満な点
    1.スポーツを売りなら何故オプションサスがあるのかな。 2.ハンドルがクイックでノーマルサスゆるいでの公道スポーツ走行できない、 3.ギャップのたびシートから浮くし天井に頭がぶつかる 4.エコとスポーツの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的に満足しています。 48歳のオトーサンユーザーです。コンセプトカー以来、そのスタイルに一目惚れして発売を心待ちにしていました。発売とほぼ同時に試

    2010.5.5

    総評
    個人的に満足しています。 48歳のオトーサンユーザーです。コンセプトカー以来、そのスタイルに一目惚れして発売を心待ちにしていました。発売とほぼ同時に試乗し運動性能、質感は納得したうえで購入しました。よくこ...
    満足している点
    ・やっぱりスタイリングにつきますね。惚れちゃったんですから。 ・純正ナビはカユイ所に手が届くほど、至れりつくせり。一世代前のオデッセイも所有してます  が、さらに進化していい感じ。 ・皆さんは厳しいけど、...
    不満な点
    ・割り切って買ったけど、やっぱリヤシートかな。こんなステキな車ですもん。一人でも多く乗せて走って、この車の楽しさを教えてあげたいじゃないですか。 ・リアタイヤがタイヤハウスに比べ結構、内側に入っちゃって大...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頭のよさそうなスポーツカーに期待大 期待して乗り込みました。良ければ買う!!印鑑持ってった。雑誌でべた褒めされている車、しかしゴルフと一緒でほめられて

    2010.5.4

    総評
    頭のよさそうなスポーツカーに期待大 期待して乗り込みました。良ければ買う!!印鑑持ってった。雑誌でべた褒めされている車、しかしゴルフと一緒でほめられている場合、疑いを持って外観を見回し乗り込む。乗り込んだ...
    満足している点
    ・ アイドリングストップの感じ、知らないうちにストップしてブレーキを離した途端エンジンがかかる反応のよさ、エコしてるって感じが、いいのではじゃないでしょうか? ・ 狭いながらも後席がついていること、ついて...
    不満な点
    ・ 実用エンジン丸出しのまわしても楽しくないエンジン。 ・ 後ろのサスペンションが頼りない。上り坂で停止状態から少し強めにアクセル踏み、曲がろうとすると変な感じ、沈みこむような気持ち悪いヒョコヒョコした感...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エコカー目スポーツ科 もしくはぷち速いインサイト。 14年前の1.3L 3ドアな車から乗り換えました。そろそろ乗り換えようとは思ってたんですが。 2,

    2010.5.4

    総評
    エコカー目スポーツ科 もしくはぷち速いインサイト。 14年前の1.3L 3ドアな車から乗り換えました。そろそろ乗り換えようとは思ってたんですが。 2,3代前(だと思います)のシビックかっこいーと思ってた私...
    満足している点
    思ったよりもいい実燃費。 GWに高速中心で500kmほど走りましたが、表示、満タン法で21.5と21.8になりました。 (高速で計30㌔くらい渋滞に巻き込まれての数字) 条件がよければ22.5のカタログ燃...
    不満な点
    ・高速で長い上り坂にかかると途中でバッテリーが切れて残念なことに。いや、4速や5速に落とせばいいんですけどw 高速で6速いれっぱなしだと苦しいことがあるのはちょっと不満かも。 ・バッテリー冷却用ファンの音...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーツエコに表彰? 発売からAT。MTを乗り比べの素人評論試乗感想を読んでください初めにAT発表からこれはかなり早い時点での試乗機会が有りましたが、

    2010.5.3

    総評
    スポーツエコに表彰? 発売からAT。MTを乗り比べの素人評論試乗感想を読んでください初めにAT発表からこれはかなり早い時点での試乗機会が有りましたが、車の性能には関係有りませんが見せる視点でナビオーディオ...
    満足している点
    1.何といっても世界で初めてのエコスポーツ車これで買い。 2.賛否が有るがCRXを敬称させた見た目でホンダと分かるデザイン。 3.車の性格が変わるスポーツボタン(ほぼエンジンのレスポンス) 4.インサイト...
    不満な点
    1.みんな同じハンドル形状スポーツの特別が無い 2.パトルシフト質感フィットと同じ 3.期待ししすぎの燃費 4.NSXからの敬称のトランク工具置き場の黒ハッポシツロールの軽量ゆう言い訳 5.内装のレパート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当にエリーゼが参考? 試乗です。 インテグラtypeR(DC2)・アコードeuroR(CL7)・シビックtypeR(FD2)・エリーゼRを基準に比較

    2010.5.3

    総評
    本当にエリーゼが参考? 試乗です。 インテグラtypeR(DC2)・アコードeuroR(CL7)・シビックtypeR(FD2)・エリーゼRを基準に比較させてもらいます。 比較対象が対象なので参考にならない...
    満足している点
    スタイル…勿論好みによりますが私は好きです。FN2には劣りますが^^ エンジン…スポーツモードでの常用回転域の加速感には驚きました。CL7一歩手前位のトルク感です。 燃費…スポーツ系のカテゴリに入れた場合...
    不満な点
    足回り…リアの跳ね方がなんともいえず不快に感じました。特に本当にエリーゼを目標?ライバル?として作りあげた足回りなのだろうか?しなやかで引き締まったエリーゼの足とは比べ物になりません。例えるならインサイト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当の事を言える勇気 この車を自分で試乗しなかったら、まんまとメディアに騙されるところでした。雑誌では良い事ばかり並べて書いてあり、メーカーの圧力に負

    2010.5.2

    総評
    本当の事を言える勇気 この車を自分で試乗しなかったら、まんまとメディアに騙されるところでした。雑誌では良い事ばかり並べて書いてあり、メーカーの圧力に負けて本当の事が書けないヘタレ評論家達にはつくづくガッカ...
    満足している点
    ●楽しい ストロークの長いシフト、軽すぎて違和感のあるクラッチ、路面からのフィードバックの少ないステアリング、微妙な乗り心地、正直私には苦痛でした…これを楽しいと思ってしまう人って今まで何乗っていたのか聞...
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコいいね! 試乗です。 かなり元気に走らせました・・・

    2010.5.2

    総評
    カッコいいね! 試乗です。 かなり元気に走らせました・・・
    満足している点
    ・外観、予想以上にワイドで格好良い!! ・動力性能、ハイブリッド車だと十分だし自然な感じの加速でよかった。 ・おそらく燃費は良いでしょう。 ・2人までの日常の足としては、すごく良いと思う! ・6MTがあること。
    不満な点
    ・スポーツカーとすると走る、曲がる、止まるの点数はちょっと低いかな。 (普段乗っているインプやインテと比べて) ・シートベルトが使いにくかった!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これからの時代、確実にモーターアシストは普及していくと思った。小排気量でもパワーの出方が急激に出るため、ターボはもう古く感じる。これが1000cc以下

    2010.5.1

    総評
    これからの時代、確実にモーターアシストは普及していくと思った。小排気量でもパワーの出方が急激に出るため、ターボはもう古く感じる。これが1000cc以下1トン以下の条件で作られたら維持費も安いし200万程度...
    満足している点
    ハンドル調整が上下プラステレスコがある。これはイイ! スポーツモードにした時のアクセルに対するツキがCVTとは思えないほどよかった。今までのCVTとは全然違う! モーターアシストで街中は2000回転も...
    不満な点
    30分くらいで疲れが出てくるだろうと思われる硬いサス。(街中走行) 女の子を助手席に乗せるには、申し訳ないほど膝が持ち上がる低いシート。つまり正面から車内を見られるとスカートの中が見える・・・ 4人は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗しました 簡単に言うと「運転するのが楽しい」です。 完全に次の購入候補になりました。 ですがあくまでもハイブリッド+スポーティーの車なので、 TY

    2010.5.1

    総評
    試乗しました 簡単に言うと「運転するのが楽しい」です。 完全に次の購入候補になりました。 ですがあくまでもハイブリッド+スポーティーの車なので、 TYPE-Rのようなスポーツ車の走りとは別物と考えるべきです。
    満足している点
    1.今となっては貴重な3ペダルのMT設定がある。 シフトストロークが短くカチッときまる。 2.ストロークが短めで、踏んだだけしっかりと利くブレーキのフィーリング。 3.ハンドリング。(以前乗ってい...
    不満な点
    1.インパネのデザインは個人差で好き嫌いがでそう。 2.一応定員4人となっているが、実質2シーターの後部座席。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(MT_1.5) 2010年式

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    第一印象を良くしようと、工夫されているクルマだと思います。 「お、結構サウンドが大きいな」「お、着座位置が低くてスポーティーだな」「お、リアがワイド

    2010.4.29

    総評
    第一印象を良くしようと、工夫されているクルマだと思います。 「お、結構サウンドが大きいな」「お、着座位置が低くてスポーティーだな」「お、リアがワイドな感じで安定感ありそうだな」等。 心をつかもうとして...
    満足している点
    ・シフトフィール ・スポーツモードのハンドルの手ごたえ ・ABCペダルの配置 ・オートアイドルストップ機能 ・スピード感を味わえるシートの低さ ・ほかにないクルマに乗っているという気分
    不満な点
    ・ノーマルモードは不要 ・用途不明な後席。軽量化のため外せばいいのに ・フワフワした接地感のない乗り心地 ・情報量が多すぎるメータ類
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • (ToT)/? (ToT)/?さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    流石ホンダ車ってところです。 運転していて楽しかったです。 気になるのは車体のお値段ってとこです。

    2010.4.27

    総評
    流石ホンダ車ってところです。 運転していて楽しかったです。 気になるのは車体のお値段ってとこです。
    満足している点
    ハイブリッド車でMT車。 流石ホンダエンジン。よく回る。 コンパクトな車体。
    不満な点
    2速と3速が少し離れているような… メーターが見ずらい。 安いとは言えない値段設定。 バッテリーが潰れたらどうなるのだろう…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kenfn kenfnさん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    万人に薦められる車ではありません、人を選ぶと思います、が、私個人は十分に満足しています。 運転が非常に楽しいです、購入10日少々で3000Km乗

    2010.4.27

    総評
    万人に薦められる車ではありません、人を選ぶと思います、が、私個人は十分に満足しています。 運転が非常に楽しいです、購入10日少々で3000Km乗りましたが、まだまだ乗り足りません! この車を購...
    満足している点
    外:  一目ぼれしました。いつ見てもうっとり…w 内:  パネル周りは楽しいですし、一人で使う分には何の不満もありません。  シート位置の低さも既になれちゃいました、まだ低くても良いかも? 性能...
    不満な点
    全開加速時に、80Kmあたりで少しもたつきがある気がします(?) CVTなのですが…、MTモード時に6000回転で自動シフトアップはちょっと悲しい、自動変更なしとは言いません、せめて6200・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新しいジャンルを作ったが、弾けきれなかった車。 製品としての「つめ」が甘く、統一感、熟成度がない。 全体コンセプトを除き、ディレクター不在

    2010.4.26

    総評
    新しいジャンルを作ったが、弾けきれなかった車。 製品としての「つめ」が甘く、統一感、熟成度がない。 全体コンセプトを除き、ディレクター不在で、アイデンティティーと賢さが欠乏しているように思う。...
    満足している点
    全体コンセプト ー購入理由。 よいと思う。 エクステリア ーこの車の一番良い所。 奇麗で大胆なライン。 前からは最高、真後ろもよい。  これといって大きな問題のないところ。
    不満な点
    インテリアデザイン ー統一感なし、質感の不一致。無意味なデジタル速度計。ガンダムチックな刺々しさ。 グラフィックデザイン ー幼稚でバラバラ、ユーザにメッセージが伝わらない。例えば、ナビの左下に表...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離