スタッドレスの氷上制動の性能試験データの見方で教えてください

Question

ミシュラン－－265/65R17を履いたプラド(およそ2100kg)で、20km/hの速度からフルブレーキで制動距離9.95m
ヨコハマ－－225/65R17を履いたCR-V(およそ1500kg)で、20km/hの速度からフルブレーキで制動距離11.9m

上記以外の条件は同じとした場合、どちらのタイヤが氷上制動としては優秀と判断できるか教えてください。

補足

皆さま返答ありがとうございました。 共に参考になりましたが、ストンと落ちた方をベストアンサーにさせていただきました。

Answer 1

このデータからはミシュランですね。
運動エネルギーがプラドの方が1.4倍高いです。
この場合ＣＲ－Ｖがプラドと全く同じタイヤをはいた場合
プラドの方が1.4倍制動距離が延びる計算になります。
ですが、逆にＣＲーＶより1.2倍制動距離が短いです。
実際はＡＢＳ等の味付けが違うなど単純比較は出来ないと思いますが、
ミシュランの方が優れていると言えます。

質問者からのお礼コメント

適格な判断とても参考になりました

Answer 2

それは自社内で、自社の新商品と旧商品を比較するためのデータです

他社品どうしは比較できません

車の性能差もありますが、それ以上に、路面状況が同一でないですので、比較は全く無意味です

経験でいえばミシュランスタッドレスは日本でよくできる0度近辺の湿ったアイスバーンでのグリップが弱く、ヨコハマのほうが格段にいいですね

あくまで一般論ですが。