タイヤを交換予定です。 YOKOHAMAタイヤのGEOLANDAR SUVの乗り心地について教えて下さい。

Question

愛車（CR-V）のタイヤ交換で見積りを依頼すると
YOKOHAMAタイヤではこのタイヤをすすめられます。

ミシュランはLATITUDE Tour HPかエナジーXM1をすすめられました。

ブリジストンもすすめられましたが、この２ブランドに絞りました。

全くの車音痴なのでネットでレビューの良いものに替えようと
安易に考えていたのですが・・・このYOKOHAMAタイヤについては、
HPを確認すると2月2日に発売されているようで、
まだ新しいせいかレビューを見つけることができません。

現在YOKOHAMAタイヤ（GEOLANDAR A/T-S 95S）を装着しており、
ど素人ながら感じるのは、高速でのふらつき、雪の日の強さです。
他は特に気になりません。

ミシュランのLATITUDE Tour HPは全体的に高評価のようですが、
オンロード用（メイン？）と書かれていたので、
GEOLANDARのオンロードもオフロードも！というキャッチも魅力的です。
雪道は年に数えるほどしか通らないのですが・・・。(~_~;)

あとは、低燃費であるに越したことはありません。
GEOLANDAR SUVは低燃費を広告しているようですが、
実際のところはどうなのでしょうか？
実感できるほどなのでしょうか？

できればYOKOHAMAタイヤ（GEOLANDAR SUV）を装着されている方、
感想を教えて頂けないでしょうか？
ミシュランのLATITUDE Tour HPと比較出来る方、
ズバリどちらがおすすめでしょうか？

Answer 1

知り合いのヨコハマの営業マンの方が言うには、ジオランダ－SUVは静かで低燃費でいいよ～って言ってました。
でも僕個人的にはパターンが格好悪いと思いました。
その方もミシュランのSUVタイヤはいいってよく聞くよ～っておっしゃってました。

質問者からのお礼コメント

みなさんありがとうございました。
必然的にミシュランにすることになりました。(~_~;)
どちらも良いタイヤには間違いなさそうですね！

Answer 2

おすすめ☆ヽ(▽⌒*)☆ヽ(▽⌒*)