車の免許は実際ATとMTどっちをとるのがよいのでしょうか？

Question

補足

MTをとったが実際使わない、というのをよく目にするので 大は小を兼ねるという意味ではMTなのでしょうが 実際のところというか教習をうけて、車に乗ってATで十分なのかやっぱりMTが必要となってくるのかという辺りを聞きたいです

Answer 1

自分は、18で免許取って今は41歳。
身も蓋も無い言い方すればどっちでも良い。

MT自体が少ないし、他人の車に乗る機会も少ないし他人の車も大抵AT。

MTで良かった事は、、、代車借りる時に「MTなら直ぐに有りますけど」と言われた事が何度かある。
ATの方が人気なのでMTが残る？。

今まででMTでないと困る事も無かった。
ビート買った時はMTで良かったと思った位。
スポーツ走行するなら取っておいた方が確実に良い。

走る事に拘りが無ければ、代車借りる時に少し便利だった事位。

仕事で配送関係ならMTあった方が良いと思う。

たまに男性がAT限定〜、云々言う人がいるがあんなのクラッチ踏むか踏まないか位の差。
料理する時にフライパン使うかホットプレート使うか位の差しか無い。

Answer 2

自分が必要な免許を取得すればいいと思います。
中にはAT限定のほうがカンタンで早く安く取得できるなんてことを言う人もいますが、MT車の運転が難しいというほどのモノではないです。
また早くといっても、技能教習の時間が3時間AT限定のほうが少ないので、1～3日程度早くなるだけで、その分費用も15000～20000円程度安くなるだけです。
教習費用全体からすれば誤差の範囲程度のものでしょう。

まあ、MT車を運転するなんて機会は滅多にないですから、どっちでもいいと思いますよ。

Answer 3

将来性社用車等で確実にMT車使わないならAT限定で大丈夫でしょうが、まだ就職決まってないなら普通自動的免許を取るのをお勧めします。地方なら特に、必須資格にAT限定不可の求人表はゴロゴロあります

Answer 4

迷ったら周囲に合わせる。って事で、友人知人がどの教習所に通うつもりかなんて所から初めて聞き出せばいい。

選択に失敗しても周りのせいに出来る。

Answer 5

将来大型トラックとかの免許取るなら練習がてら取っとくのも悪くないけど
実際MT車は数、種類が少ないし、オプションとしてMT
コンビニに突っ込まないならATでok

Answer 6

ATが良いです。
早く、安く、簡単に取れます。

自分でMT車を買うか、運送業や農作業に従事しない限り、MT車に乗る機会などありません。

「会社のMT車があって、乗らなければ」なんて、宝クジに当たるような確率です。
仮に、そんな機会があっても、その時にはMTの操作を忘れて運転出来なくなってたりします。

もしMTが必要になったら、その時には「限定解除」するのが合理的です。

Answer 7

マニュアル車は教習所以外で乗ったことないです。
今はもう運転できないかもしれません。
こだわりが無いなら限定でも困る事はないでしょう。
あとは仕事で車を使うかどうか、ですね。

Answer 8

一部のスポーツカーやトラックを運転する、先行き中型大型とるとかでなければMT免許をとるメリットありません。
昔はMT免許で4tまで運転出来たけど今じゃ細分化されちゃったし余計にメリットがねぇ。

俺も仕事でトラック乗るのでと思ってMT免許とったけど15年以上MT車運転していません。

Answer 9

こだわりがないなら、
社会人で忙しい、今すぐ免許が必要だ、１円でも安く済ませたい
→AT限定
大学在学中など今すぐ必要ではなく時間はある、単なる資格ではなく技能か欲しい
→限定なし(MT)

ちなみに、ギアについて予備知識があればATでも構わないでしょう。ATにもギアがあり、MTモードやスポーツモードがありますが、予備知識なしにAT限定を取ると、坂道などパワーが必要、あるいはエンジンブレーキが必要な場面でそれを扱えません。実際にAT限定の知り合いに頼まれて教えたことがあります。このようにAT限定は内容だけはMT基準なので、教習で習えない事柄があります。

Answer 10

どっちがいいかと聞かれればＭＴと答えるしかない。
質問者さんにとってどちらがいいかはわからない。
ちなみにMTの免許という物は存在しません。
ＡＴか(ＡＴとＭＴを両方)です。

Answer 11

MT