250ccと1,000ccだとやはり、250ccがチープに見えるのはなぜでしょうか？ やはり、250ccはスカスカなエンジン回り、足回りと言えましょうか？

Question

タイヤが細い、部品が細い、コーティングがひどい。ことでしょうか？

Answer 1

個人の主観ではないかと思います。
確かに、クルーザータイプの場合は小さく見えますが、ネイキッドやフルカウルタイプのバイクは全く気になりません。
何より比べる必要ないです。
大型バイクが好きならば余計そのように見えるのかもしれませんね。
私は、大型クルーザーに乗っています。取り回しはとにかく重いです。
バイクを降りての押したり引いたりは、決してスムーズではありません。
周りから見るとカッコ良いとは言えません。
一長一短だと思います。

Answer 2

250ccと1000ccのバイクを比較すれば
1000ccのほうが大きく見えるのは当然でしょう。
エンジンが大きいので車体も大きく重くなりますし
パワーがあるのでブレーキも強力なものを搭載しています。
でも昔のモデルは貧弱な車体やブレーキもあったのです。
私の乗っていた250ccとその後に購入した900cc逆輸入車では
900cc初期モデルの発売が5年前だったこともあり
タイヤの太さもブレーキも大差ありませんでした。

Answer 3

値段を安くするためには、少しでもコストダウンが必要です。

1000ccクラスなら200万円近い値段でも買う人がいる。

250ccクラスなら、趣味以外にも通勤通学を含めた普段乗りのために買う人もいる。

よって、後者が豪華な外装等で100万円近かったら、買う人は限定されてしまう。

Answer 4

250ccであると分かって見ているからです。
大型バイクでもチープなものは沢山あります。

Answer 5

バイクを人に例えると...

【1000cc】
大柄な筋肉マッチョ
ブランドスーツ着てる
性格は積極的でリーダーシップ強い

【250cc】
小柄で細め
Tシャツにジーンズ
性格は穏やかで控えめ

パッと見だと1000ccの方がたくましく見えると思います。

それと、バイクは1000ccの方がコストをかけてつくってますので、エンジン以外の部品やコーティングもより高い質感が保てるのではないでしょうか。

Answer 6

1,000ccは、全てが無駄では？(笑)
サーキットにでも行かないと回せない、回さないエンジンに価値なんて有りません。
また重たいので普段使いには億劫に成でしょうし。

まあリッターバイクを、持っていれば普通予備は有るでしょうけどね？
まあそんな人は、250と比較したりしませんが(笑)

Answer 7

そんなことはない

プラステックが多いより
メッキが多いほうが重厚感はある

Answer 8

大きさですね。 自動車だって小さい車は小さいだけで貧相だからいくら内装などゴージャスに作っても高級車としてのステータス性は作れない。
家だって小さな邸宅ってのはない。広い家が金持ちのステータス。

これは人間も動物として縄張り本能があるからだそうです。
チンピラや不良ががに股で大きく肩揺らして歩くなんて行為も縄張りの主張なんだそうです。

少しでも広い、大きな空間を所有したいって本能がある。