1年点検を終えて
愛車MAXがモライ事故にあって廃車となったので、
仕方がなくダイハツのディーラーへ。
MAXの後継車のソニカを見るためだったのですが
2009.8.26
- 総評
- 1年点検を終えて
愛車MAXがモライ事故にあって廃車となったので、
仕方がなくダイハツのディーラーへ。
MAXの後継車のソニカを見るためだったのですが、
展示していなく、ミラが試乗車としてありました。
試乗してみて、一発で惚れ込んでしまいました。
即契約です。2008年8月納車です。
一般道・町乗りのみ中心。高速は400kmほど1回のみ。
只今一年で10900km
100万円多く出してハイブリッド車買うより、ずっとエコしている車です。
- 満足している点
- 燃費:町乗り(1-2人乗車)
夏場はエアコン常にON状態の為、15km/Lぐらい。
春・秋・冬はエアコンをOFFで17-18km/Lです。
高速:400km(内 高速9割)冬場でエアコンOFFで21km/L出ました(3人乗車)。
また瞬間燃費計がよく出来ていて、出だしはアクセル踏みますが、流れに
乗れば20km/Lを超えるようにミリ単位でアクセル調整しています。
コツを掴んだら、燃費がよくなるみたいです。
回転数は60km(2000回転) 70km(2200回転) 80km(2500回転)って所です。
広さ:・社内幅1350mmで現行の軽自動車の中で一番の広さ。他に現行MOVEも同じ。
軽の規格で全幅1475mmがあるので限界に近いと思われる。
・又後部座席が足を伸ばせる。MAXは狭かった。
・後ろの荷室は一見狭そうだが、ベビーカー(Aタイプ 一般的な大きさ)が入った。
これは嬉しい誤算でした。
ウインカー音:皆さんのデビューで不評のピコピコ音ですが、私はカチカチ音より好きです。
カップホルダーは計6箇所:使いやすさも良好。
シート:固めのシートで高速で5時間ぐらい乗りましたが疲れませんでした。
その他:車高1550mm以下の為立体駐車場もOK。
- 不満な点
- 好きな車だけに あえて短所はしっかり書きます。
・アームレストがない。
長所で取り上げた社内幅が軽で一番なのにオプションにもない。何故?といいたい。
MAXはあった(標準)
・後部座席のヘッドレストがない。
一昔前なら ミラ=社用車のイメージがあり我慢できるが、今は乗用車として乗る方も
多いにも関わらず、オプションにもない。
上のアームレストも同様ですがダイハツの開発者がミラ=社用車のイメージをまだ
持ってるのかと思うぐらいの感覚です。
後ろからの衝突時リアガラスと座席との間が10cmほどしかない為大変危険。
早急に検討して欲しい所。
・助手席下のアンダートレイがオプション。MAXは標準だった。
買うとしたら、あの樹脂性の安っぽいのが1万を超える価格。
・CVTの特性なのかエンジンブレーキで10km/hぐらいまで速度下げたらエンブレが外れるのか
いきなりスーッとスピードが上がる。今は慣れましたが、納車間もない頃は怖かったです。
・車重が軽いからか、横風でハンドルを取られます。
風だけでなく対向車線からの大型車やスピード出てる車でも取られます。
仕方がない面もあるでしょうが、やっぱり軽だなと思う瞬間です。
・いいのか悪いのか分かりませんがCMで「はい1L。これで25.5km走れるかも」ってのが
ありました。これは「XリミテッドCVT」のグレードの事を言っています。
でもミラのカタログでメインに取り上げられてるのは「X」タイプ 燃費22.0Km/L(4AT)。
「Xリミテッド」はグレードのラインナップしか登場していません。
なんか矛盾してませんかね?ダイハツさん。
色々書きましたが、MAXの次ぐ二台目のミラ。末永く付き合える車に出会えて
よかったです。良き相棒です。
- デザイン
-
-
- 走行性能
-
-
- 乗り心地
-
-
- 積載性
-
-
- 燃費
-
-
- 価格
-
-
- 故障経験