- carview!
- 新車カタログ
- ダイハツ(DAIHATSU)
- ミラ
- ユーザーレビュー・評価一覧
ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
88.5 万円 〜 102.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
0.3 万円 〜 180.0 万円
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 2.9
- 燃費
- 4.0
- デザイン
- 3.6
- 積載性
- 3.2
- 価格
- 3.6
総合評価分布
-
眠れる山のせーらさん
グレード：X スペシャル(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- -
- 価格
- 5
2024.11.18
- 総評
- 代車として150km強乗りました。 足代わりとしては何ら不満なく、高速巡航もそこそこにこなせるちょうど良い+αな車です。 以前乗っていたL700Sからの進化を強く感じます。
- 満足している点
- ・可愛らしさと躍動感を併せ持ったエクステリアデザイン ・軽量ボディにそこそこパワーあるエンジンが組み合わされ、加速が力強い ・CVTのフィーリングが自然 ・コーナーでロールするものの破綻しない足回り...
- 不満な点
- ・Bレンジに入れてもエンジンブレーキが弱い ・リヤワイパーが無く、雨天時の後方視界が悪い ・インパネ下端(シフトレバー・エアコン操作パネル周辺)の角に膝が当たって邪魔くさい ・前席からナビ(オーディ...
- 乗り心地
- L700Sではとにかくソフトな味付けで終始フワフワしていましたが、こちらは適度に締まっています。 本来ならフラットな乗り心地なのでしょうが、14万km走っていてショックがお疲れ気味で、それなりに突き上げ...
-
はるちゃぁんさん
グレード：L_4WD(MT_0.66) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
moco224さん
グレード：X"リミテッド"(CVT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
Wakakiさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
-
BOSSかふぇさん
グレード：CD(5ドア_MT) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
HaGi#57さん
グレード：- 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ワーくんさん
グレード：L(MT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.9.30
- 総評
- マニュアルミッションやマニュアルエアコンにしても1つ1つの操作の反応が良く足に使うには適切でしょう。 このマニュアル車でしたらちょっとした外出でも苦にならないと思います。 このマニュアル車で慣れない方...
- 満足している点
- シフト操作がしやすくアクセルやクラッチの反応が良い 燃料タンクが大きい（36L） 1速〜4速までのギア比がローギアではないので使いやすい（街乗り時） マニュアルエアコンが使いやすい
- 不満な点
- エアコン使用時は明らかなトルクダウンを感じる
- 乗り心地
- 普段使いなら変なロールも少なく底突きも少ないのでノーマルでも充分だと思います。
-
alto4640さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
I ボールさん
グレード：A(MT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- -
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
きのしかさん
グレード：L(5ドア_MT) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.9.9
- 総評
- ・MT設定がある 乗っていて楽しい(最重要) ・車両価格が安い ・燃費がそこそこいい ・最低限の実用性がある(4人乗り以上) ・車中泊が出来る 個人的には、上記条件を満たしてくれる素晴らしい...
- 満足している点
- 何より内外装のデザインが好みです!!(^^) それに加え、MT車で経済的に楽しく走れ、ある程度実用性があり、5ドア・4人乗り 車中泊が出来るという条件を満たしてくれる点は大いに満足です!!!(^^)
- 不満な点
- Lグレード(250v バンモデルや後期型非Aviもそうですが)はエンジンがEF-SE ワンカムNAであり流石に非力過ぎます笑 本当に近場で通勤・買い物 チョイノリ程度であれば十分ですが、バイパス・...
- 乗り心地
- 純正状態ではサスが柔らかく、この年代の車にしてはそこそこ乗り心地がいいと思いました! 段差の突き上げ感も少ないと感じました(^^) 意外だったのが シートにコシがあり案外疲れにくく良い造りではない...
-
ガッツゴウさん
グレード：L_4WD(MT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
garage1066さん
グレード：L(MT_0.66) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.8.17
- 総評
- 当初はバンを検討していましたが、ガチガチの競技仕様にする訳ではなくストリートメインなので、タマ数豊富、価格安定、4枚ドア＋パワーウインドウ標準装備の乗用モデルで良いかなと選択しました。 でも、2枚ドア＋...
- 満足している点
- キビキビ走るのが楽しいです。
- 不満な点
- ノーマルだと着座位置が高い。 足がフワフワ。
- 乗り心地
- -
-
hiro．33さん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.8.5
- 総評
- エヴォーラが普段乗りが何かと不便な為、ミラを通勤用に購入しました。 通勤、峠、買い物、畑仕事何でもこなすスーパーカーでした（何でもできるという意味で） 気負うこと無く、ひょひょいと峠を駆け巡れ...
- 満足している点
- 軽快さ、 3ドアハッチバック マニュアルミッション、 視野性が高い、 気負わなくて乗れる 適度な速さ 気楽に乗れる 山で千切られない ハングリー精神が養われる
- 不満な点
- 所有欲は満たしてくれない（笑） 周りに気を使わせる（笑） ↑取り引き先に、駐車場まで見送られた時など…💦 底辺な扱いされる（ような気がする） なめられる（ような気がする） 速いと勧めても理解されない
- 乗り心地
- ノーマルなので適度なロール。 タイヤの劣化が激しいので、突上げ感あり
-
鶴田明仁さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
L275さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
しゅかピさん
グレード：- 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.5.29
- 総評
- 運転してて楽しいからとりあえずおけ
- 満足している点
- 見た目が割と古臭く見えてナマポ感もある！
- 不満な点
- 遅いこれに尽きる
- 乗り心地
- 足硬ぇ、ドンガラうるせぇ、エアコンきかねぇ
-
ネコラインさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2024.5.16
- 総評
- 今は知人や同僚、お客さんとのツーリングのみの使用となり、年々走行距離が短く年間300kmを超えることも稀になりましたが見た目が大好きで持ってますw スポーティーな走行はできますがスポーツカーじゃありませんw
- 満足している点
- 外見が好き 可愛すぎるw
- 不満な点
- えぬえーのわんかむはゴミ鈍亀ですよw もう一つはL500で開けれたリア窓が開かない
- 乗り心地
- 軽い車体にクラウンのバネはやりすぎたw 乗り心地が悪いw 嫁と息子は乗りたがらないw 娘だけがたまに乗るw
-
Prizmさん
グレード：CR(MT_0.66) 1994年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.4.24
- 総評
- ちっちゃくてかわいい！！！！たのしい！！！！！
- 満足している点
- 音がいい。音がいい。音がいい。 あと水色の内装。
- 不満な点
- PCD110-4H。ありえない。
- 乗り心地
- -
-
cj4arsさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
-
rumyu250さん
グレード：X(MT_0.66) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2024.4.17
- 総評
- 初めてのmtにオヌヌメですw
- 満足している点
- 全然距離走ってない割に安かったこと？ あと対策後のエンジンのはずだからオイル食わないかな？？
- 不満な点
- 純正ハンドルさえ残ってれば良かったw
- 乗り心地
- 前の持ち主がリアに7キロいれてるせいでピョンピョン跳ねますわw 腹一杯食べてると確実に吐きますwww
ミラを見た人はこんな車と比較しています
ダイハツ ミラ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
