クライスラー PTクルーザー ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
クライスラー PTクルーザー 新型・現行モデル
99

平均総合評価

3.8

走行性能
2.2
乗り心地
2.8
燃費
1.8
デザイン
5.0
積載性
4.0
価格
3.0

総合評価分布

星5

36

星4

27

星3

22

星2

8

星1

6

99 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド_RHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはりPTといえばスタイリングでしょう。...

    2005.9.21

    総評
    やはりPTといえばスタイリングでしょう。まだ国内発売されていなかった2000年5月にラスベガスで実車を見て即購入を決意、帰国後すぐに予約するも9ヶ月後にやっと納車。最初の1年目はスタイリングと珍しさから目...
    満足している点
    ちょっとワイルド、でも女の子ウケしそうなスタイリング。オールド・アメリカンっぽい。ノスタルジックな弾丸型テールランプ。クライスラーのエンブレムが格好いい。輸入車としては価格が安い割に本皮&電動昇降シート装...
    不満な点
    動力性能は完璧ファミリーカー(出足は最悪!)しかも車庫入れしづらいので買い物時にも不向き。Fピラーが邪魔で視界が悪い。1年で見飽きてしまうスタイリング。見た目の割には価格が安いのでタマ数激増。もう旬が過ぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車に乗って一週間。やっと,慣れてきた...

    2005.6.27

    総評
    この車に乗って一週間。やっと,慣れてきたのかいいところも悪いところも見えてきました。BMWZ3からの乗換えで,走りに関して不満があるかなとも覚悟してましたが,まったく問題なし!!パワーも十分ですけど,この...
    満足している点
    PTは最高!!と思えるときは,駐車場に行ったときに愛らしい顔の出迎えを受けたときです。こんなに癒してくれる車って他にないですよね。そして想像以上の静寂性。2.4ℓってこんなに快適なのかな?って感動しています。
    不満な点
    1.小回りが利かないのはしょうがない。 2.内装は貧弱。エクステリアに負けないくらい頑張ってもらいたかったです。中途半端にクラシカルな感じです。 3.オーディオ関係も不満です。せっかくの純正のイメージ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド_RHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ”できることなら手離したくなかった!”の...

    2005.6.4

    総評
    ”できることなら手離したくなかった!”のですが私の場合法人登録でしたので会社の事情を考慮して売却しました。 今 PTクルーザーを購入したいと思ってる人、是非買ってください! 今の2.4Lでしたら十分な...
    満足している点
    まぁ皆さん同じだと思いますが現代に蘇ったHOT ROD! のデザインです。やや前傾姿勢のスタイル、大きく盛り上がったフェンダー、など等この車独特のエクステリアは文句なしです。 社外パーツも充実してますし...
    不満な点
    やっぱり初期の2.0Lは運動性能ないです。 トルクアップのために吸気、排気、ハイテンションコードなどいろいろ社外品を購入しました。 車好きの方だと2.0Lの運動性能で満足するひとはいないんじゃないかと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT_LHD(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    GTの燃費が不安

    2005.5.18

    総評
    GTの燃費が不安
    満足している点
    先日、購入を決めたばかりです。あと一週間程で納車される予定
    不満な点
    左ハンドルとフロントスポイラーが違うため、オプションパーツが対応してない。GT用のパーツがあれば誰か教えてください(サイドミラーカバーなど)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回りが聞かないのは承知の上です。人に薦...

    2005.4.13

    総評
    小回りが聞かないのは承知の上です。人に薦めたくないのは、最近良く見かけるので、これ以上増えて欲しくないという願望です。
    満足している点
    他の方と同じで、外見にはメロメロです。発売当時にディーラーへ見に行ってから、4年半越しの恋が実って、先月ようやく手に入れました。その他は、発売当時から待っていた本国使用の2.4Lなので、日常使いでのパワー...
    不満な点
    リアバンパーだけは、少々不満あり。バンパー部も「つるんっ」としててくれれば、アフターパーツもいらないかも・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりアメ車だから… ...

    2005.2.24

    総評
    やっぱりアメ車だから… 色々使いづらい点もありますが、やっぱアメ車なんだからそれを受けとめなければオーナーにはなれません。あのスタイルを手に入れる為の試練...
    満足している点
    やっぱりあのインパクト大の顔ですかね、なんどか何処の車か聞かれました。知らない人にはウケはいいです。
    不満な点
    不満な点は山ほどあります。まず小回りがきかない。FFと言うことを考えてもヒドイです。あと内装がハッキリ言って御粗末!収納も小さすぎるし。あとミラーが見づらい、かなりの慣れが必要と思います。エアコンの性能も...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    『徳大寺さんも絶賛してたんだ!』    ...

    2005.2.15

    総評
    『徳大寺さんも絶賛してたんだ!』      実家に帰って、ひょんなことから兄の本棚を見ると2000年版「間違いだらけのクルマ選び」がありました。パラパラと見てみると、徳大寺さんこんなことを書いてました。...
    満足している点
    エクステリアにつきます。  購入して1年半、3回目のユーザーレポートです。現時点では、このクルマ以外に考えられません。
    不満な点
    購入して1年半で2回ディラーに預けました。不具合の内容は、走行中もしくは駐車中、ドアロックが解除されること。ハンドルを切ると、ポキポキと異音がすること。  パネル付近からのビビリ音は、自分で紙をかませて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニクーパーやニュービートルと比べれば燃...

    2004.12.14

    総評
    ミニクーパーやニュービートルと比べれば燃費が高くて小回りがきかないのはもちろんですが、ミニバンだと思って乗れば全く問題ないのでは?大人が4人乗って荷物をどっさり積んでも狭さを感じないのだから、見た目の良さ...
    満足している点
    デザインが可愛くて実用性に優れているのが何よりです。仕事で取引先と会う時も見劣りせず、大きな荷物を運ぶ時も威力を発揮します。長時間乗ってみると、シートが固めなせいで却って疲れを感じません。買物袋を掛けるフ...
    不満な点
    キーレスなどの問題はまったくありませんが、後方視界は悪いです(ニュービートルよりましだという話も聞きましたが…)。私は背が低いので、伸び上がらないとハッチバックのドアを閉められません。ロービームの時しかデ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自車(2003ツーリング)が故障で入院の...

    2004.12.13

    総評
    自車(2003ツーリング)が故障で入院のため代車として乗っていますが、4人乗りオープンカーとしては珠玉のデキだと思います。 外見のインパクトは初めてセダンを見たときの方が上でしたが、リミテッドプラス25...
    満足している点
    本当に4人乗ってもOKな後席空間の広さ。 2アクション、10秒で開閉できる幌。 脱着式アンテナがついている(2004年からセダンに採用されたルーフアンテナは個人的にちょっと・・・) 2.4リッターの...
    不満な点
    クローズ状態での後方視界が無いに等しい。 フロントウィンドウが少し低く感じる。 左ハンドルに慣れるのに時間がかかる。 室外温度や進行方向を示すコンソールが無くなってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    PTクルーザーで私の生活が変わりました。...

    2004.10.20

    総評
    PTクルーザーで私の生活が変わりました。 この車に出会ってから、私の生活は大きく変わりました。飽きっぽい私はそれほど車に愛着をもつタイプの人間ではなかったのですが、現在はも~PTにメロメロです。 確か...
    満足している点
    3年が経った今でも、この車に対する気持ちは全くと言って良いほど、変わっていません。今でも乗るのが楽しみであり、素晴らしい時間を提供してくれています。やはり大金をはたいて購入する自動車なんだから、何年でも乗...
    不満な点
    確かに小さなトラブル等はありますが、そんなことを気にしたってしょうがないですね。トラブルがあればディーラーが設定している保証期間内に修理すれば問題なしだと思いますし、多少手がかかった方が愛着も増すってもんです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツーリング_RHD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    『このクルマにしてよかった!!』って乗っ...

    2004.10.12

    総評
    『このクルマにしてよかった!!』って乗ってて本当に思えます。かっこよくもあり、可愛らしさもある、男女を問わず乗れるし、性能的にも問題ないです。ただし、購入後のディーラーとのお付き合いは相当の覚悟が必要です...
    満足している点
    デザインは多くの車のなかでも群を抜いてよいと思います。ただし、あまりメカ好きでない自分としては、まだまだだと思いますが車を買うならこれしかないと思いました。同じ車に出会うことが少ない、価格的にお手ごろなわ...
    不満な点
    (1)小回りが全然効かない。。これには本当に涙がでます。車庫入れ、狭い道が本当に嫌いになりますよ。 (2)ディーラーの接客メチャメチャ殿様商法。。これが一番不満です、というかこれが言いたくてここに投稿し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見に行ってPTクルーザーのかっこよさと営...

    2004.6.1

    総評
    見に行ってPTクルーザーのかっこよさと営業マンの熱心さにそのまま買ってしまいましたが、かなり満足してます。従来のキーリモコンは非常に接触が悪かったと聞きますが、2004年モデルは10mぐらい離れても問題な...
    満足している点
    ①なんといってもかっこいいこと ②5年たってもあきさせない車だと思うところ ③カーナビが意外にマッチすること ④クライスラーのローン金利がよいこと
    不満な点
    小回りはきかないので注意が必要だと思う
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車に詳しい方(特にアメ車)、毎日乗る方に...

    2004.5.13

    総評
    車に詳しい方(特にアメ車)、毎日乗る方にはお勧めです。久しぶりに乗ろうとしたらフォグランプが消えてなくてバッテリーが上がり近くのスタンドでは対応不可。はずれ引いたのかな?
    満足している点
    皆さんと同じく一目惚れで衝動買いしてしまいました。『古き良き時代の車』って感じで。仕事で使ってるんでインパクトは絶大で高かった分、営業成績にお釣がくるくらい貢献してくれてます。他ではタクシーとして活躍して...
    不満な点
    アメ車だからと覚悟はしていたものの電気系統のトラブル(フォグランプが消えない・ガソリンを供給するコンピューターが静止車は停止等)に加えて雨漏りと散々でしたが憎めませんでした。憎むべきはディーラーの対応です...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン以外はこれといって誉めるところが...

    2004.4.16

    総評
    デザイン以外はこれといって誉めるところが無い車です。セカンド・カーとしてノンビリと近場で乗るには良い車だと思います。
    満足している点
    とにかくデザインが最高!!最近、よく見かけるようになったがまだまだ目立つこと請け合いです。
    不満な点
    ①キーレスエントリーが利かない。また、駐車中勝手に施錠が解除されてしまう。 ②とにかく、雨の日や寒い日曇る。 ③高速での走行は適さないかな・・(80KM以上での加速は大変です) ④オーディオのクオリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディズニーリゾート周辺でタクシーとしても...

    2004.4.8

    総評
    ディズニーリゾート周辺でタクシーとしても使われている(http://www.resortcab.co.jp/)位、とにかく外観は目立ちます。カワイイです。しかし、国産車以上に経費がかかることを十分承知の上...
    満足している点
    ①何といってもその愛嬌満点のスタイリングに尽きると思います。 クラシカルなんだけど現代のテイストも取りこぼし無く注入されている。そんなところがファンにはたまらないかとは思います。 ②外観からは想像もつ...
    不満な点
    ①内装の継ぎ目のチープさは国産コンパクトカー以下です。 ②2Lエンジンの非力さ。坂道では特にそれを感じます。図体ににあわず1.45tもあるのだから、せめて本国の2.4Lはほしいです。 ③オートマのプロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この一年、日曜日はCD聞きながらドライブ...

    2004.3.13

    総評
    この一年、日曜日はCD聞きながらドライブするのが楽しみ。それにしてもPTとすれ違うことが無いのはどうしてでしょうか、そんなに売れてない車なんでしょうか。ミニやワーゲンなんかいやと言うほど走っているのに。P...
    満足している点
    購入して一年たちました。スタイル全然飽きがこない。いつ見てもほれぼれ。乗っていてとても座りごこちのいいシート。スピーカーの音の良さ。たくさん積める荷物。乱暴な運転をしようと思ってもできない動力性能。ゆった...
    不満な点
    30年ずーっと貨物自動車ばっかり乗っていたのでPTに不満は無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3ヶ月間レポートがないんで私がします。 ...

    2004.3.1

    総評
    3ヶ月間レポートがないんで私がします。  PTの欠点としてパワーがなくて小回りが利かないという点が指摘されてますが、慣れてしまえば全然苦になりません。PT自体小ぶりですし、日本の道路で走るには必要かつ十...
    満足している点
    たまに、「そのクルマお前に似合ってる。」と言われること。
    不満な点
    ビビリ音、キシミ音が気になる時があります。ただ、ワゴン、ワンボックスカーは外車、国産を問わず何がしかの異音があるようなのであきらめてます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    『緑』サイコぉー!!なんせ、04モデルで...

    2003.12.3

    総評
    『緑』サイコぉー!!なんせ、04モデルで無くなりましたからね。滑り込みセーフでしたわっ。(03.10月購入)よかった、よかった。
    満足している点
    ①やっぱ!見た目いいですよ☆愛らしいというか。 ②買った『緑』が不人気なところ。
    不満な点
    ①やっぱり!小回りが効かないことですかね。 ②トランクにゴルフバックが横に寝かして入らないこと。。。僕だけ!? ③キーレスの効きは最悪ですね。聞いてはいましたが。全然です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クラシック(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加持祈祷をうけに真言宗の山寺へ行ったとき...

    2003.11.28

    総評
    加持祈祷をうけに真言宗の山寺へ行ったときのことです。その寺の枯山水にPTは溶け込んでいました。枯山水は銀色に光っているんですね。銀閣寺がなぜ『銀』なのか、シルバーのPTがその答えを教えてくれました。ブラッ...
    満足している点
    秀逸なエクステリアと雰囲気!!
    不満な点
    パワーがなくて小回りがきかない。 乗り心地も今ひとつ。でも、ステーションワゴンですからこんなものでしょう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッド(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トラック並の乗り心地、キーレスは使えない...

    2003.10.28

    総評
    トラック並の乗り心地、キーレスは使えない、燃費も悪い。 デザインで許せるなら買っても良いでしょう
    満足している点
    国産車には無いデザイン
    不満な点
    キーレスエントリー初めから不具合、効かないだけでなく誤動作あり。 車庫を開けようと降車したら勝手にドアがロックして別のキーで開けた事が2回あり非常に不安になり6ヶ月で返品した。メーカーも不具合承知で販売...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離