車のバックカメラについて

Question

ND－BC４とND-BC５ではやはりND-BC5のほうが画質がきれいにみえますか？
ネットで調べていると新製品のND-BC5のほうが安価ででています。
機能で違いがあるのでしょうか？
画素数ではBC5のほうが上というのは知っているのですが、同じ画素数でもBC4とBC100Ⅱでは圧倒的にBC4のほうが画質がいいとの評判をききます。

BC4とBC5どちらも体験されたことある方、または詳しい方よろしくおねがいします。

Answer 1

まず、先にND-BC4とND-BC100Ⅱの違いについて書きます。
画質性能はほぼ一緒です。しかし機能が違います。
BC100Ⅱは、サイバーナビ用に開発されたバックカメラです。
「ノーマルアングルモード」と上から見下ろした「ハイアングルモード」、そしてこの2画面を同時に表示出来るモードがあります。
カメラをそのまま表示している訳でなく、画像処理機能を使って補正している為、どうしても画面が荒くなります。
画像処理機能を使わず、カメラそのものの表示出来る「ワイドモード」にすれば、B4と全く同じ画質なことがわかります。
ただし、元々画像処理機能を使うことを目的に作られているため、レンズが非常に広角で、まるで魚眼レンズのようです。
この状態だと感覚が非常に分かり難いです。


画質ですが、画素数だけで綺麗さは計れません。
他にカメラやレンズの性能で変わってきます。
ND-BC4ですが、CCDというカメラで27万画素です。
ND-BC5は、CMOSというカメラで31万画素です。
カメラとしてはCCDの方が性能がいいとされていましたが、現在差はほとんどありません。
価格的にはCMOSの方が安く作れます。
デジカメなんかも、以前は高級デジカメだとCCDがほとんどでしたが、今はCMOSにかなり切り替わっています。
27万画素から31万画素は、このCCDからCMOSに切り替わったもので、画質はほぼ変わらないです。

また、BC4はカロッツェリア・ハーネス専用端子になっており、RCAビデオ出力変換ケーブル付きとなっています。
BC5は省電力化し、RCAビデオ出力のみとなっています(専用端子のナビの場合、変換ケーブルが別売り)。
そのようなことも含めて、BC5は大幅に値段を下げています。