スーパーの駐車場での運転の事で質問させて下さい。 車Ａの後ろを車Ｂが走っています。 Ａが停車し、ギアをバックに入れました。 Ａは１台空いてた駐車スペースに駐車しようとしたためです。

Question

しかしＡのバック進路にはＢがいるため、その駐車スペースには駐車できませんでした。

※駐車場イメージ
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%84+%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%AE%AE%E5%89%8D%E5%BA%97/@35.5905876,139.5537267,40m/data=!3m2!1e3!5s0x6018f73a1e615b81:0x931b9589360cc880!4m5!3m4!1s0x6018f73a196676df:0xca9b4e20eb27a83d!8m2!3d35.5905146!4d139.5538494

ここで以下３つ質問させて下さい。
●質問１ 運転の仕方が悪かったのはどちらでしょうか？（両方悪い、両方悪くない、どちらとも言えないでもokです）
●質問２ Ａの運転で、こうした方が良いという点があれば教えてください。
●質問３ Ｂの運転で、こうした方が良いという点があれば教えてください。

Answer 1

1.どちらともいえない
2.早めにハザードを出し、駐車する手前で停止。後ろが止まって待っているか、通り過ぎるのを確認してから駐車に入る
3.車間距離を取る、場所取りは先行相手が優先になるので焦らずに次を待つ余裕を持つ。

質問者からのお礼コメント

皆様ご返信ありがとうございました。

ＡＢそれぞれ改善点ありそうですね。

■Ａ
・駐車する意思をＢに伝えるため、ハザードを点ける
・寄せてＢを先に行かせる

■Ｂ
・Ａが駐車すると予測しておき、走行中車間を取っておく

私も気を付けようと思います。

Answer 2

どっちも間抜けですね

Aなら寄せる＋合図で「ここに駐車する」って事を周囲に意思表示をしなきゃダメ

BもAが停止した時点で「ここに駐車するのかな」と察する事が出来ない様ではダメ


どちらも心に余裕が無いとそうなる

Answer 3

１．両方悪いです。

２．Ａの車は、後ろにＢの車がいることに気づいていたならば、すぐにバックしようとせず、自分が停めたいスペースの目の前に車を横付けして寄せて停め、Ｂを先に行かせてから、うしろに車がいない状況を確認してからバックすべきです。そうするのが当たり前です。うしろからくる車が途切れずに続くようであれば、後ろの車が停まってくれて、自分が確実に車庫入れできる状況になるまで待つのが当然です。ハザードを出して先に停めるようなことをしてはいけません。

３．Ｂの車は、Ａの真後ろにつけるのではなくて、Ａの横を通り抜けて、そのまま前進すればいいです。Ａの車庫入れを待つ必要などありません。Ａが車庫入れを開始している状況であれば、Ｂはそれを邪魔しないような間隔を空けて停止すればいいです。

ＡはＢが通り抜けられるスペースを空けて停止し、Ｂはさっさとその場を通りぬける。それが駐車場での当たり前のマナーなのですが、最近ではそれさえ守れないドライバーが多いようで困ったものですね。

Answer 4

1
Bが悪いです。

2
ハザードを使うといいです。
余程の馬鹿以外は判ります。

3
車間を開けましょう。
駐車場なんだからバックしてくる事を想定しないと。

Answer 5

どちらが悪いと言うより、どうしてそんなことになるのかが問題。

普通、このスペースに止めようと思ったらなるべくそこに寄せてから、右に振るなり左に振るなりするものでしょう（全く振らない場合もあるけれど）。

後ろの車はそれを見ていたらどこに止めるつもりか分るから、わざわざそのスペースを奪いに来るとは思えない。

しかし、駐車スペースに全く寄せもせずに漠然と進行して、いきなり停止しても、後ろの車には何のことか分らないからそういうこともあるでしょう。

そう考えると、普通はAの行動が不明確だからと言うことになります。

もちろん、はっきり分っていても意図的に駐車スペースを奪いに来るやつがいるかも知れません。しかし、それならハザードを点けても同じこと。公道でも早めに合図したらかえって邪魔されるという人がいるぐらいだから。

その場合は、逆にこちらがどかなければ相手も駐車できない。そこから先はその人次第。

Answer 6

アンサー①
両方とも悪いですね。
Ａ車は認識してからの行動が少々遅いしＢ車は近くに寄り過ぎているし
明らかにＢ車が空きスペースに入りたいが為に居座っていそうですね。
アンサー②
Ａ車は空きスペースの前を通る少し前から認識できたはずですので
認識して入ろうとした時点で停止し、ハザードをして意思表示するべきです。
アンサー③
Ｂ車は少しＡ車との間隔をあけて動いて、Ａ車がハザードで意思表示
した時点で空きスペースを譲り、入りやすようにする方が良いでしょう。

Answer 7

先ずＡは駐車したければハザードをただして停止すればよいのです。
Ｂはハザードをだして停車して居るＡに接近して後退を妨害はマナーとしてできないでしょう。
以上が質問１，２，３，まとめての投稿です。

Answer 8

どちらも悪いね。Aは空きスペースを見つけたのなら後続車を確認して、Bがいれば空きスペースの前に止まってBを先に行かせなければならない。またBは、Aが駐車しようとしてるのだから、少しバックして駐車させてやればよい。互いに悪いというより他人に対する心遣いが足りない。最近の若者の傾向だ。昔の日本人はもっと他人に対する心遣いがあった。

Answer 9

AもBもへたくそ。この一言に尽きる、Aは止めるスペースを見つけたらハザードを付けて後ろに知らせる。Bは誰もが駐車スペースを探していることは解かっているのだから、空いてるスペースが在ればAが止めるるつもりかもしれないと察知するのが普通です。

Answer 10

停める行動や合図が遅かったり無かったならAが頓馬。

2.停止行動に対する意思表示を早くにする。

3.車間あける。


というか、両方とも周りを見ていないからだ。

Answer 11

Aに過失あり。 ハザードランプを出し駐車領域に寄せて完全に塞ぎ、駐車領域の所有権を確保。 Bが側方をすり抜ける場合は待ち、後方で待っている場合はそのまま駐車します。 ハザードはあくまで意思表示です。