BMWアルピナ B4 クーペ のみんなの質問
sli********さん
2013.12.21 11:40
私みたいな車に全然詳しくない人は、まぁせいぜい外観の好みで買っとけや、程度の物差しで良いでしょうか?
それだったらCX-5になります。
去年15年ぶりに親の車を買い換えB4に乗っています。
ID非表示さん
2013.12.24 00:14
外観の好みは大事だと思います。
あとは購入金額や燃費、維持費、走行性能など、質問者様に優先順位があればその辺りを考慮してみてはいかがでしょうか。
私はどちらも試乗してきました。
CX-5のXDは軽油ですしフォレスターに比べて燃費が圧倒的に良いですよね。
ガソリン代が安くて私的には大変助かります。
広さではフォレスター
走行性能もフォレスターの方がかなり良いと思います。
フォレスターのターボ車は試乗されましたか?
普通に走る分にはまず必要ではないと思いますが、ものすごい加速をします。
コーナーでの車体の傾きも少なく、非常に走りやすい印象です。
ただ、燃費が街乗りで6~9キロ(ハイオク)と言われました。
私は街乗りで10キロ走るなら迷わずフォレスターのターボ車を購入するのですが. . .
現在フォレスターのターボ車と、CX-5、ホンダ ヴェゼル ハイブリットの4駆で検討しています。
ご参考までに。
osh********さん
2013.12.26 18:59
オススメしたいのはフォレスターの方でしょうか。
安定した運転性能、高い安全性など、多少の悪路でも全くストレスを感じさせることのないスポーティーな車です。先日「X‐ブレイク」と呼ばれるウインタースポーツ向けの特別仕様車も出ました。
ご参考までにどうぞ。
http://www.inlifeweb.com/reports/report_4109.html
tki********さん
2013.12.26 18:58
質問者さんだと、CX-5で決めていいと思います。ただ、CX-5買うならディーゼルを強く押します。理由は店員に聞いて下さい。ちなみに燃費は16~21位走ります。フォレスターの倍です。
ayu********さん
2013.12.24 11:52
CX-5でしょう。
フォレなんて比較対照になりませんよ。
智弁ちゃんさん
2013.12.24 00:26
どちらも良い車ですから、最後は決め手は「見た目」で
いいと思いますよ。
自分も昨年購入したんですが、その際の検討車が
フォレスターXT
CX-5
エクストレイル でした。
自分はウィンタースポーツや登山が趣味なので、雪道の走破性を考慮してフォレスターに決めましたが、CX-5の外観は個人的に好きだったので結構迷いましたね。
自分に冬山の趣味がなければ、CX-5を選んでたかもしれません。
iwakkyunさん
2013.12.21 22:39
フォレスターの方がいいと思います!
水平対向エンジンの高いパフォーマンス性による
運転の楽しさはスバルならではです!
アイサイトもついていて安全性も高いです!
高速道路などで前向の車に自動でついていくなどの便利な機能もあります!
フォレスター オススメです!
yam********さん
2013.12.21 21:49
CX-5でイイけど車幅(全幅)が広いよ、1840mm位あるんじゃなかったっけか・・
1800mm超えるとナニかと不便に感じるのはオレだけかいな?
スーパーの駐車枠に入らないなんて事もあったりして・・・。
mさん
2013.12.21 17:58
全然いいと思いますよ。
クルマの外観って大事だと思います。せっかくクルマ買うのなら気に入った見た目のクルマを買う方があとあと後悔しないと思います。
結局自分の主観を大事にして選んだほうが後悔しないと思います。
クルマ自体のハナシをすると、中の広さや小回りなどの使い勝手はフォレスターの方がいいと思います。
また走破性はフォレスターの方がいいと思います。 しかし日常使用の範囲で4WD性能の差はほとんど無いと思います。
加速性能はフォレスターのターボが最も速いですね。 燃費はCX-5のディーゼルが最もいいですね。
加速性能と燃費のバランスはCX-5のディーゼルが最も優れていると思います。
どちらも一長一短ありどちらも良いクルマですので、一応試乗して決めると良いと思います。
emu********さん
2013.12.21 13:09
使い勝手ならば,フォレスターです。CX-5って狭いし,見切りも良くないよ。一般道を足として使うならCX-5,山や海やちょとしたオフロードもどきにも行きたいならフォレスター。
ホンダNSX `04さん
2013.12.21 12:24
CX-5、マニュアルないけどそれでいいなら。。。
sin********さん
2013.12.21 11:56
どっちもいい車なので見た目が好みなのは重要でしょうね。
それ+燃費ならCX-5、走破性ならフォレスターって所でしょうか。
室内の広さなんかも考慮して総合的に判断ですね。
ディーゼルも選択肢に入るんなら個人的にはCX−5一択です。
燃費もよくトルクもあって見た目も良い。
4wd性能もフォレスターほどじゃないにしても悪くないです。
アルミホイール適合について質問です。 アトレーRS 4WD S710Vにスタッドレス用にアルミホイールを購入予定です。 購入予定の商品は サイズ:12X3.50B 4穴 PCD:100 インセッ...
2024.10.30
ベストアンサー:私のアトレーS710は扁平タイヤ サイズ:14X4.5B 4穴 PCD:100 インセット:45 ハブ径:Φ67 ハブ高:33 ディスク凸:8.9 JWL-T規格 タイヤ165/55R14で購入予定よりずいぶん広幅ですが問題なく使用しています。 購入予定のホイールは12✖3.5Bなら純正と同じでタイヤは145/80R12しか入りません。アトレーは車高が高く横風に弱い欠点があります。 汎用性を...
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ジムニーで雪道攻めてた人は、ハスラーの登場で買い替え続出でしょ? ハスラーの方が広いし燃費もいいし、先進的だし。 http://www.youtube.com/watch?v=UySBeu41...
2014.1.27
結局、エンジンのフラッシングは有効?それともかえって悪影響? レガシィB4とワゴンRを所有しています。 (ワゴンRは妻が街乗りメインで使用) オイルはほど5千キロで交換。エレメントもオイル交換...
2007.8.5
レガシィB4はなぜ人気がでないのでしょうか。 私はレガシィB4に乗っています。 グレードは2.5Lアイサイトです。 街角や大きな国道でもあまりレガシィは見かけません。 見かけたとしてもツーリン...
2011.11.21
レガシィBPについて。 レガシィBPなんですがリアの設計ミスの為、直進安定性が良くないみたいな書き込みを見ました。本当なのでしょうか? やはりB4の方が安定性良いんですか?
2011.1.10
私の同僚に笑われました。車の事で。 私的には、型落ちですけど、自分的に気に入っている車なんですが... 自分も、「新しく、車買ったよ~。」っと、言いましたら、「うわぁ~ポンコツカーだな。」と笑わ...
2013.5.3
車決めました!!!!! 皆さんの意見のおかげで超レア13年式のレガシィB4のSti買います!!! 超安くてシャコチョーとマフラーも付いてて走行5万チョイ!!!!! しかも黒!! 超最高!!!!! 連休
2010.4.29
スーパーの駐車場での運転の事で質問させて下さい。 車Aの後ろを車Bが走っています。 Aが停車し、ギアをバックに入れました。 Aは1台空いてた駐車スペースに駐車しようとしたためです。 しかしAの...
2016.8.20
女の子でも乗りやすいそこそこ早い車 私の彼女は免許取得1年目の初心者です その彼女が、B4乗りの私に影響されたのかそこそこ早い車に乗りたいそうです 彼女はまだ大学生なんで軽とかでいいんじゃない...
2011.1.27
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!