日常使用ではMaxサイズ
2台目の525になります。前車は同じ525のハイラインパッケージで、4年間使用25,000kmで昨年に入れ替えました。
2010.5.7
- 総評
- 日常使用ではMaxサイズ
2台目の525になります。前車は同じ525のハイラインパッケージで、4年間使用25,000kmで昨年に入れ替えました。当時でも次期モデルのことは予想していましたが、2500ccの6cylが無くなるとの情報もあり、入れ替えることとしました。結果として、新型は3000ccとなり、価格もサイズもアップ、入れ替えて正解だったと思います。何故、設計者は次々に車両サイズを大きくしてしまうのか不思議です。
外観、デザインは好き嫌いもありますが、自分としてはデザインもサイズも満足しております。これ以上大きくなると日常使用では、厳しいのではと思います。車内の広さもミドルサイズの車としては4人乗車でゴルフバックも斜めに工夫して入れれば4セット搭載できますので必要十分な大きさです。内装は、某社のク○○ンと違って、地味なデザインで操作ボタンも少なく、自分の好みにピッタリです。一部ではナビが操作しにくいという意見もありますが、ジョイスティックでの切り替えは、慣れてくると手を離さずにできますので非常に便利、多くのプッシュボタン操作より良いと思います。ハイラインからMパッケージへ乗り換えましたが、若干足回りの硬さを感じますが、高速での安定性を考慮すれば、こちらの選択で良かったと思います。エンジンは、さすがにBMW、2500ccではパワフルという訳ではありませんが、メルセデスのV6エンジンと比較しても、より滑らかに拭き上がっていきます。ただ、発進が2速設定になっていますので、若干のモタツキはありますが、信号グランプリで競争する訳ではありませんので不自由も感じません。メルセデスとの比較では、BMWは運転好きオーナードライバー向け、メルセデスは高速移動が多く、少しでも運転を楽にしたいという方に適していると思います。ただ、シートはメルセデスより圧倒的に疲労が少なく、長時間運転しても腰に疲労が無く、優れている点です。前のEクラスでは、助手席に1時間座っていると腰が痛くなりますが、BMWはその様なことはありません。電気系統の故障は、国産車より多いですが、全て迅速にクレーム処理して頂いておりますし、メカニカルな故障はありませんので、特段問題にもなりません。しかし、5年間の延長保証が終了すると個人負担が増えてきますので、外国車の乗り換え基準はこの辺りではと感じています。
- 満足している点
- ①滑らかなエンジンで必要十分なパワー、リーズナブルな燃費
②FR車特有のクイックなハンドリング
③シンプルで必要十分な内装
④迅速なサービス
- 不満な点
- ①電気系統の弱さ(余計なものも多い)
②新型が大きくなり、2500ccが無くなったこと、3シリーズでは車内、トランク共に狭い
- デザイン
-
-
- 走行性能
-
-
- 乗り心地
-
-
- 積載性
-
-
- 燃費
-
-
- 価格
-
-
- 故障経験