残価設定クレジットによった場合、車を乗り潰すタイプには不向きでしょうか？ 新たに車の購入を考えているのですが、現在乗っている車は１７年目になります。

Question

今、よく耳にする残価設定型やサブスクによる車両購入によった場合
３年から５年後には、車を返却、乗り換え、残価を一括払いして所有権を移転。
がありますが、１台の車を長く乗っていきたい考えですので、残クレ等の
購入方法は不向きでしょうか？

残クレにも、オプションをつければ最終的には車を返却せず残債の支払もなく
手許に車が残るといったプランもあるみたいですね。

Answer 1

そんな事ありませんよ
それが一番好都合な人＝仕組みをキチンと理解し選択出来ているかどうかです
ポイントは
最終回に大きな返済が来る事を認識しているかどうか
繰上返済の可能性は無いのか？
銀行ローンなど、他の選択肢を選ぶ事は無理なのか？
などでしょうか

Answer 2

お金に余裕があるなら何でもいいともいますよ
少しでも節約したいなら一括購入か
金融機関などですこしでも安い金利で購入してください

Answer 3

乗りつぶすなら残クレはトータルで高くつくだけですよ。
返却するかもしれない残価の利息も払いますからね。
銀行のマイカーローンの方がずっと安い。
比べてみればわかりますよ。

そんなプランあるならそうれがいいのでは？
いくらのオプション代かかるのか知りませんが。

Answer 4

結局、車にかかる費用は、貴方が支払うって事です
現金で購入だと、購入時の金額を支払うだけ・・・
ローンだと、現金で購入する金額にローンの手数料と金利を支払う
残価設定だと、残価設定手数料と金利を支払い、数年後の残りを支払う
残価設定で「維持費込み」と言っても、結局は毎月支払うお金の中に入ってる
結局、車にかかるお金は貴方が支払います
残価設定で支払ってる間は、自動車税を払わなくて良い！なんて事は無いです
支払いの中に税金も初回車検代も入ってます。

それを踏まえて・・・
どれが貴方に合ってるのか？ってだけです
ローンとか残価とかは手数料と金利が入ります
支払い額が少ないのは現金一括です
現金が無い場合に度の支払いを選択するか？って事です
向き不向きって話ではないです
支払い能力の話です