トヨタ ノア 「平成１４年１月購入。 ＭＰＶ（平成６年...」のユーザーレビュー

平成１４年１月購入。 ＭＰＶ（平成６年...

2004.9.18

総評

平成１４年１月購入。
ＭＰＶ（平成６年　Ｖ６　３０００）からの乗り換えです
丈夫な車でしたが、燃費の悪さがネックでした。
新車の方はＣＶＴなので、
中古車で購入を考えている方に何かしらの参考になれば・・・。

まず、家族用と考えれば特に不満は感じず、
実用車としては十分な働きをします
家族も満足してますし、良い買い物したと思っています
セレナ、ステップワゴンも試乗しました
ステップワゴンの室内の広さも魅力的ですが
車内の質の良さでこっちにしました
家族を連れて色んなところに行きたいです

個人で所有したいのなら
外見で買うなら良いのですが、
この車に走行性能を求めると
不満の方が多くなりそうです
評価で走行性能を８点としていますが
個人で所有していたなら２点です
足回りは何とかなりますが
エンジンは難しいです。
グレードに２．５もあったほうがいいです
普段は家族を乗せる時しか運転しません
一人の時はプレオＲＭを運転しています。

さて、皆様はどのような判断を下すのでしょう？？

満足している点

特に不満は感じません
家族用に購入した車です
家族を買い物、旅行に連れて行くために購入したので足としては
十分な働きをします

最近、ＣＶＴ化しましたが、４ＡＴでも
まぁ、問題はありません
ファミリー用ミニバンに求めるものは走行性能よりも、
快適性、実用性ですので。
問題はないのです

足回りも、家族を乗せて運転する車ならいい足回りです
柔らかすぎず、堅すぎずです（ＭＰＶは船のようでした）

エンジンも、いい感じで吹けあがります

・・・この、何事にも問題ないというのは
家族用として考えればいい評価だと思います
自分の為の車ではないのですから。

ここがノアを購入する際の考察する部分だと思います
しつこく家族用と書きましたが
そのために購入したので満足度は高いです
燃費もまぁこんなもんでしょう。（８～１０）

不満な点

もし、個人で乗りたいと思ったら・・・
エンジン性能が情けない・・・。
完全にトルク不足。
上り坂はキックダウンの嵐です
トヨタは日本の道は平坦な道しかないと思ったのか！？
この点だけはＣＶＴの方が良いと感じます。
少なくともキックダウンはないですから。

吹けは良いのですが、逆に考えれば
ある程度回さないと動かない車です
燃費の悪化にも繋がります
２リッターの限界なのでしょうか？？

中途半端な足回り。
変えればいいだけの話です。
大きな不満ではないですね。

外観が好みが別れるかな？？
エアロを付けたいと思っても
ヘタをするとトーテムポールのようになります

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験