トヨタ ランドクルーザープラド ユーザーレビュー・評価一覧 (68ページ)

マイカー登録
トヨタ ランドクルーザープラド 新型・現行モデル
1350

平均総合評価

4.5

走行性能
4.1
乗り心地
4.1
燃費
3.2
デザイン
4.6
積載性
4.0
価格
4.1

総合評価分布

星5

882

星4

345

星3

91

星2

23

星1

9

1,350 件中 1,341 ~ 1,350 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル_8人乗り) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度9点

    2001.12.30

    総評
    満足度9点
    満足している点
    足回りの良さ、乗り心地
    不満な点
    バンパーの塗装が、所々剥げている。シートベルト脱着の際、収まりが悪い。後部ドアーの閉会が内側から出来ないのが残念です。 
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です。

    2001.12.18

    総評
    いい車です。
    満足している点
    顔がカッコイイ。 故障がない。 背が高いので運転しやすい。 荷物をいっぱい積める。 3列目のシートはあまり使わないが、 いざという時に便利。 都会ではぴったりサイズ。取り回しもラクラク。
    不満な点
    2700ccは少々パワー不足かな? でも、飛ばす車ではないので問題なし。 足回りは、ロール大き目のゴツゴツ、 しかし、ゆっくり走れば問題なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にバランスが取れていて乗りやすいと...

    2001.10.2

    総評
    全体的にバランスが取れていて乗りやすいと思う。 しかし足回りがオンロード向きの設定なのが残念。 足回りを交換すれば燃費以外はそう気にならないと思う。
    満足している点
    室内が広く、とっても静である。 前方の見切りがよく女性でも運転が楽にできる。 オプティトロンメーターが見やすく楽である。 シートの作りが良く、長距離でも腰が痛くならない。
    不満な点
    塗装が他社に比べると錆びやすい。塗装が薄いせい? 全席カーペットのずれ防止金具の取り付けが弱く、カーペットが切れてしまう。 純正のサスのままだと林道を走ると腰砕けになる。そして助手席の人が酔ってしまう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリー向けに出ているリミテッドエディ...

    2001.8.30

    総評
    ファミリー向けに出ているリミテッドエディションと同様に家族で楽しくドライブ程度なら充分以上の車ですけど、趣味4WDのとして乗る車だとあんまりお勧めしません。そういう方には3400CCのガソリンエンジンかデ...
    満足している点
    全体的に満足しています。流行のデザインとかは一切使わないシンプルなデザインで運転している人を飽きさせない事と、実用性も充分備わっているのがこの車のいいところです。
    不満な点
    8人乗りな車だけど、サードシートは絶対子供しか乗れない狭い状態ですし2700CCのエンジンでは5人でもかなり負担に感じるとお思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ(5ドア_AT_3.4_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドア派のあなたにはお薦め度10点満...

    2001.8.30

    総評
    アウトドア派のあなたにはお薦め度10点満点間違い無し。 来年夏だか秋だかのフルモデルチェンジで、オーバーフェンダー分 車内が広くなると思うので、これでランクル100にも目移りしなくな るはず。
    満足している点
    家族での旅行・キャンプ・スキーに荷物満載してフル稼働できる。 ボディサイズはそれなりに大きいが、ランクル100よりも高い視点 で非常に見切りが良いので、狭い路地でも全く問題無い。 3.4LV6エンジ...
    不満な点
    セカンドシートがマイチェン前のフルフラット可能なシートなのだが、 座面が短いうえに、プレーンで硬いので、極めてすわりごこちは不 満(カミサン・子供は何も言ってませんが)。 内装では、天井がよごれ・き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ(5ドア_AT_3.4_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的な出来は非常に良くできた車だと思い...

    2001.7.23

    総評
    全体的な出来は非常に良くできた車だと思います。ただ、300万円を超える車にしては装備はすこし安っぽいかな、とは思います。
    満足している点
    フルタイム4WDの安定感はよい。また、3.4のガソリンエンジンは低速こそディーゼル車ほどのトルクはないが高速等では静かで伸びがある。シートアレンジは後期型よりは前期型のほうがフルフラット(2,3列シート)...
    不満な点
    室内の質感(現行型のほうはまだよい)が乏しい。燃費がもう少し伸びてほしい。サスペンションのロールが大きい。3列目のシートは大人が乗るにはキツイ。収納スペースが少ない。部品の交換性(前期と後期で)がよくない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とはいえ、大好きです。 雪道でも、高速...

    2001.7.20

    総評
    とはいえ、大好きです。 雪道でも、高速でも、街中でも安心して乗りまわせるRV。十分乗用車感覚で乗れる快適さと豪華さもあって、満足しています。当然、大きなトラブルもないですしね~
    満足している点
    なんといっても、メーター類の見栄え!高級乗用車並みかも! 顔周りも、純正パーツではありますが、かなり手を加えたせいもあり、街では同じ顔を見かけたことはありません!
    不満な点
    ・やはり、2700では力不足。登坂路や、高速走行時の加速などでは「かったるい」のです。 ・シートがキシキシ軋むのが気になる。取りつけの問題かも・・ ・ワイパーを一回だけ動かしたいときに、トヨタ車によく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ(5ドア_AT_3.4_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラドはラグジャリーカーなのか?以前乗っ...

    2001.6.21

    総評
    プラドはラグジャリーカーなのか?以前乗っていた70プラドとつい比較してしまうのだがスパルタンな部分が無くなり乗用車(ナンバーは乗用車)に限りなく近づいている。バンパーは無くなり林道走行で倒木を押しのけるこ...
    満足している点
    ボクシーなデザインが気に入った。以前に乗っていた70プラドよりも静かである。(ただし70プラドはディーゼル)マークⅡ・チェイサーなどと比べても静かである。  3.4LのNAエンジンは瞬発力はないものの長...
    不満な点
    以前に乗っていた70プラドよりもシートが貧弱である。電動ランバーサポートがなくなりホールドが悪くなった。3列目のシートが前後のスライドができない、3列目のシートに座れるのは小学生まで?大人が長時間乗るには...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX(5ドア_AT_2.7_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶対お勧めできません。グレードはV6ガソ...

    2001.6.9

    総評
    絶対お勧めできません。グレードはV6ガソリンの方がお勧めです。ショートならまだしもロングはパワー不足だと思います。 実際、私も涙が出るほど後悔して、エンジン積み替えできるのか?をネットで探している状態です。
    満足している点
    ボディデザインだけは最高に満足しています。
    不満な点
    エンジンのパワーが全然足りないのでちょっとした坂でもアクセルの踏み込みが大きくなる。シートの高さ調整の自由性が少なすぎる。 ボディカラーの選択肢が少ない。 そして、雑誌で取り扱われることは皆無(大涙
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り4WDにはガソリン3.4Lがベスト...

    2001.5.23

    総評
    街乗り4WDにはガソリン3.4Lがベスト ディーゼルも良いがやはり街乗りではうるさいし 高速でのクルージングには向きません。 居住性もそこそこありますので家族での旅行や長時間のドライブでも疲れること...
    満足している点
    3.4リットルの余裕のトルク&パワー操作性の良さなど、そして体の小さい女性でも簡単に運転が出来ます
    不満な点
    オプション設定が多く、パッケージ化されている点など融通が利かない。 基本コンセプトが違うかもしれないが、トヨタにしては内装が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

61 62 63 64 65 66 67 68

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離