トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
520

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

258

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

520 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_2.7) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は男車です。楽々でスムーズ、且つハ...

    2008.5.9

    総評
    この車は男車です。楽々でスムーズ、且つハイソで乗り込んだ瞬間に思わず”いいねぇ”と声を漏らしてしまいそうな車を求められる方にはお勧めは致しません。実用性及び機能性を考え、雪道、悪路どんと来い!って思った方...
    満足している点
    ・大柄なクセして狭い道でも楽々に抜けてしまえるほど車幅感覚がつかみやすく乗りやすい。 ・4WDの車はハンドルの末切りをしない方が良いと聞いた事があり気を付けているが結構小回りが利く為末切りするほどハンド...
    不満な点
    ・幅は良いが天井高が無く狭いというより圧迫感を感じる。(4WDのシャーシにカローラバンのボディーを乗せた感じがする)しかも車高が高い為、気張って勢い良く乗り込むと頭をぶつけてしまう。(座高高いのかな?)ス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVのクラウン♪ SUVのクラウンって感じかも?!乗り心地は最高です。サスの硬さがGOOD!! 見た目は最高にGOOD!!威圧感あり!!大きく見える

    2008.5.8

    総評
    SUVのクラウン♪ SUVのクラウンって感じかも?!乗り心地は最高です。サスの硬さがGOOD!! 見た目は最高にGOOD!!威圧感あり!!大きく見える。 燃費も良い!! 本格4WDって感じ!!(最近のSU...
    満足している点
    思ってた以上に燃費が良い!高速ならリッター11は行く!! HIDがついてないが、純正ライトは明るい!! エンジンが静か♪装備に無駄が無い!! 本格4WDが楽しめる♪
    不満な点
    トヨタの何て言う車?って言われる事が多い・・・あまり見かけない?! HIDがついてない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しっかりとした四駆でありながら見た目は厳つ...

    2008.5.1

    総評
    しっかりとした四駆でありながら見た目は厳つくてすごく満足しています。燃費も以前のエスカレードは1~2㎞だったので街乗りで5㎞くらいはうまい事延びてくれる時があるしそれ以上は求めてないので満足しています。内...
    満足している点
    エスカレードからの乗り換えで初の国産SUVとしてサーフを選びました。見た目はアメ車に引けを取らない厳つさがあると思います。乗り心地も以前はアメ車特有のフワフワとしたゆったりした感じだったけどサーフはちゃん...
    不満な点
    ほぼフルオプションを付けましたが本革なのにシートヒーターが付かなかったり、2ndシートのリクライニングができなかったりと装備の面ですこし足りないかなと思います。使われている材質もレベルが高いとは言えずちゃ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTがお勧め。 現行車では、ATのみの設定だが中古購入ならガソリンMT車を探してみてください。 各ギアの伸びの良さ、静かさ、自然にとけ込める1台で

    2008.4.7

    総評
    MTがお勧め。 現行車では、ATのみの設定だが中古購入ならガソリンMT車を探してみてください。 各ギアの伸びの良さ、静かさ、自然にとけ込める1台です。
    満足している点
    欠点を探すのが難しい。 限定のブラック色が、人気もありお勧め。
    不満な点
    天井が低い。 オーバーフェンダーが、邪魔。 後ろの視界は皆無。 バックは、要注意。 バックカメラをつけるべき車。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    130サーフからの乗り換えです! 一昨年の7月に購入し18000kmほど走っての感想です。全体的な感想ですが私としてはとても気に入っています。車体が一

    2008.4.6

    総評
    130サーフからの乗り換えです! 一昨年の7月に購入し18000kmほど走っての感想です。全体的な感想ですが私としてはとても気に入っています。車体が一回り大きくなった分130サーフから比べるとかなり広いで...
    満足している点
    でかくて迫力がある そのわりには小回りがきく フレームなのでモノコックに比べてタイヤノイズ少ない 収納が多い 本革パワーシートやオプティトロンメーターなど内装もGOOD! インダッシュ社外ナビつけてもエア...
    不満な点
    サンルーフつけると天井低い 後席リクライニング全くなし 純正ホイールかなり引っ込んでる(なのでツライチするとかなりイメージ変わる) 燃費あまり良くない 2.7はオイルフィルター換えにくい 車幅があるので狭...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく天井が低い 家族が乗っているサーフを一日乗りまわす機会がありました。 車内が広いと感じることはありませんでした。

    2008.3.19

    総評
    とにかく天井が低い 家族が乗っているサーフを一日乗りまわす機会がありました。 車内が広いと感じることはありませんでした。
    満足している点
    でかいので迫力がある。 なれない車でちんたら走っていても煽られる事はなかった。 バックドアのウインドウが開閉できるのは羨ましい。 バックドアのイージークローザーが羨ましい。
    不満な点
    当方身長183センチだが、サンルーフがついている影響なのか天井に頭が当たってまともな姿勢では座れなかったのでシートバックを倒し気味にして運転せざるを得なかった。 この天井の低さは今まで乗る機会のあったどん...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあかな? スタイリングは気にいらないけど動力性能と価格の両面を考えると妥当かな? 当初は2.7Lを狙っていたけど試乗してみて余りのパワー不足にガ

    2008.3.13

    総評
    まあまあかな? スタイリングは気にいらないけど動力性能と価格の両面を考えると妥当かな? 当初は2.7Lを狙っていたけど試乗してみて余りのパワー不足にガッカリ。 ある程度ドレスアップしないとブサイクで。せめ...
    満足している点
    1,パワー(4.0L) 2,足回りのソフトさ 3,ラダーフレームで頑丈! 4,トレーラーを難なく牽引
    不満な点
    1,ブサイクな面構え 2,2.7Lは最悪(峠越えは軽自動車にあおられる程) 3,燃費?仕方ないか・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_3.0ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どの角度から見てもかっこよく、SUVで見...

    2008.3.3

    総評
    どの角度から見てもかっこよく、SUVで見た目でこの車には勝てる車はないと思ってます。若者の車ですが31の僕でもまだまだずっと乗り続けたたくなる車。首都圏の方には申し訳ないですがこの車はいろんな意味でディー...
    満足している点
    見た目のかっこよさ。色がダークグリーンで希少。ディーゼルターボで加速がいいし、最上級グレードの優越感。安定性。ドラポジが高く運転しやすい。乗れば乗るほど愛着がわく。7年目で走行80,000キロですが当分手...
    不満な点
    シートの柄が古臭い。ナビの箇所が下にありすぎる。燃費が悪い。(仕方ないが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点以外は本当に素晴らしい。現行型は一...

    2008.3.2

    総評
    不満な点以外は本当に素晴らしい。現行型は一部から、トヨタの隠れた名車と言われるのが理解出来る。次期型は北米専用になり、サーフはなくなるようなので、並行輸入してでも、次期型を買おうかなと考えてます。
    満足している点
    フロントマスクとサイドライン!めっちゃマッチョな感じで最高。室内の適度な狭さ(包まれ感)。下手なシティ派SUVより俄然にシティ派的デザイン(笑)。しかも山や海でも絵になる。本当の意味で両立した素晴らしいSUV。
    不満な点
    リアのテールランプ。ランクルみたいな四角い大きなテールランプにして。内装が傷つき易いため、傷がつく度に定期的に交換してます。リアのヒンジドアがびっくりする程軽い…軽自動車並?。マークXはドアの開け閉め音に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安いですよ? とりあえず不満もありましたが、自分の場合の不満は この手の価格の本格SUVには求めるべきではないオンロード性能だったので それを抜かせば

    2008.3.2

    総評
    安いですよ? とりあえず不満もありましたが、自分の場合の不満は この手の価格の本格SUVには求めるべきではないオンロード性能だったので それを抜かせば非常に良い車でした。 一言で言うと全てにおいて余裕が違...
    満足している点
    まず、好みにもよりますが外観。本当にカッコ良かったです。 個人的にはランクルより好きです。 次にサイズ。北海道に住んでいるのでこのサイズがでか過ぎるとは 思わない。むしろ幅の広さは丁度良いくらい。 お蔭で...
    不満な点
    維持費が少々高いかな。でもこのクラスで比較すれば 安いほう。幅は広いですが天井が低い。 2列目の足元はそこまで余裕が無い。(荷室が 広すぎるので)Aピラーが太くてサイドミラーがでかくて 曲がる先が見づらい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分好みな車なので大変満足しています。

    2008.3.1

    総評
    自分好みな車なので大変満足しています。
    満足している点
    ・外観(とにかくカッコイイ) ・燃費(今のところ8.8km/lなので十分満足)
    不満な点
    ・内装(少し安っぽい) ・リアシート
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オーナーになってみたら ハイラックスサーフの歴史からみて集大成といえるモデルで、総体的な仕上がりはかなりハイレベルです。130系から215系の2世代の

    2008.2.29

    総評
    オーナーになってみたら ハイラックスサーフの歴史からみて集大成といえるモデルで、総体的な仕上がりはかなりハイレベルです。130系から215系の2世代のオーナーになって思います。否定的な意見が出ていますが、...
    満足している点
    四駆性能は言及するまでもないですね。駆動性、レスポンスも文句なしです。
    不満な点
    燃費を短所に入れる方が多いですが、燃費を気にする方は乗らない方が良いですよ。以前乗ったチェロキーはサーフの半分でしたし、でもその分得るものも大きい。強いて言えば5人しか乗れないところですかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_3.0ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二年落ちのサーフを買って7年目ですが乗る...

    2008.2.27

    総評
    二年落ちのサーフを買って7年目ですが乗るほどに愛着がわいて手放す気に慣れません。かわいいやつです。皆さん内装がひどいといいますがシンプルで必要最小限でクラシカルな感じはいいと思ってます。
    満足している点
    一番は見た目のかっこよさ。斜めからの視点がいいですね。現行サーフより角ばってって無骨な感じが気に入ってます。色もダークグリーンで31才の私には落ち着いた感じで回りもあまり走っていないのがいいです。ディーゼ...
    不満な点
    シートが硬いのと、柄が趣味が悪い。燃費はもうちょっと伸びてほしい。許せる範囲内です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このての車はよっぽど好きでないと維持が嫌に...

    2008.2.25

    総評
    このての車はよっぽど好きでないと維持が嫌になってくると思います、税金高いし、タイヤやら消耗品も値が張るし、燃費もディーゼルとはいえ今のご時世高いです、取り回しも面倒な時もしょっちゅうあります。 色々言っち...
    満足している点
    10年落ちとは思えない外観。 広々荷室。 そこそこいい燃費平均9~10。 ちょこっと威張れる( ̄ー ̄) 走行11万kmになるが黒煙ほぼ無し。 視界が高いので運転が楽。 まだ書ききれない位あります。
    不満な点
    10年前の車なので内装にやや不満がある。 坂道と停車→発進が苦手。 ライトやや暗い。 あと収納がもう少しあれば… ドリンクホルダー使いにくい。 色々あげましたがサーフが好きなので不満なてんも許せます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の時代にそぐわない 知人から1ヶ月ほど借りて街乗り~300kmくらいまでの遠出に使いました。 で、「今の日本には不要な車だなぁ」が結論です。 未舗装

    2008.2.21

    総評
    今の時代にそぐわない 知人から1ヶ月ほど借りて街乗り~300kmくらいまでの遠出に使いました。 で、「今の日本には不要な車だなぁ」が結論です。 未舗装の山道や砂浜と言った荒地に行くならばまだしも(それなら...
    満足している点
    とにかく荷物がたくさん入る。遠出をするときは重宝しました。 高速道路はとても楽。疲れ知らず。
    不満な点
    重くて鈍い足回り。すべての動作がアクションから1テンポ遅れて動きだすような気持ち悪いレスポンスを見せる。 同じトヨタでもクラウンから比べると間違いなくクオリティが低い。まぁ値段のかけ方が違うんでしょうが・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車から一ヶ月 走行距離3000km。今の所、なんのトラブルも無く乗り心地・パワーとも申し分なし。燃費が悪いと書かれてる方が多いが、このクラスの車で7

    2008.2.21

    総評
    納車から一ヶ月 走行距離3000km。今の所、なんのトラブルも無く乗り心地・パワーとも申し分なし。燃費が悪いと書かれてる方が多いが、このクラスの車で7km/lも走れば十分じゃないだろうか。 参考までに… ...
    満足している点
    ・車体の重さを感じさせないパワー ・乗り心地。長時間の運転も結構楽 ・安定感。車高が高い分、横からの強風を心配しましたが問題なかったです。
    不満な点
    ・5ATじゃなく、5MTが欲しかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンス NO.1 自分はサーフィン、スノーボードと遠出、過積載をする為にトランクが大きめな物を中心に選びました。ランクル200、プラド、

    2008.2.17

    総評
    コストパフォーマンス NO.1 自分はサーフィン、スノーボードと遠出、過積載をする為にトランクが大きめな物を中心に選びました。ランクル200、プラド、エクスプローラ、サーフが候補に上がり消去法にで決定しま...
    満足している点
    ・パールホワイトと内装色の相性がいい。(特に革シートにすると高級感がアップ) ・4000ccのパワー(踏み込み禁止!!警察に捕まります) ・燃費(普通に乗って7.5以上あります。最高は遠出で9.2)※たぶ...
    不満な点
    ・センタークラスターの小物入れが手抜き。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まったく持って最悪です。 みなさん買うので...

    2008.2.15

    総評
    まったく持って最悪です。 みなさん買うのでしたら丈夫な3.0Dをお勧めします。
    満足している点
    この型が一番かっこよくて好きでした。個人的には背面レスが気に入ってます。インテからの乗り換えだったので視界が高く、長距離も楽でした。
    不満な点
    峠の登りではこの車体に2.4Dは非力です。 お決まりのオーバーヒート。ラジエーターがちいさいのか!?友人の2.4Dプラドも同じ峠でオーバーヒート(笑)。 二度と乗るか
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変気に入っています。2700はパワー不足...

    2008.2.11

    総評
    大変気に入っています。2700はパワー不足という声もありますが、街中を走るには十分です。現行モデルで国内最後という噂もありますので長く乗って行きたいと思います。
    満足している点
    格好いいエクステリア。大きな車体ですが結構運転しやすい。
    不満な点
    特にありませんが、ブラックは傷付きやすい、汚れ易いと言うか、傷や汚れが目立ちます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有欲☆存在感あります。 購入して一年半経ちます。外観に一目惚れしてしまいました。 2.7ℓと4.0ℓがありま

    2008.1.29

    総評
    所有欲☆存在感あります。 購入して一年半経ちます。外観に一目惚れしてしまいました。 2.7ℓと4.0ℓがありますが、迷うことなく4.0にしました。こっちにして正解で...
    満足している点
    外観がめちゃかっこよく、街中で若者の視線を浴びます。 乗っていて、優越感に浸れます。 とにかく、めちゃは走ります。 日帰りで500キロほどドライブしましたが、全然しんどくなかったです。 運転めちゃ楽
    不満な点
    燃費は確かに悪いです。夏場で6.5位、冬場で5くらいです。最近給油する度に確実に諭吉さんが飛んでいきます。高速で安定走行して、リッター8までいきました。 でかいので、ちょっとそこまで出かけるのはしんどいか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離