トヨタ クラウンマジェスタ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
トヨタ クラウンマジェスタ 新型・現行モデル
451

平均総合評価

4.0

走行性能
4.6
乗り心地
4.4
燃費
3.5
デザイン
4.5
積載性
3.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

194

星4

146

星3

67

星2

23

星1

21

451 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0_Aタイプ(AT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    17マジェスタのフェイスは個人的にものすごく好きです。バックビューもかっこいいですし、四角いフォルムも最高です。内装もとても安らげる空間になっている

    2014.2.17

    総評
    17マジェスタのフェイスは個人的にものすごく好きです。バックビューもかっこいいですし、四角いフォルムも最高です。内装もとても安らげる空間になっていると思いますし、トランクも広い。 私はFRなので冬は厳し...
    満足している点
    -
    不満な点
    住まいが北海道なので、FR、ローダウンは若干過酷です。笑
    乗り心地
    薄いタイヤにローダウンということもあり、乗り心地はいいとは言えませんが、悪くもないです。

    続きを見る

  • jh6eso jh6esoさん

    グレード:マジェスタ“Fバージョン”(CVT_3.5) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Ⅴ8のエンジン4.3Lの31セルシオ サウンド なめらかさが忘れられないのでちょっとがっかり ファミリーカー程度なら文句ないと思える程度。 エン

    2014.1.14

    総評
    Ⅴ8のエンジン4.3Lの31セルシオ サウンド なめらかさが忘れられないのでちょっとがっかり ファミリーカー程度なら文句ないと思える程度。 エンジンを切ると暖房が辛い所です。 夏場の体験が無いので...
    満足している点
    燃費は通常10km~12km 高速をガンガン攻めて14km、 高速ゆっくり走行では16.5kmの 高燃費には驚きました。 さすがハイブリットモーターが燃費を稼ぐ車です。 現在、エアコンを入れるよ...
    不満な点
    Ⅴ6となり音がうるさい。非常にデリケートな反応で プリクラッシュなどの誤作動が多い点が気になります。 マークレビンソンがないので高級感はあまり感じられない。平均的なオーディオルームと言った所です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.0_Cタイプ(AT) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10数年前の17マジェスタですが、エンジンも快調で特に走行性能において苦になることはありません。 家族を乗せるにも「高級ソファみたい」といわれるほ

    2013.12.27

    総評
    10数年前の17マジェスタですが、エンジンも快調で特に走行性能において苦になることはありません。 家族を乗せるにも「高級ソファみたい」といわれるほど乗り心地も抜群です。 これからも大事に乗っていきたい...
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    シートもフワフワしすぎず、硬めなので安定しています。 しかし、曲がりカーブなどは速度にはよりますが不安定になり少し恐いです。

    続きを見る

  • 阿部ねーヨ 阿部ねーヨさん

    グレード:Cタイプi-Four(AT_4.0) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時乗っていて、凄い高級車だと思っていた。 私が思うに、ベンツの次に良い車だと感じています。 乗った事がないけど、センチュリーより良かった

    2013.12.26

    総評
    当時乗っていて、凄い高級車だと思っていた。 私が思うに、ベンツの次に良い車だと感じています。 乗った事がないけど、センチュリーより良かったりして?(笑)
    満足している点
    エアサスだから長距離が楽。 パワーがあって速い。 車内も結構広い。 後部座席の肘置きで、オーディオ操作が出来る。 リアシートが電動で、倒したり調整が出来る。 メーターがカタカナ標示でカッコいい!...
    不満な点
    この時期の車は色々弱い。 バッテリー電圧センサーの故障。 LLCタンクの破損、漏れ。 エアサスの故障。 エアサスだからコーナーで踏ん張れない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Aタイプ(AT_3.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいとこも悪いとこもありますが結果外装が好きなので満足です。

    2013.12.16

    総評
    いいとこも悪いとこもありますが結果外装が好きなので満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    サスが若干へたってきたかな。音もしだして少々不快感があります。

    続きを見る

  • celtictracy celtictracyさん

    グレード:Aタイプ(AT_4.6) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    腰が痛くならなかったら、LSのように派手さがなく、可もなく不可もなく、近所に嫌味でもなく、そういう意味では良い車だと思うけど、長時間ドライブしたくない

    2013.12.3

    総評
    腰が痛くならなかったら、LSのように派手さがなく、可もなく不可もなく、近所に嫌味でもなく、そういう意味では良い車だと思うけど、長時間ドライブしたくない、今日この頃です。
    満足している点
    腐ってもV8の4.6Lが載っていますので、踏めば十分走りますし、街中でもマークⅡのように意外とキビキビ走ります。ハンドルも軽くて疲れない。燃費も30セルシオより良いので、足車には良い。
    不満な点
    シートが合わないのか、腰とお尻が痛くなる。内装の木目パネルが浮いたり(無償交換してもらいました)静粛性が30セルシオに比べ低い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Aタイプ(AT_4.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級車といわれるだけの車になる。優越感や使用感満足できるものになる。

    2013.10.10

    総評
    高級車といわれるだけの車になる。優越感や使用感満足できるものになる。
    満足している点
    -
    不満な点
    ない。
    乗り心地
    適度な硬さで快適。扁平35以下にすると突き上げ感が気になってくる。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Aタイプ(AT_3.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お金があれば、ずっと乗っていたい車ですね~w でも維持費がしんどいw@修理費がw

    2013.5.6

    総評
    お金があれば、ずっと乗っていたい車ですね~w でも維持費がしんどいw@修理費がw
    満足している点
    -
    不満な点
    特にないですが、塗装の色あせがややショックw
    乗り心地
    しっとりしていて、良いですよ~ブレーキも中々。゚+.(*`・∀・´*)゚+.゚良い!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0_Cタイプ(AT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な部分もあるけど、オシャレで高級感あってかっこいいので良いと思った

    2013.4.24

    総評
    不満な部分もあるけど、オシャレで高級感あってかっこいいので良いと思った
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    足回りは変えているので純正の乗り心地はわかりません 柔らかいとは聞きます

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0_Cタイプ(AT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な部分もあるけど、オシャレで高級感あってかっこいいので良いと思った

    2013.4.24

    総評
    不満な部分もあるけど、オシャレで高級感あってかっこいいので良いと思った
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    足回りは変えているので純正の乗り心地はわかりません 柔らかいとは聞きます

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0_Cタイプ(AT) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級車らしく、乗り心地も大変良く、ルックスもィイので、大変良いと思う!

    2013.4.22

    総評
    高級車らしく、乗り心地も大変良く、ルックスもィイので、大変良いと思う!
    満足している点
    -
    不満な点
    燃料タンクがフロアにあるのでシャコタンにした時にタンク、燃料パイプがすぐに破損してしまう😱
    乗り心地
    純正エアサスでわないので、乗り心地的には普通の車と変わらないと思う!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    控えめな高級車(高額車)でゴメンなさい デザインは、お世辞にも同じFセグメントであるベンツSクラス、BMW7シリーズやジャガーXJのような気品あふれる

    2013.4.21

    総評
    控えめな高級車(高額車)でゴメンなさい デザインは、お世辞にも同じFセグメントであるベンツSクラス、BMW7シリーズやジャガーXJのような気品あふれる高級車としての威厳や存在感は全くありません。最高仕様で...
    満足している点
    ・ブレーキはさすがいにいいですね。フロントは対向式の4ポッドディスクブレーキを使用しており、遊びもなく踏力に応じてリニアに効く感じがします。(エレキブレーキ(ブレーキバイワイヤ方式という電気で信号を送り油...
    不満な点
    ・デザインが洗練されていない。(高級車として、「これがマジェスタだと」いえる特徴が全くありません。何回も申し上げますが、この車は800万円のクルマです。) ・シート本革なのですが、皮質、なめし技術、クッシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cタイプ(AT_4.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な面わ 自分的にわなく とても高級感があり 自分にわ もったいない位な車

    2013.4.5

    総評
    不満な面わ 自分的にわなく とても高級感があり 自分にわ もったいない位な車
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    乗り心地わさすが高級車だなと 思う とても乗り心地がよく安心してしまいます。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cタイプ”Fパッケージ”(AT_4.3) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もあり、全てが満足ではないですが、家族が満足していることや長距離の運転でも疲れにくいので大変満足しています。

    2013.3.24

    総評
    不満な点もあり、全てが満足ではないですが、家族が満足していることや長距離の運転でも疲れにくいので大変満足しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    少し燃費が悪いのに疑問を感じます。もうちょっとハイブリッドにしてほしかったですね。立体駐車場には入れない事も不満ですね。
    乗り心地
    乗りごごちは最高でエアサスによりクッションが良く最高ですね。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良く煽られるが、意外と煽り返すとあまり負けた事がない。 やはり、車重あるため燃費が悪い。

    2013.3.10

    総評
    良く煽られるが、意外と煽り返すとあまり負けた事がない。 やはり、車重あるため燃費が悪い。
    満足している点
    -
    不満な点
    ノーマルなので、良く他車に煽られる。 サスが柔らかいので、気持ち悪い。 今までセダンに乗る機会が無かったので、使い勝手が悪い。
    乗り心地
    流石トヨタだけあって乗りごこちは良い。 けど、足廻りの弱さは否めない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0_Cタイプ(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結果イベントで見る車より自分の車が好き! 飛び石の傷もないし満足!

    2013.2.26

    総評
    結果イベントで見る車より自分の車が好き! 飛び石の傷もないし満足!
    満足している点
    -
    不満な点
    腹したが低いので車高下げるのが大変
    乗り心地
    車高調にしてはいいほう でも純正とは比べ物に ならないくらい悪い

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Aタイプ(AT_3.0) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目、乗り心地、走行性能、全て満足です。 このまま乗りつぶしたいと思います。

    2013.2.5

    総評
    見た目、乗り心地、走行性能、全て満足です。 このまま乗りつぶしたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    今のところ特にないです。
    乗り心地
    この車のグレードはバネサス仕様ですが、凹凸などを通行した際、驚くほど衝撃が少ないです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cタイプ”Fパッケージ”(AT_4.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高ー\(^o^)/ 全部ひっくるめて最高ー\(^o^)/

    2013.2.1

    総評
    最高ー\(^o^)/ 全部ひっくるめて最高ー\(^o^)/
    満足している点
    -
    不満な点
    エアサスがいかれた
    乗り心地
    まあ眠たくなりますね(。´Д⊂) よすぎてよすぎてて!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本流 高級車 180系タイプAです。昔ながらのクラウンDNAしっかり入ってます。このモデル車重が1670KGと4,3LV8にしては軽い為よく走ります

    2013.1.29

    総評
    日本流 高級車 180系タイプAです。昔ながらのクラウンDNAしっかり入ってます。このモデル車重が1670KGと4,3LV8にしては軽い為よく走ります。200系車重増えた為排気量が大きくなっても相殺されて...
    満足している点
    低回転でも力強い静かでスムーズなV8  シフトショックの少ない6AT但し渋滞時はSNOWモードにして2速発進にした方がスムーズにストップ&ゴーできます。1速からの発進だとピックアップ良すぎてアクセル開度に...
    不満な点
    エアサスの耐久性、やはり4万過ぎるとヘタリを感じる パワステ1度壊れる。その際他車でもよくある故障かと尋ねるも他では1件も無いと言う返事、しかし半年後この件でリコールが出た。うそはいけない。 ブレーキは若...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cタイプi-Four_4WD(AT_4.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    V8エンジンの出来が良いのと、ナイトビュー、プリクラッシュ、レーダークルーズ、LKAとオプションが充実している車体なので満足しています

    2013.1.11

    総評
    V8エンジンの出来が良いのと、ナイトビュー、プリクラッシュ、レーダークルーズ、LKAとオプションが充実している車体なので満足しています
    満足している点
    -
    不満な点
    エアシートでないのとパワーシートの調節機能が15年前に登場した131クラウンより簡略化されている点及びロードノイズが気になる点
    乗り心地
    ほぼ満足していますが、遮音性は以前所有していた131クラウンより低く、ロードノイズが気になります。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離