トヨタ チェイサー ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
トヨタ チェイサー 新型・現行モデル
496

平均総合評価

4.4

走行性能
4.1
乗り心地
4.0
燃費
2.8
デザイン
4.5
積載性
3.4
価格
3.2

総合評価分布

星5

267

星4

173

星3

41

星2

10

星1

5

496 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーS(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ車の中堅クラスを象徴する車だと思いま...

    2007.9.1

    総評
    トヨタ車の中堅クラスを象徴する車だと思います。よく外車と比較されますが、実に効果的に外車の短所をツブしていると思います。日本の気候・道路事情・ドライバーに合うような味付けに、敢えてしているのだと思います...
    満足している点
    マークII3兄弟の中で、最もスポーティーなスタイル。オドメーター14万km、走行不能になるようなトラブルは皆無。スムーズな直6エンジン。大人4人乗れる。
    不満な点
    特に無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今後発売される事はもうないであろう直6タ...

    2007.8.19

    総評
    今後発売される事はもうないであろう直6ターボを搭載した貴重なFRモデル。ちょうど60~70年代のアメ車が、古き良き時代の象徴として映画、ファッション、音楽の中に上手くとけ込み、ひとつのスタイルを確立してい...
    満足している点
    簡単に馬力が上げられる耐久性に優れたエンジン。高出力にも余裕で耐える駆動系。
    不満な点
    ボディ剛性が少々低いようですね・・・ 足回り、ブレーキもノーマルでは心細すぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アバンテ(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入するつもりは全然無かったのですが・90...

    2007.8.11

    総評
    購入するつもりは全然無かったのですが・90マーク2に乗っていたのですが、センターラインをオーバーしてきた対向車に正面衝突されて廃車に。急遽買い替えになりました。他の車も考えたのですが、アルミホイール付き...
    満足している点
    10年落ちの中古で購入しましたが、年式の割りには今でも古さを感じさせない外観には満足しています。
    不満な点
    やはり、パワーの無い事ですが、これは仕方ないと割り切っています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(MT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よかった

    2007.8.7

    総評
    よかった
    満足している点
    シート以外全て
    不満な点
    皮シートがあればよかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインと、公称280PS(実際はそんなにありませんが)のパワーが一番の魅力でしょう。 不満な点を結構挙げてしまいましたが、交換してしまえば問題ない

    2007.7.10

    総評
    デザインと、公称280PS(実際はそんなにありませんが)のパワーが一番の魅力でしょう。 不満な点を結構挙げてしまいましたが、交換してしまえば問題ないでしょう。 年式が年式なだけに、万人におすすめできる...
    満足している点
    ・デザイン。 ・ターボ車なだけに速い。  ミドルセダンにしてはオーバースペック。 ・意外と小回りが利く。 ・エンジンが頑丈(1回ブローさせましたが。。。。) ・社外パーツが豊富なので弄り甲斐がある。
    不満な点
    ・純正の足回りがしょぼい。  足がエンジンに完全に負ける。 ・純正のシートもしょぼい。 ・純正ホイールのデザイン。 ・スーパーライブサウンドシステムがウザい  (社外オーディオ取り付けの際は要注...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(MT_2.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有して8年、色々手を付けながら乗ってきま...

    2007.6.29

    総評
    所有して8年、色々手を付けながら乗ってきましたが好きなのでまだまだ乗る予定です。動力性能も最高で、良い車です。エクステリア、足回り、エンジンとやってきたので、これからはオーディオやインテリアをやろうと思っ...
    満足している点
    エクステリア→90系の中では一番ワルっぽい且つスポーティーな顔つきが個人的には気に入っている。ボディ→バブル末期の車だけにとてもしっかりしていて剛性もあり、お金が掛かっているのが分かる。エンジン→何といっ...
    不満な点
    サスペンション→純正は安定性無し。元々スポーツカーではないので仕方無いが、サスは適度に締め上げた方が良い。エクステリア→形は好きだが、三世代程前の車なのでノーマルだと古く感じる。純正の塗装も弱い。ヘッドラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(MT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょうーかっこええデザインの車でした。 ...

    2007.6.26

    総評
    ちょうーかっこええデザインの車でした。 今でも十分イケテル感のある車ですよ。
    満足している点
    今では古い(所有されている方ごめんなさい)けど、まだまだ、かっこいい車です。 280馬力はまずまず。車重は少々重いけどリミッターカットで260km/h近くの最高速がマフラー変えるだけで出ます。ハイギヤー...
    不満な点
    ・ブレーキが2ポットだったので高速での緊急ブレーキングは怖かった。 ・TRCは、雪の坂道を登る時、ぜんぜん速度が出ないので、かったるいです。 ・ハンドリングはサスをHKSに変えてたのでボチボチ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーS(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんで廃盤になったの????????? ...

    2007.6.6

    総評
    なんで廃盤になったの????????? とにかく、デビューCMを見た瞬間に乗ろうと決めた車でした。 NA派なので、Vにはあまり興味が・・・ お別れするのはツラかったです。。。
    満足している点
    見た目のカッコ良さとタフなエンジン! そいでもって良く曲がる☆ 正直、手放したくはなかった・・・
    不満な点
    4速ATが残念でした。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってみれば分かります 外観は、言うまでもなく今や数少ない直線基調でスタイルは、何度みても飽きがきません。動力性能もアクセルにリニアに反応し、VVT-

    2007.5.24

    総評
    乗ってみれば分かります 外観は、言うまでもなく今や数少ない直線基調でスタイルは、何度みても飽きがきません。動力性能もアクセルにリニアに反応し、VVT-iの恩恵で3000回転付近から一気に気持ちよく加速して...
    満足している点
    ①スムーズに吹けあがる1JZエンジン ②飽きのこないエクステリア ③夜間の視認性抜群のHID ④ハードトップではあるが、剛性のあるボディ ⑤サイドエアバック標準装備
    不満な点
    ①燃費は当然ですが現在の主流を考えれば悪いです ②エクステリアとインテリアのバランスの悪さ(使い勝手は悪くないがいたって普通のインテリア) ③シート地のデザイン
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的にはかなり満足である。いまこのクラ...

    2007.5.6

    総評
    基本的にはかなり満足である。いまこのクラスのセダンはマークXしかない。しかし、一度100系シリーズを乗ってみるとトヨタ車の魅力に惹かれるのでは??直6のスムーズな走り、280馬力のわけの解らない加速、そし...
    満足している点
    やはり熟成を重ねて、生産終了を飾るにふさわしい外観、動力性能等、今の新型のセダンにはない異色の組み合わせ(4ドアHD、直6ターボ)につきる。今は絶版になって6年を過ぎようとしているが、当時はツアラーVのグ...
    不満な点
    デザイン、エンジンに反して、内装装備、足回り、純正ホイール等は情けない。90系の延長とはいえ、110系の内装とはほど遠い内容である。あとはツアラーSのみであったが5速ATではなく4速ATであるところか??
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アバンテFourSパッケージ(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何事も苦にならない車。

    2007.4.30

    総評
    何事も苦にならない車。
    満足している点
    確かに強い高級車という感じがする。燃費も悪くない。室内もシンプルでよい。木目パネルも気に入ってる。
    不満な点
    車高高すぎ。もう少しエンジンパワーが欲しいところ。社外品の少なさ。内装の色。テレスコピックが付いていてもいいと思う。追い越しでの絶対的加速は無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親父の車だけど マークⅡと迷ったけど、形はこっちのほうが好きだったので、こちらを勧めた。高級感もあるし内装も好きだし、パワーもそれなりにあるし、室内も

    2007.4.28

    総評
    親父の車だけど マークⅡと迷ったけど、形はこっちのほうが好きだったので、こちらを勧めた。高級感もあるし内装も好きだし、パワーもそれなりにあるし、室内も広いし、走っていての安定感も高いし、良い車だと思う。
    満足している点
    パワーもあるし安定感や高級感など良い車だと思う。
    不満な点
    パワーはあるけど、少々車重もあるので重たい感じがする。燃費も少々悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    惚れに惚れて買ったので何があってもチェイサ...

    2007.4.26

    総評
    惚れに惚れて買ったので何があってもチェイサー最高!!
    満足している点
    動力性能 エクステリア とにかくこの二つに惚れてます。
    不満な点
    ブレーキ性能 インテリア安っぽい しかしチェイサーに惚れに惚れて買ったのでたいした不満ではありません!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーS(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今や絶版となってしまいましたが、直6が少...

    2007.4.14

    総評
    今や絶版となってしまいましたが、直6が少なくなってきたこの頃ですが、やっぱりV6にはない良さがあります。1回乗るとやめられませんね~
    満足している点
    やっぱり直6サウンドはたまらなくよいですね。親がGX71マークⅡに乗ってましたが、あの頃から好きでしたが、独特のサウンドは変わらず引き継いでますね。乗ってみても、やや低速トルクに欠けるとこありますが、アク...
    不満な点
    NAの割には燃費がちょっと・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーS(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ツアラーSは中途半端って言われてるけどかな...

    2007.4.13

    総評
    ツアラーSは中途半端って言われてるけどかなりいいです!
    満足している点
    とにかくかっこいい。エアロ組んで社外のアルミ入れるだけで十分。ターボなくても全然走れる。
    不満な点
    NAなのに燃費がちょっと悪いかなあ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アバンテ(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    合格ー!いい車です。

    2007.4.2

    総評
    合格ー!いい車です。
    満足している点
    壊れない事ですね!もう13万kMになりますが、全然調子いいです◎
    不満な点
    五速欲しいと思うときがある。燃費ももう少し伸びたらなぁ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    少数派がいい! メジャーなマークⅡ、パーソナルなクレスタの影に隠れた存在ながら100系の人気から見直されてきている?新車販売台数が少ないので未だ良く見

    2007.3.23

    総評
    少数派がいい! メジャーなマークⅡ、パーソナルなクレスタの影に隠れた存在ながら100系の人気から見直されてきている?新車販売台数が少ないので未だ良く見かける90マークⅡは見飽きてもチェイサーは今もカッコ良...
    満足している点
    ツインターボ!280PS!ジェントルな4HT!今は失ってしまった前時代の魅力が味わい深い。現在100系は人気高く中古価格も高いですがほぼ同じ性能ながら90なら10万円台からありリーズナブルに280PSが味...
    不満な点
    見かけに比べ狭い室内やトランク FRの楽しさの裏返しなのでいいんですが(汗)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ、9年目になりますが、あきないで...

    2007.3.14

    総評
    もうすぐ、9年目になりますが、あきないです。
    満足している点
    FR,直6、ターボ、やっぱりこれが最高です。古さを感じないデザイン、すべてが満足です。
    不満な点
    やはり、内装の古さや、装備の不満は、ちょっとずつふえてきますねぇ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アバンテG(AT_2.5) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まわりに90系はたくさんいましたが、やっぱ...

    2007.3.6

    総評
    まわりに90系はたくさんいましたが、やっぱりチェイサーはかっこよかった。今度はツアラーVに乗ってみたいです
    満足している点
    綺麗なエクステリア 使い勝手に優れたインパネ 1JZエンジンのパワー&タフさ(23万Kmも走った)
    不満な点
    燃費がちょっと悪い(同年代のローレルなんかよりはマシだと思いますけど…)だけど高級車だから仕方ありません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラー(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    合格点はあげれます

    2007.3.5

    総評
    合格点はあげれます
    満足している点
    2リッターNAゆえ発進は若干もたつきますが流れに乗れば問題ないエンジン 操作のしやすいゲート式AT たびたび対向車にパッシングされるディスチャージは明るく視認性がすばらしい
    不満な点
    エクステリアに見られる細かな部分のプラッキーな所。ATの変速ショックがやや大きめ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離