トヨタ アクア 「賢い人は選ばない車ですね この車のただひとつの利点 それは「燃費」 それ以外は酷評されてばかりの車なので 燃費に焦点を当てて検討してみました。 燃費を」のユーザーレビュー

賢い人は選ばない車ですね この車のただひとつの利点 それは「燃費」 それ以外は酷評されてばかりの車なので 燃費に焦点を当てて検討してみました。 燃費を

2012.2.28

総評

賢い人は選ばない車ですね
この車のただひとつの利点
それは「燃費」
それ以外は酷評されてばかりの車なので
燃費に焦点を当てて検討してみました。
燃費を重視する理由は？
それはもちろん、導入・運用コストの低減。
ではアクアに乗ることで導入・運用コストは低減できるか？
否。
まったくコストに見合わない買い物となります。
中東情勢の悪化や円安の進行でガソリンが１L300円まで値上がりしたとして
試算してみました。
アクア：ユーザー平均燃費 25.7km / L 価格帯：169.0万～267.9万円
フィットハイブリッド：ユーザー平均燃費 19.9km / L 価格帯：159.0万～210.0万円
アクアとフィットハイブリッドで乗り出し価格は
約30万円～50万円分アクアが高くなります。
50000km乗る場合
アクア
50000km / 25.7km * 300円 = 580,000円
フィットハイブリッド
50000km / 19.9km * 300円 = 750,000円
ガソリン300円で計算しても
その差はたったの17万円。
ガソリン150円ならもう目も当てられません。
念のために説明すると、アクアではガソリン300円で50000キロ走ると
ガソリン代は17万円安く済むということです。
17万円に対して、アクアを買うときに割高に払った分
30万円～50万円と比較するとあまりにも小さくありませんでしょうか？
燃費はいいけれども、燃費によるコスト面でのメリットは無しか
むしろマイナス。
燃費のみが長所のアクアで、燃費のメリットを打ち消す価格設定。
賢いお客さんは選びませんね。
買った人はあまりそういうことを計算しないで
「燃費がいい＝素晴らしい」という感覚で買う人でしょう。

満足している点

デザイン
新しいこと

不満な点

コストパフォーマンスが最悪

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験