トヨタ アクア 「期待はずれ 会社で、ZVW30プリウス（Sツーリング）、アクア（S)、Fit（Gセレクション）がありますので、これらとの総合的な比較として、まず燃費か」のユーザーレビュー

期待はずれ 会社で、ZVW30プリウス（Sツーリング）、アクア（S)、Fit（Gセレクション）がありますので、これらとの総合的な比較として、まず燃費か

2012.10.9

総評

期待はずれ
会社で、ZVW30プリウス（Sツーリング）、アクア（S)、Fit（Gセレクション）がありますので、これらとの総合的な比較として、まず燃費から（自宅から会社まで片道18km。渋滞路はほとんどなし）燃費計測は、ユピテルのレーダー探知機＋OBDⅡによりモニター（車両本体の燃費計よりは実測値に近いと考えられる）
　プリウス ：21km/l前後。
　アクア　 ：20km/l前後。
　Fit　　　：15km/l前後。
次に体感的な動力性能
　Fit＞プリウス＞アクア
排気量はFitの小さいが軽快感あり。ハイブリッド２車は全てに重さを感じる。
アクセルワークにもブレーキングにもかなり神経を使う。通勤程度では問題ないが、ロングランではかなり疲れる。
モーター＋エンジンで総合性能を謳っているが体感的には軽ターボに負けている。
価格比較（新車購入時＆諸経費含む）では
　プリウス：270万程
　アクア：220万程
　Fit：140万程
価格と燃費を考えてみても、ハイブリッドにするメリットはほとんどなし。
欧州でハイブリッドが流行らない理由がわかった気がする。

満足している点

◎モーターのみでの走行が可能なので夜間帰宅時の車庫入れに気を使わない。
◎渋滞路でも燃費の落ち込みが少ない。
◎オイル交換がメーカー指定で15000kmなのでかなり持ちが良い。

不満な点

×プリウスと比較してほとんど燃費が変わらない。30km/l以上出すのは現実環境ではまず無理。
　排気量、車重量がプリウスより小さいので、せめて＋5km/l程度の差があれば少しは納得できる　のだが。。。
×内装が安っぽい。Fitと同程度。ハイブリッドというだけで80万の価格差があるのは納得できない。
×プリウスと比較して、プリウスの価格は車格・装備等からしてある程度ある程度納得できるが、アクアとプリウスの価格差は50万程度。車格・装備からすると少し割高感がある。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験