スズキ Kei ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
スズキ Kei 新型・現行モデル
401

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.0
燃費
3.5
デザイン
3.8
積載性
3.9
価格
4.0

総合評価分布

星5

153

星4

164

星3

70

星2

5

星1

9

401 件中 61 ~ 80 件を表示

  • higeneko higenekoさん

    グレード:Bターボスペシャル(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    髭猫式Kei

    2019.1.2

    総評
    個人的には愛せるいい車。とにかく少しでも永く乗り続けられるようメンテナンスをしっかりしてあげたい。
    満足している点
    最近弾数が減ってきている軽自動車のMT車。 ワークスと違ってお値段もお手頃。 ガツンとした加速はないけどそれなりにしっかり走ってくれる。 リッター17〜19と古い割に燃費も悪くない。 オークション...
    不満な点
    後部座席が狭い。(年式にしてはマシな方?) 錆がスゴイ(車屋さんには「スズキはこんなもん」と言われた)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • aboutな手 aboutな手さん

    グレード:Bターボ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よう走るし楽しい車でした

    2018.12.10

    総評
    軽いしちょっと弄れば走りも楽しくなる車でした
    満足している点
    ターボやからよう走りました ワゴンR(MC22等)のパーツで取り付け可能な物が多い 1~2人で乗るなら後部座席倒して荷室が広くなる 弄り易さ、バンパー等外すのも楽
    不満な点
    軽四なのでせまい(笑 弄り易い反面各部が折れたり割れたり壊れ易い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • DJ5FS MT Driver DJ5FS MT Driverさん

    グレード:S(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段的には…

    2018.12.1

    総評
    ATF劣化により、最初はかなり乗りにくい状態でしたが、交換してからは問題なく走れたと思います。 10万で購入したので、値段的には良かったと思います。
    満足している点
    安心のタイミングチェーン車 初期型3ドアの為、意外にレアな所 3000回転走行時でも静かな所 オートエアコン標準装備 車体が軽い(720キロ、HA25Sアルトより10キロ軽い) ...
    不満な点
    燃費が悪い(リッター10) もう少し良ければ… ボディ色が黄色(親が…) 60キロ巡航時が2700回転ぐらい ムーヴのCVTや低回転のデミオに慣れているせいか高すぎるかと 100キロ...
    乗り心地
    スズキ独自のI.T.L(アイソレーテッド・トレーリング・リンク式コイルスプリング)のせいで乗り心地は悪いです。 車高が高いKeiでも底突きはあります。 職場で運転した後期型はかなり改善されてる感が...

    続きを見る

  • 虹ポリ大好き 虹ポリ大好きさん

    グレード:A(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんでみんな燃費悪いの?

    2018.11.17

    総評
    燃費も良くて、ストレスフリーな足です。 何かと中途半端と思ったが、 こんなのが欲しかったんだと今実感
    満足している点
    ・車高、高いのであぜ道、砂利道、雪道、気にせず走り抜けられる、乗り降り楽、荷物の上げ下ろしも私の腰高さで楽 ・燃費、乗ってから半年19キロ切ったことがない 平均20キロ位かなぁ、満タンで500キロ位は...
    不満な点
    ・ハンドル軽い上に滑って手が疲れる、 ので縫込式のカバー付けたら快適になりました ・乗り始め足回り柔らかくてフラフラ感が、 慣れましたが ・後ろ座席狭い、といっても若干、特に載せないし ・荷室高...
    乗り心地
    柔らかい、けど突き上げが有るので小さい段差も気にして走っている

    続きを見る

  • ろじか ろじかさん

    グレード:N-1(5ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    新車で買って18年もちました。2022.4.24再レビュー

    2018.10.20

    総評
    この車を買ってよかった。 装備が充実してるのがなによりいい。ターボでなくて良かったんだけどタコメーター、リアワイパーが欲しかったのでこのグレードにした。 当時にしてみれば装備が新しめじゃないかな。
    満足している点
    乗って楽しい。
    不満な点
    後部座席が狭い。これはどうしようもない。 燃費がもう少し良いといいなあ。 あとから薄緑色が出たのがちょい残念。
    乗り心地
    ショックを交換したらよくなった。

    続きを見る

  • 大枝 大枝さん

    グレード:X(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてを僕に叩き込んで去っていった傷痕だらけの同志軍曹・HN11S

    2017.6.9

    総評
    もしも98年当時、この3ドアKeiを新車で買えていたら、おそらくやっぱり10万キロ廃車まで乗り続けていたかもしれません。 さすがはスズキの軽自動車黄金時代を拓いた世代だけはあり、個体特有のトラブルを差し...
    満足している点
    98年の軽規格改定と同時にスズキが総力をブチ込んだだけあって、当時の軽としてはかなりの意欲作だった事がうかがえます。今や希少な3ドア設定車であった事も購入を後押ししました。
    不満な点
    歴代オーナーの度重なる『やらかし』によって、状態のきわめて悪い個体でした(当初は二年後の車検切れと同時に手放すつもりだった)。内外装ともにボロボロ、3ATのミッションも末期には3速への切り替わりが渋くなる...
    乗り心地
    軽自動車の制限内で『セダンとSUVの間を埋める製品を』というコンセプトそのままに、運転時視線はかなり高め。 ABSもパワステもメンテ数回でほぼ設計許容のスペックを出していたと推察できます。 車重がとに...

    続きを見る

  • えあわいふ えあわいふさん

    グレード:X(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この時代までは遊べる軽

    2017.5.2

    総評
    FF車というものを理解するのにもってこいです。 あと遊べる。
    満足している点
    ラパンやワークス、ワゴンRとかもう流用しまくれる。シートはワークス、センターコンソールはラパン、脚はワゴンRとかつけてました。 アナログでもある車なのでお手軽にブースト上げたり進角して遊べる。 ...
    不満な点
    ボロい・内装チープ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • グレイッシュ グレイッシュさん

    グレード:21世紀記念スペシャルEX(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きな車のかたち

    2017.4.6

    総評
    好みが分かれるところかと思いますが、この形がほかにないかな。
    満足している点
    一目惚れした車です。 やはりデザイン。ワークスがワイルドな仕上がりに対して、ベーシックなどこか愛嬌のある感じが好きでした。
    不満な点
    特にないが、手放した要因がガスケット付近からのオイル漏れ。ワークスもなりましたが、この辺が弱点かな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 古明燈 古明燈さん

    グレード:G(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    繋ぎのハズで買ったが割といいかな

    2017.3.18

    総評
    足としてはいい価格で手に入ります (ワークス等除く) オモチャにするのもためらわなくていいお値段で、最悪ある程度の部品は、解体屋で調達できそうかな? 免許取り立ての生n……練習車にもいいのかな? ...
    満足している点
    前のNAミッションのAZと違い、ターボミッションなので、パワフル!(3000rpm以上) MC系のワゴンR等のパーツが流用できる為、面白い 十年以上前の軽ターボでリッター15近いのは上出来かな
    不満な点
    タイヤが変なサイズ165/70R14なので、タイヤが探しにくい リアのブレーキラインが当たりそうで5J位しか入らない? お仕置きが入るのが早い気がする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • とある田舎のKei乗り とある田舎のKei乗りさん

    グレード:ワークス_4WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽に興味なかった自分が初愛車が軽で良かったと思わせてくれた車の最上級グレード

    2017.2.21

    総評
    軽に興味なかった自分が必然的とも言える出会いで知れたこの車は良いところが多く本当にkeiが初愛車で良かったと思っていますし乗り換えにいろいろ迷って普通車にしたいとも思った時や思うこともありますがやはりこの...
    満足している点
    デザイン、フェイス、カラー、4WD、MT、ターボ、走り、内装装備、乗り手の好み弄り次第で個性の幅が広い、純正の車高がちょうど良く自分が思うにアグレッシブ軽カー 5ドアで荷物スペースもちょうど良く実用性、...
    不満な点
    自分が下手なだけなのかシフトが入りにくい?贅沢ですが自分的にはストロークが長い シフトだけは新型アルトワークスのが理想
    乗り心地
    街乗りもスポーツ走行もできるのでちょうどいいと思います

    続きを見る

  • Yossy0618 Yossy0618さん

    グレード:N-1(5ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り換えて2日間の印象

    2017.2.21

    総評
    ジムニーほどではないクロカン的SUVとしてスタートしたはずだったのに・・・。売れ筋を意識しすぎてブレちゃった感。まあ雪国での便利車としてはちょうどよいかも。 ホント、デビューのCM見たときは衝撃。ほんと...
    満足している点
    車高が少し高いので運転しやすい。 軽いので出足サイコー。ターボもあるので スピードには不満無 ラゲッジスペースは広い。アイにくらべたらもうって感じ。
    不満な点
    デザインは×。初期のおしゃれなSUV感はどこへ・・・。中期型以降はまさに車高の高いアルト。全体的にシャッキリ感がたりない。クラッチもミッションもグニョグニョ。車体は軽いがヤワイ・ヤカマシイ。後席は+2的か...
    乗り心地
    ショックが抜けてないのか、ゆすられ感はあまりなし。車酔いするようなヤワイ揺れもかんじられない。車の性格を考えると静粛性を求めるのは酷。とりあえず会話に支障ない程度は静か。かつてのセルボモード4WDよりはま...

    続きを見る

  • Majin4137 Majin4137さん

    グレード:N-1(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキKei

    2017.2.18

    総評
    いままで乗ってきた車の中では最高にいい車!
    満足している点
    軽自動車の割には走るし燃費もいい!
    不満な点
    特にないが少し室内が狭いかな!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • aaacw aaacwさん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    山の生活の相棒です

    2017.1.30

    総評
    フルタイム4駆で燃費は悪いですが、未舗装路や雪道の走行が多いので期待以上の活躍です。
    満足している点
    四駆、ABS付、最低地上高で選ぶとこれになりました。
    不満な点
    古いクルマなのであちこちそれなりに劣化しているのでこれからいろいろ手を入れないと。それも楽しみではありますが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 秋奈 秋奈さん

    グレード:DJ4WD(5ドアAT) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初のマイカー5年半の。

    2016.11.20

    総評
    はじめてのマイカーがkei HN11Sで半年で自損事故により廃車にしてしまい、 このkei HN12Sを購入しました。 前車のkeiも含めると6年ほど乗った訳ですが初めての車と言うこともあり色々な...
    満足している点
    基本設計が古いKeiですがプラットホームがアルト、ワゴンR、MRワゴン、ラパン等と一緒なので様々なパーツが流用可能で、 Kei自体も後期の物を流用するだけで改善されるパーツも多数あるので修理には困らない...
    不満な点
    乗ったKeiがF6AなのでK6Aの前の型のエンジンだったのでなかなかの燃費の悪さ。 町乗りで10㌔前後、高速でようやく14㌔です(笑) またF6Aはシングルカムなのでプラグ交換がなかなか面倒。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やっちゃそ やっちゃそさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキ Kei F6A TURBO 乗車記録

    2016.5.27

    総評
    動力性能についてはまだまだ十分評価できる車です。 特にF6A型のSOHCターボエンジンは、 NAエンジンの素直さや爽快感を残しつつ、 ターボによってさらに走りの楽しみを高めています。 2代目ワーク...
    満足している点
    一見、ただの安い軽自動車のように見えるが、 登場から15年以上が経過した現在も、動力性能は十分。 ”おばちゃんカーの皮を被ったスナイパー”にもなれる。 F6A型のSOHCターボエンジンは、爽快なふけ...
    不満な点
    高めの重心とITLリヤサスのセッティング。 足元のスカスカ感は否めない。 高速道路の橋の継ぎ目は、一瞬恐怖。 走りのドキドキ感は、限界の低さとイコール。 無駄な仕事をするキーレスのアンサーバック。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • うみにゃー うみにゃーさん

    グレード:A(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔の軽

    2015.9.23

    総評
    代車で少し乗っただけですが、全てが一昔の軽自動車です 内装も本当に実用性重視で同世代の軽自動車とくらべても華やかさは全くありません
    満足している点
    軽いこと 車高が高い事
    不満な点
    うるさい 内装が貧弱
    乗り心地
    比較するのは酷ですが、流石に最近の軽自動車とくらべるとうるさいし振動がします(-_-) 乗り心地も一昔前の軽自動車です…

    続きを見る

  • アイス* アイス*さん

    グレード:A(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Kei 試乗

    2015.8.5

    総評
    正にひと昔前の軽自動車です。 乗り味がなつかしいですね。
    満足している点
    走りだしが、もたつかない。 全席、狭くない。
    不満な点
    操舵性にしっかり感がない。 乗り心地は、やわらかすぎ。 シートの造りの悪さ。 質感が悪いパネル
    乗り心地
    跳ねまくる。そのあとふわふわと揺れる。 固いか柔らかいかと言われたら柔らかい。 音は騒がしいですが、割りきれば問題無し。 エンジンからの振動は予想外に少ない。

    続きを見る

  • 10motti 10mottiさん

    グレード:Bターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤買い物の大事な足そして遊び相手

    2015.6.23

    総評
    2005年製Bターボ4WDATです。 後継のハスラーに比べ、燃費・広さ・静寂性などは劣りますが設計の古い車なので仕方が無いです。その代わり圧倒的に価格が安くサイズも小さいから気軽・気楽に乗れます。 ...
    満足している点
    インテリア シンプルで飽きがこないです。 躊躇なくいじれます。 外観 購入前は、角張ったRVが好きなのでKeiのパッチリおめめは可愛い過ぎと思っていましたが、今では車格相応でめんこい(可愛い)...
    不満な点
    ワイパーが時間調整式にできない事! 前述の通りの走行性能につき舗装の悪い山道がとても疲れる。 あとは値段を考えて贅沢は言わぬ。
    乗り心地
    揺れるし跳ねます。 でも慣れると楽しくなります。 街乗りでゆっくり走る分には問題ないかと。 エンジンの音がちっこい車のクセに勇ましくてビックリしました。 そしてそれが車内に丸聴こえ。 色々と...

    続きを見る

  • かけす かけすさん

    グレード:21世紀記念スペシャルEX(5ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性はある

    2015.6.20

    総評
    どこかの評に「タイヤサイズの大きいアルト」とあったが、確かにそんなところだろう。 タイヤサイズ以外とりたてて個性はないかも知れないが、でも下手にこだわりで全身武装したようなのよりひとつこだわり、あとはシ...
    満足している点
    タイヤサイズが大きいのが個性ある。3代目マーチでハラをこすった条件でこすらなかった。 MTであること。 全般にシンプルですっきりしたデザイン。 キーレス付で便利。 ネコ目ライトの顔つきはよい。後部...
    不満な点
    低回転時の力のなさはちょっと。もう少し粘りがあったらよかった。 アイドリング時の振動が少し気になることがある。 サンバートラックと同水準の燃費は不満が残る。5年古いとはいえ、乗用なのでもう少し燃費頑張...
    乗り心地
    はじめ、ロードノイズが気になった。そのうちなれて気にならなくなった。 交差点を曲がるなど、わだちを斜めに通ると揺さぶられる。

    続きを見る

  • たけっしー43 たけっしー43さん

    グレード:N-1(5ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    -
    積載性
    4
    価格
    -

    必要にして十分な車です。

    2015.6.14

    総評
    軽、ターボ、5MT、4WD、4ドア、車高高め、という条件で候補にあがったテリオスキッドと最後まで悩んで、結果、積載性でkeiに軍配があがりました。 結果、買い物がしやすくなり、燃費も走行性能も◎で大...
    満足している点
    程よい積載性と文句のない走行性能。それでいて、燃料も食わない優秀な車だと思います。 ノーマルの状態は言うなれば白紙の状態だと思う。 不満があれば自分好みに仕上げることができる。(MC系ワゴンR...
    不満な点
    悪路走行時は極端に乗り心地が悪くなる。 ハザードのボタン位置!!ハンドルで見えないよ(´д`) インタークーラーの位置!!外さないとプラグ交換できないじゃん(;´д`) ワゴンに近い車体...
    乗り心地
    エンジン音フルノーマルの状態ではかなり静かです。 街乗りではエンジン音よりもロードノイズの方が気になります。 足回りは段差やダートでは突き上げが強くお世辞にも乗り心地が良いとは言えないですね。...

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離