ジムニーとランクルの２つを比較して、悪路走破能力が高いのはどちらですか？

Question

補足

みなさん回答ありがとうございます。 では、ランクルと比較してジムニーの方が適している部分っていうのはありますか？

Answer 1

砂浜などは軽いほうがよいですから 一概にはどちらがよいとはいえないですねジャンケンと一緒です

Answer 2

ノーマル前提なら全てにおいてランドクルーザー。
改造するなら金額次第だし、ワーゲンバスにキャタピラーつけたり、車なんて何でも良くなります。

Answer 3

悪路走破性といっても色々ありますが砂丘みたいなところはランクルのが強いですがいわゆるクロカンコースみたいなところだとランクルが登れないところをジムニーの方が軽やかに登ります。
カスタムやベースとなる型式でどちらもかなり性能が変わります。

Answer 4

雨の後の泥濘地の登坂や、ヒルクライムかな…

車幅が狭いから有利だというのは机上の空論だね。ランクル80辺りと比べるのだったらともかく、70系ショートのような4ナンバー車と軽四の入れる悪路の差なんてたかだか知れてるよ。 そんな幅のことよりも四輪の位置感覚やライン取りの方法の方がよっぽど大切だよ。
Web などでもっともそうに語られているのは、それらが分からない人が多すぎるだけ(笑)

分からない人達は、多分実際には大して走ってないから分からないんだよww

Answer 5

捕捉に関して
今まで色んなサイトで皆さんが言っている通り
日本は狭いからランクルサイズで通れない道をジムニーなら走れる
定番文句で書くのも恥ずかしいくらいの定番中の定番ですｍ(_ _)ｍ

Answer 6

ジムニーとランクルの２つを比較して、悪路走破能力が高いのはどちらですか？
トヨタ ランドクルーザー(LAND_CRUISER)

Answer 7

https://kaikore.blogspot.com/2018/07/suzuki-jimny-guinness-world-records.html?m=1

Answer 8

どちらもノーマルであればランクルの方が悪路走破能力は高いと思います。
ランクルの方がトルクがあるし、タイヤもゴツいので。

Answer 9

どの動画だったか忘れてしまいましたが、ランクルとプラドの悪路走破性比較動画ではランクルの方がパワーがある分優位でしたね。