キューブキュービックとエブリィプラスの３列目シート。 ３列目シートにチャイルドシートの装着は不可能ですか？

Question

また、「キュービックの３列目なんて座れたもんじゃないよ」と言われたんですが、そんなに狭いですか？
エブリィプラスとキューブキュービックならどちらがファミリー向けでしょう？

子供は２人ですが、３人目も遠い話ではなさそうなので…

Answer 1

3列目の狭さに関しては他の回答者様のおっしゃるとおりです。実用的ではありません。

が、シートの配列に差があります。
エブリィプラスは前から２・２・３というシート配列ですが、キュービックは２・３・２となっています。
3列目に子どもを乗せるのであれば、2列目からアクセスしやすいエブリィプラスの方が良いかも知れません。スライドドアで子どもの乗り降りもしやすい方ではないでしょうか。
まぁ、本当は2列目に子どもを乗せた方がいいんでしょうけど・・・。

ちなみに、選択肢はその2車種しかないのでしょうか。
エブリィプラスの後継車であるエブリィランディの方がキュービックとほぼ同じ年式で比べることが出来ると思います。

Answer 2

どちらもファミリー向けとしては最低です。

元々狭いキューブの全長を少しだけ伸ばして無理に3列シートにしたのがキューブキュービックで、新型ではこのサイズで2列シートのみにしましたが、それでもトランクがそれほど広いとも思えません。

エブリープラスは軽の商用車ですから沢山の荷物を積むには良いですが、エンジンが床下で床が高くて小さな子供の乗り降りには適し居ませんし、無理やりの7人乗りもあるようですが、まともなシートとは思えませんし、子供さんの安全を考えれば避けるべき車のようです。

他にもコンパクトで3列シートは色々ありますが、まともに3列シートが使える物は現在ではフリードです。

お子さんが3人でチャイルドシートもですが、ベビーカーの積み下ろしもトランクの床の低いフリードは楽ですし畳む事無く2台くらいは乗せられるスペースがあります。

キューブキュービックは既に中古でしか買えませんが、フリードは実用の燃費はそれらより良いかもしれませんし、軽での税金差以外に各車の維持費の差は無いと思いますから、お子さん達の快適性と安全性のためにもう少しだけ考えてください。

Answer 3

前の方にも有りますが３列めは補助席と考えないといけません、なぜなら全席乗車すると荷物を積む場所が全く無くなります。
友人もキューブキュービックに乗っていますが、３列目は常に畳んでありトランクの広いキューブとして使っています。
３列目の乗車を考えるならセレナ･ノアクラスじゃないと不便な事の方が多いですよ。

Answer 4

両車共に3列目にチャイルドシートの装着は不可ではありませんが、狭さから子供さんの乗せ降ろしは窮屈です。
一言で言えば、決して大人が座れない程に狭い訳ではありませんが乗り降りが窮屈と言って感じです。
両車共、3列目は補助席や子供専用席程度に割り切った方が無難です。頭上高があるだけエブリィプラスの方がゆったり感はあります。