スズキ アルトワークス ユーザーレビュー・評価一覧 (48ページ)

マイカー登録
スズキ アルトワークス 新型・現行モデル
1111

平均総合評価

4.5

走行性能
4.6
乗り心地
3.3
燃費
4.2
デザイン
4.0
積載性
3.4
価格
4.1

総合評価分布

星5

698

星4

284

星3

101

星2

18

星1

10

1,111 件中 941 ~ 960 件を表示

  • りょーちゅ りょーちゅさん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通車に比べると圧倒的な性能はないけど 性能を使いきる楽しさ、振り回す楽しさが味わえる。 初めのうちは街乗りしてるだけでも楽しめます。 室内

    2010.5.3

    総評
    普通車に比べると圧倒的な性能はないけど 性能を使いきる楽しさ、振り回す楽しさが味わえる。 初めのうちは街乗りしてるだけでも楽しめます。 室内も意外と広くて、燃費もいいから普段の足としても十分活躍...
    満足している点
    現行の軽自動車じゃまず味わえない動力性能。 良くも悪くも作りが単純だから、場所によってはかんたんに作業ができる。 部品も比較的安価だからお財布にも優しい。 400のバイク2台所有するより安い...
    不満な点
    別名「走る棺桶」といわれているだけあって、ちょっとしたことでボディが曲がる。 剛性がまるでない。 補強を入れた所で新規格の軽の方が圧倒的に優れてます。 内装がちゃちい、チルトがない、2ス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内は狭いが なかなかパワフルで 軽だけど 高速は楽チン 。 ただ 今のワゴンRを乗ると すごく狭いが ちょっと遊ぶには 最高の代物w

    2010.4.28

    総評
    室内は狭いが なかなかパワフルで 軽だけど 高速は楽チン 。 ただ 今のワゴンRを乗ると すごく狭いが ちょっと遊ぶには 最高の代物w
    満足している点
    まず4ATで高速楽チン+タイミングチェーンであること ATだけど軽いぶん 動きがいい!  軽自動車なので 燃費が良い!
    不満な点
    整備するのに ちょっと EGルームが狭い・・ レカロをいれると かなりせまい・・ 3ドアの旧規格 やっぱ狭いw あと 塗装のはげが。。。 (-ω-;)ウーン 残念w
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ガレ山 改 ガレ山 改さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で購入後、ずっと乗ってます(最近は出番がめっきり減ってますが・・・)。しかし、これからも他人の手に渡ることはまず無いと思います。気に入って買ったク

    2010.4.21

    総評
    新車で購入後、ずっと乗ってます(最近は出番がめっきり減ってますが・・・)。しかし、これからも他人の手に渡ることはまず無いと思います。気に入って買ったクルマなので。
    満足している点
    とにかく加速が凄い。最近の軽自動車では絶対味わえないです。 その割りに燃費がいいのもポイント。
    不満な点
    パワーダウンを抑えるためなのか?パワステが付いてないこと。 レース用車高調を入れてるので、ボディのキシミ音が半端じゃない。 そこまで車高を落としてるのに、それほどシャコタンに見えない・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きじゃなきゃ乗れないけど、もうこんなクルマは出ないだろ~な~・・・ 新車で、出たら2台買う!

    2010.4.1

    総評
    好きじゃなきゃ乗れないけど、もうこんなクルマは出ないだろ~な~・・・ 新車で、出たら2台買う!
    満足している点
    スズキ車だから! パワー、加速、今の軽には無い走行性能! 小道でも、狭い駐車場でもOK! さすが、旧規格・・・ アフターパーツの充実さ。 普通車より、部品、維持費が安い!
    不満な点
    キーレスなどいまどきの装備が無い・・・年式による(10年式以降は、標準) なんてたって室内の狭さ。 エアコン・・・ちっとも涼しくない・・・ ワークス3台乗って、どれも同じ。 カプチーノもそうだった...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    下駄車使用 お友達特価で譲ってもらい、2年位下駄車として使用していました。今から10年位前のことですが、思い出しながらレビューしたいと思います。最近は

    2010.3.28

    総評
    下駄車使用 お友達特価で譲ってもらい、2年位下駄車として使用していました。今から10年位前のことですが、思い出しながらレビューしたいと思います。最近は軽スポーツ車が減ってしまい、寂しいと感じます。
    満足している点
    軽くブーストアップをしていた+車両重量が軽いので、「よーいドン」でのスタート時の加速は、下位モデルのieでも十分に早かった。トラックや普通のセダンに煽られても余裕で引き離せる程の加速力があった。今でも程度...
    不満な点
    軽自動車としては、あまり良いとは言えない燃費。ieワークスはATミッションが3速なのでその影響もあるのですが。あと内装はやはり軽自動車であり、質感はそれなりでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ie(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗って楽しいクルマです! 古いクルマなんであちこちガタはきてますが、ぼちぼち改善・修理しながら大事に乗っていこうと思っています。 弄りがいのあるク

    2010.3.22

    総評
    乗って楽しいクルマです! 古いクルマなんであちこちガタはきてますが、ぼちぼち改善・修理しながら大事に乗っていこうと思っています。 弄りがいのあるクルマです。
    満足している点
    カッコイイ! 今時の軽には無いであろうドッカンターボ(F6ですが・・・) ターボ車なのに燃費がスッゴイ!!(良いときは15km/l以上) 意外と広い車内空間! アフターパーツが豊富!
    不満な点
    古いクルマなんでしょうがないけど、装備はもうひとつ・・・ 通常1DINのスペースしかないオーディオ・・・ (後日、2DIN用のコンソールBOX装着しました)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディープインパクトじゃないけど走っていると...

    2009.11.22

    総評
    ディープインパクトじゃないけど走っているというより飛んでいる感じ。一度ワークスの乗り味を知ると他の軽が乗れなくなります。
    満足している点
    とにかく速い。4ナンバーだから税金4000円。社外部品多い。
    不満な点
    スピードを出した時のノイズ。派手にぶつかったら昇天確実なボディ。軽だから仕方ないけど足元が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お世話になりました 最近のクルマはどれも見た目が同じで、中身も大差ない。 そして乗っていても楽しくない。 そんな思いを抱かずにはいられません。 その中

    2009.11.20

    総評
    お世話になりました 最近のクルマはどれも見た目が同じで、中身も大差ない。 そして乗っていても楽しくない。 そんな思いを抱かずにはいられません。 その中で、今で言うオンボロのワークスの話をしたいと思います。...
    満足している点
    ・走りが良い   とにかく軽いので、走る・止まる・曲がるの基本がしっかりしています ・ターボ車   MTというのも相まって運転が楽しく、そして速いです ・価格   状態の良いものがあまり無いので、低価格で...
    不満な点
    ・年式   古いです、すぐどこかおかしくなります ・安全性   時代が時代なので、仕方ありませんね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今これに変わる車が発売されたら買い換えも考えるけど、今の日本の情勢ではまず無理なので、まだしばらくこの車を維持するつもり。 好きでないと絶対乗れない

    2009.10.28

    総評
    今これに変わる車が発売されたら買い換えも考えるけど、今の日本の情勢ではまず無理なので、まだしばらくこの車を維持するつもり。 好きでないと絶対乗れない車。
    満足している点
    550ccでありながらの圧倒的なパワー。 試乗に行き即決しました。 今でも通じる操縦安定性。
    不満な点
    走行ノイズが多いのは仕方ないかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧規格ならではの この他にカプチーノとAZ-1も所有していますが、ATでも他のMT車に比べさほど遜色のない加速性能があり、普通の2Lカーより速いくらい

    2009.10.26

    総評
    旧規格ならではの この他にカプチーノとAZ-1も所有していますが、ATでも他のMT車に比べさほど遜色のない加速性能があり、普通の2Lカーより速いくらいで100K/hからもリミッターまでほぼストレスなく加速...
    満足している点
    前項に加え ・純正、社外を含め部品は入手しやすい(安価さも含め) ・軽なので維持費(税金、任意保険)は安い。 ・旧規格サイズなので、都市型の狭い駐車場や狭い道路も楽々。 ・小回りが効き、方向転換も楽々。 ...
    不満な点
    ・ブレーキの効きが悪い。むしろ4輪ディスクの弊害か、踏みはじめが非常に悪い。慣れているので車間を空けるなど注意して乗っていますが、この問題は純正のパットとディスクであるかぎり解決しないでしょう。 ・後部座...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/X(AT_0.55) 1988年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時としては、異例の速さ、軽自動車のパワー戦争の象徴的車で大変楽しい車でした。

    2009.10.25

    総評
    当時としては、異例の速さ、軽自動車のパワー戦争の象徴的車で大変楽しい車でした。
    満足している点
    軽自動車としては考えられない爆発的パワー。 愛着の湧く可愛い顔つきでギャップが良かった。
    不満な点
    やはり、商用車仕様しか当時無かったこと。 ターボが掛かるまでのタイムラグ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エコカーであり、レーシングカー 中古で購入したのですが、このクルマ、速い軽い燃費良いの3拍子揃ったクルマです。 ノーマルではやや不安感のある足回りも、

    2009.10.12

    総評
    エコカーであり、レーシングカー 中古で購入したのですが、このクルマ、速い軽い燃費良いの3拍子揃ったクルマです。 ノーマルではやや不安感のある足回りも、車高調でセッティングを取り、ハイグリップのタイヤを履け...
    満足している点
    とにかく、燃費がいいですね。 今時の燃費計なんかはついていませんが、ブーストメーターを装着し、負圧から正圧に入らないようにアクセルワークを気をつければ、平気で20km/Lはいきます。 タービン交換、ブース...
    不満な点
    軽さがネックにもなります。 車体が軽いのでハイグリップタイヤを履いた際はコーナーリングで簡単に車体が浮き上がり、横転の危険性もあります。 それに長年乗っていると、ボディ剛性がなくなってきて、不安定感が大き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての新車 初めて新車で購入した車で、納車されたときはアイドリング音がとても静かで感動したのを記憶しています。軽い車体に64psのエンジンを積んでい

    2009.10.10

    総評
    初めての新車 初めて新車で購入した車で、納車されたときはアイドリング音がとても静かで感動したのを記憶しています。軽い車体に64psのエンジンを積んでいるため動力性能は抜群で、ハンドルを切った状態でアクセル...
    満足している点
    ・出だしの加速は抜群です ・マニュアル車でしたので燃費はすごく良いです ・丸目のライトは愛嬌があってよい
    不満な点
    ・軽自動車は全般に、わだちぼれのあるところの走行は苦手です ・塗装が弱く、錆びが出てきました
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽を逸脱した軽!! 父親が新車で購入した平成6年式のRS-Z(E-HA21S)のMT(ついでに言えばフルノーマル)を今年譲り受け乗るようになり、色々と

    2009.10.1

    総評
    軽を逸脱した軽!! 父親が新車で購入した平成6年式のRS-Z(E-HA21S)のMT(ついでに言えばフルノーマル)を今年譲り受け乗るようになり、色々と感じる点が出てきたので、これからご購入される方にとって...
    満足している点
    ・車両重量650キログラム&コンパクトなボディは日常の走行はもちろんのことスポーツ走行にもうってつけ。 ・K6Aオールアルミエンジンのポテンシャルは最近の軽にも引けを取らず、十数年前のものとは思えないほど...
    不満な点
    ・4輪ディスクブレーキの効きが甘く、日常的な減速や停止はもちろんのこと急ブレーキが必要となった場合、他の車よりは制動距離が少し長く必要。(個人的な意見として純製品より他社製品のブレーキへの変更をお薦めしま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の車でした.. 平成8年式 RS-Z 4WDを5年落ちの中古車で購入. 5年程乗り 故障で手放すことになりましたが とてもいい車でした. 手放して

    2009.9.8

    総評
    最高の車でした.. 平成8年式 RS-Z 4WDを5年落ちの中古車で購入. 5年程乗り 故障で手放すことになりましたが とてもいい車でした. 手放してもう3年程経ちますが、 もう1度乗りたくなる程いい車です.
    満足している点
    軽くてとにかく加速がいい. 速いし、燃費もいいし、軽だから維持費も安い。
    不満な点
    旧規格だから、ボディが小さいのと室内が狭い ブレーキの効きが悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二度目の投稿です 不満の部分はほとんど解...

    2009.8.10

    総評
    二度目の投稿です 不満の部分はほとんど解消してるので不満ありませんが、純正でLSDは欲しかったですね なので、装備が低めです オススメが1しかないのは、古い車なので修理に本体以上の金額がかかるからで...
    満足している点
    小回りが利く 燃費良い 加速が良い!新規格に比べると雲泥の差 見た目が速く見える(実際速いけど)
    不満な点
    ブレーキ効かない(改善済み) 剛性無い(改善途中) 室内狭い(軽ですから) 窓を開けても風が入ってこないので暑い(3ドアですからしょうがない) 1DINしかないので2DINナビが付けれない(イクリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の軽自動車車にはない快適性をとっぱらっ...

    2009.6.13

    総評
    今の軽自動車車にはない快適性をとっぱらって速さを求めた車です。いろいろ不満な所はありますが、運転する楽しさを教えてくれる車です。
    満足している点
    ワークスは燃費悪いと思われがちだが、普通に走れば17kmくらい。どんなにムチャしても13kmを下回ることはない。 8500回転まで回せる高回転エンジン。ホワイトメーター。 峠の下りなら結構攻めれる。
    不満な点
    荷物載らない。ブレーキきかない。走行音うるさい。保険が高い。背中に熱がこもる。意外と小回りきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ie(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ☆不満な点も書いたけど初めて軽を買って乗り...

    2009.6.6

    総評
    ☆不満な点も書いたけど初めて軽を買って乗りましたが非常に気に入ってます 軽では良く走るし燃費いいから燃費をあまり気にせずガンガン踏み込める!「調子こくとスグ煽られるけどね」SRS、ABSも純正でち...
    満足している点
    ★見た目「リアからみるとサイコー」★3000回転近辺からの加速が気持ちぃぃ ★燃費よくて維持費が安い
    不満な点
    ★とにかく足回りがフニャフニャ段差などが怖いくらい「変えた方がぃぃ」★3ドアなのでリアが狭く、リアシートには人を乗せるのはどうかと思う★低速トルクが無さすぎ「軽だから仕方なけど」
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しいオモチャかな?燃費も悪くないし、1/...

    2009.5.17

    総評
    楽しいオモチャかな?燃費も悪くないし、1/1のプラモデルみたい(^-^)
    満足している点
    いじってくださいと言わんばかりの加速、タービン交換?ブーストアップ?考えると楽しくなる車です。
    不満な点
    狭い、室内で上着が脱げないくらい。灰皿が小さい。4輪ディスクだけど、止まらない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イー車でした セルボモード→アルトワークス(cp21s)→アルトワークス(HA11S)と乗り継いできましたが、燃費も良くセカンドカーとしては必要十分で

    2009.5.1

    総評
    イー車でした セルボモード→アルトワークス(cp21s)→アルトワークス(HA11S)と乗り継いできましたが、燃費も良くセカンドカーとしては必要十分でした。 H9年式を5年落ち(65000km)で購入しマ...
    満足している点
    ・車重が軽く動力性能が良い(かっ飛ばせる) ・燃費がすごくよい・・・ワンカムエンジンですが、通勤で毎日100km乗りますがリッター2 2kmくらいはしります。(満タンで大たい600km以上はしります) ・...
    不満な点
    ・流石に旧規格なので狭い ・エンジンがだるい・・・cp21はツインカムで気持ち良く高回転が回ったのですがHA11Sのワ ンカムエンジンは下のトルクはあるが上がだるい ・ドア落ち・・・3ドア車の宿命か? ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離