スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
864

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

448

星4

272

星3

108

星2

25

星1

11

864 件中 101 ~ 120 件を表示

  • EK3→GJ1 EK3→GJ1さん

    グレード:X_4WD(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    NAですが低速トルクもりもりで乗りやすいです

    2023.10.16

    総評
    お買いもの車,通勤車としては最高の出来ですが、なんと高速道走行も普通にイイ感じです。
    満足している点
    軽い。 装備が充実&女子力高め。 実燃費28.5km/Lとメイン車の2倍以上。
    不満な点
    ハンドリングがちょっとだるい。(ストラットタワーバーを付けてしまいました) 走行音がちょっと多め。(静音処理必須かもですが、オーナーから拒絶されています) オーディオ音質がちょっと悪め。(デッドニング...
    乗り心地
    乗り心地は悪くないです。 静粛性はエンジン音多め、走行音多め、といった感じですが軽自動車としては普通ですね。

    続きを見る

  • chaichan chaichanさん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    1

    デザイン優先

    2023.10.11

    総評
    普段の足として購入。 11年落ち7万キロの中古車で、基本的には乗れれば良いと思っているので、普通に走り、普通に曲がり、普通に止まる。 が、それなりの金額だったので大丈夫だと思っていたが、納車後に細かい...
    満足している点
    外観デザイン
    不満な点
    加速性能、静粛性(特に雨の日)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 468.com 468.comさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    パワー無い‼️

    2023.10.8

    総評
    デザイン等は満足です。 パワー感が全く無い、CVTのせいなのか、へたってるのか⁉️
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぷわ ぷわさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    レトロ感🐻

    2023.10.4

    総評
    親がムーブキャンバスのっていますが、個人的にはラパンLCを買ってよかったと思ってます(・∀・)まだ買ったばかりなので、実燃費に期待しております。 後ろに人を乗せることはほぼないので、後ろの広さも大満...
    満足している点
    ・滑らかな走り ・小回りがきく ・室内ミラーで後ろが見やすい。 ・室内ブラウンとチェック調で可愛い❤ ・外装レトロ調でグリル部分もかわいい ・LEDライトかなり明るい ・スピーカーも多...
    不満な点
    ・室内ミラーのところに照明なし。夜USBポートに差し込むとき見えない。。。 ・サスペンション固めなのか、シートが硬い。長時間の運転は厳しい。 ・運転席後ろにもフックが欲しかった。 ・木目調の天板の上...
    乗り心地
    お尻が痛い(´;ω;`)ムーブコンテのシートが良かっただけに、すごく気になる。。。。

    続きを見る

  • ツクミオ ツクミオさん

    グレード:X オーディオレス仕様車(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    4

    可愛いに尽きる

    2023.9.16

    総評
    ルーフキャリアを乗せても190センチ以下の地下駐車場に入れるコンパクトさ。車高が低くて雨の日が怖いけど、走りも良いし普段の街乗りには充分です。
    満足している点
    外装・内装、パネル周り、シート、デザインに関してはオール満足🙆‍♀️
    不満な点
    荷室が狭いこと、車高が低いこと
    乗り心地
    普通です。高級車と比べたら劣るけど、トラックと比べたらめちゃくちゃ良い。

    続きを見る

  • framboise framboiseさん

    グレード:G(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    おっさんが見てもそこそこ可愛い

    2023.9.15

    総評
    デザイン優先で気に入れば長く飽きない相棒になります。なんでもいいやと見に行ったディーラーで新古車にラパンとアルトターボが20万円の差で並んでいた。スポーツカー歴の長い人間としてはアルトに傾くも「ちっこれ内...
    満足している点
    チープなのだがそれを感じさせない秀逸なデザイン。内外装共に適度な可愛らしさが飽きが来ない。 もう10年乗ってのにそんな気がしない。
    不満な点
    NA52馬力だから仕方ないんだけど遅い。 ハンドリングがどうこういう車じゃない。 でもこれらは最初から分かっていたことなので大した不満じゃない。
    乗り心地
    思ったほど悪くないけど平均点には及ばない。 軽のロアグレードだもん、仕方ない。

    続きを見る

  • gogogod0810 gogogod0810さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラパンかわいい

    2023.9.8

    総評
    よい
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • taku-sea taku-seaさん

    グレード:G_2WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    デザインがいい!

    2023.8.23

    総評
    トコトコゆっくり走って、ルノー4みたいな外装、ミニみたいなレトロな内装、とにかくたまりません!
    満足している点
    なんといっても木目調でフラットでシンプルな内装!時計があったりメーターもかわいいとにかくかわいい! ベンチシートで犬も間に乗れちゃう
    不満な点
    とくになし! (エアコンは壊れてて効かないし、パワーもないけど、承知の上なので問題なし!)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ND熊仁 ND熊仁さん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    形はイイ感じ

    2023.8.16

    総評
    インテリアがレトロチックでイイ感じです。
    満足している点
    全てのデザインが老若男女気に入りそうです。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 6032 6032さん

    グレード:LC L(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    不満無し

    2023.8.15

    総評
    初期トラブルも全く無く7月に東京往復した時も大人三人乗車でしたが不満無くリッター20km以上伸びてました。普段使いには維持費含めかなり高い合格点つけれると思います。
    満足している点
    通勤からレジャー等全てで活躍してくれて充分満足です。
    不満な点
    唯一気になるのがバックドア内側部分に取っ手が無く閉める時に少し不便を感じます。
    乗り心地
    ハンドルをきって戻す時に少しクセが有ります。

    続きを見る

  • hiroppon hiropponさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    見た目はフランス車

    2023.8.14

    総評
    良い軽セダンだと思います。次のフルモデルチェンジまでは乗ります。
    満足している点
    軽自動車の中でもオシャレだと思っている。
    不満な点
    ブレーキホールド機能があるとイイなぁ
    乗り心地
    普通

    続きを見る

  • のぶのぶです のぶのぶですさん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    デザインが気にいっています

    2023.8.14

    総評
    スズキの車なので他車のパーツを流用できるのでカスタムや修理時には良いです
    満足している点
    ターボ車なのでパワーはあります デザイン
    不満な点
    燃費がいまいち ベンチシートはあまり良くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 竹ゾ~。です。 竹ゾ~。です。さん

    グレード:X_2WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    気楽に乗りやすい。

    2023.7.31

    総評
    すごい乗りやすいです。
    満足している点
    男が乗っても似合う!
    不満な点
    年式が古いので壊れ始めてる😂
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しゃけ711 しゃけ711さん

    グレード:G(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    扱いやすい車です。

    2023.7.31

    総評
    小回りが効くので、市街地で乗り回すには良い車です。
    満足している点
    見た目が良いですよね。 タマ数が多いのか、部品もまだまだ手に入るのがありがたいです。
    不満な点
    2スト並みにエンジンオイルが減っていきます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ayasyun ayasyunさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    かわいい

    2023.7.29

    総評
    約20年ぶりに軽自動車を所有しましたが 出来の良さに只々驚きです。 とは言うものの周りの小型車より か弱い事を十分に認識して 安全運転を心がけたいと思います。
    満足している点
    シンプルで可愛いデザイン
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    思っていたより柔らかい乗り心地 だけど峠の下りで怖いような事もなかった 良くできてると思う

    続きを見る

  • まっさか まっさかさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    デザイン重視ですね♪

    2023.7.24

    総評
    通勤や通学、お買い物での使用なら問題無い。 走りを楽しむクルマでは無いですね。
    満足している点
    デザインが可愛い♪ 隠れうさぎが沢山居る所。
    不満な点
    積載量は多くは無い。
    乗り心地
    足周りが柔らかいのて乗り心地は良いです♪

    続きを見る

  • taka_chan taka_chanさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    ゆる〜く落ち着くクルマ。

    2023.6.14

    総評
    普段使いには不満点は無いです。ちょうどいい空間&ラパンのキャラらしくゆる〜く落ち着くクルマです✨
    満足している点
    広すぎず狭すぎず、落ち着いた広さ。しっかりと走れるのでストレスも無いです。
    不満な点
    特には無いですが、オーディオの関係でMH21のように メーター横に丸時計があったら良いなと思います。
    乗り心地
    乗り心地もいたって普通です。タイヤの空気圧が2.8Mpaが標準なので、少し段差で跳ねるような感じはあります。

    続きを見る

  • kirin-A kirin-Aさん

    グレード:- 2019年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    かわいい

    2023.6.9

    総評
    女性に人気なのはとても理解できる。 本人が満足そうなので、よい買い物ができました。
    満足している点
    ちょいちょいウサギマークがいる。隠れた場所にいたり、かわいい〜!ってなると思う。
    不満な点
    CVTの制御なのか、低速時がスムーズじゃない。 エンジンかけ始めのアイドルアップ時、そのまま高い回転数でドン!って動く感じはいただけない。危ない。 エアコンの風向のダイヤルを回す感じが、節度がなくてイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゆうやみ ゆうやみさん

    グレード:T Lパッケージ(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    気の知れた相棒みたいな愛いやつ

    2023.5.21

    総評
    気楽に乗れて小回りも効く。 そして燃費ちょっとだけいい。 後席の足元も意外と広くて、 窮屈な感じはしません。 2023年の今でも街でHE22Sをよく見かけるのはなんだかんだで使い勝手のいい証拠なん...
    満足している点
    かわいさ。 4ATではなくCVTなのがいい。 しかもターボ。 ダイハツエッセと悩んでラパンにした。 エッセはインテリアがかわいくなかった。
    不満な点
    走り出しのもっさり感。 同じターボ車でもMH23Sスティングレイにはあるパドルシフトとスタビライザーがない。 サイドポイラーがなかなか見つからない。
    乗り心地
    足回りのメンテはこれからですので ガタガタですが、全高が低いのであまり揺さぶられる感じはしない。 突き上げがないとは言ってない。

    続きを見る

  • nbtouhoku nbtouhokuさん

    グレード:SS(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    2

    カフェレーサースタイルの快適快速号。

    2023.5.5

    総評
    快適な足車として理想的なパッケージング。 スズキが遊びで作ったコンセプトカーを販売してくれた奇跡の車。 パーツの流用も容易。
    満足している点
    楽しい軽自動車。 パーツが豊富なK64。 快適かつそこそこ速い。 人も物も乗るしエアコンも効く。
    不満な点
    人気があったのか中古でも高かった。  K64はアルミブロックで弱い、1基ブローで載せ替え。 シフトフィールも軽トラックのそれ。 ミッションも弱くパワーに耐えきれない作り。
    乗り心地
    足回りのパーツもたくさん選べる。 純正は快適性重視。 軽自動車にしては快適。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離