スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (40ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
863

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

449

星4

270

星3

108

星2

25

星1

11

863 件中 781 ~ 800 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SSという差別化されたグレード、デザイン...

    2005.10.6

    総評
    SSという差別化されたグレード、デザイン、今となっては希少なマニュアルターボ、長く楽しく付き合っていきたいと思っています。男女問わず幅広い年齢に対応できる車だと思います。マニュアルターボとしては値引きも考...
    満足している点
    マニュアル操作でストレスなく気持ちよく吹き上がるエンジン。セカンドカーとして購入したが、いざという時、ちゃんと家族4人乗車が可能でガソリン価格が高騰している今日助かっています。いろいろ手を加えていますが高...
    不満な点
    マニュアルシフトがもう少しストロークが短いものであって欲しい。燃料タンクが30Lでもう少し大きくして欲しい。標準のスピーカーは音量を大きくすると音が割れました。リヤブレーキはやっぱりドラムでないほうがいい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シャア専用に続き二回目です!東京~石川県加...

    2005.9.28

    総評
    シャア専用に続き二回目です!東京~石川県加賀市まで=行きは東名~名神~北陸~上信越~関越で帰ってきました。高速だから燃費延びると思ったけど...プラグとコード換えます!ストリートスポーツとしては満足です。...
    満足している点
    ①東名の登坂車線を使わなくても普通に上ってくれた(もうちっとパワーほしいけど)②ヘッドライト+フォグで何とか明るい...③オプションのレカロはやっぱり疲れない
    不満な点
    ①ちょっとヤンチャな走りするとロールする...でも乗り心地いいからなぁ..②ブレーキもうちっと効いてほしい...③100キロ=4000回転だからちっとにぎやか...④=燃費良くするには80㌔巡航(>...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満じゃないけど..右左折時立ってるAピラ...

    2005.9.14

    総評
    不満じゃないけど..右左折時立ってるAピラーがちと邪魔...だけど~マジいいです=回すと燃費落ちるけど...もう普通車いらない!!「小物入れがない」って言うけど...俺は気になりません!HDDナビつければ...
    満足している点
    ①フロントウィンドが立っているのでけっこう広い②何気に乗り心地がいい③以外と静かちゃん④速い!!⑤いかしたグリル⑥癒される内装⑦純正レカロは疲れない⑧純正ナビ(アゼスト)のサラウンド最高⑨エスコートは楽だ...
    不満な点
    ①カップホルダーが低い②ココナッツベージュがない③サンルーフが選べない④HIDが選べない⑤リアがドラム!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在購入して3年、走行距離12000kmですが故障する事なく快適なドライブを楽しんでいます。あと4年間は乗り続けたいと思っています。

    2005.8.27

    総評
    現在購入して3年、走行距離12000kmですが故障する事なく快適なドライブを楽しんでいます。あと4年間は乗り続けたいと思っています。
    満足している点
    レトロ調的なエクステリアのデザイン及びシンプルでセンスの良いインパネデザインが非常に良い。
    不満な点
    ABSを付けていないせいかブレーキの効きが甘い。ライトが暗い事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽にしては、なかなかいい車だと思います。軽...

    2005.6.22

    総評
    軽にしては、なかなかいい車だと思います。軽独特の音が多少しますが、普通に乗るなら問題なしです。音や加速が気になるなら高級車に乗って下さい。私はラパンを選んで大正解だと思いました。大事に乗ってあげようと思います。
    満足している点
    見た目がかわいい!加速も700キロを越えてからスムーズになりました。シートの触り心地もよく、内装もかわいいので友達を乗せても恥ずかしくない所。
    不満な点
    あまりないのですが、以前乗っていたのが丸い車のせいか、その車に比べると雨の日ブレーキを踏むと上にたまっていた雨が滝の様に流れてくる所。初めての雨の時はびっくりしました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽+オーディオ+走り+4人乗車ならこれ。...

    2005.4.18

    総評
    軽+オーディオ+走り+4人乗車ならこれ。 不満な点結構書いていますが、些細な不満で比較した軽自動車の中では非常に満足です。外観は好みによると思いますが、条件が同じならお勧めです。 ちなみに他車の感想は...
    満足している点
    ・17cmスピーカがフロントドアに無加工で付く。・バッ直,SPケーブルの配線追加が簡単。・シート下のアンプ取り付けスペースが広い。・フルスロットル以外ではけっこう静か。NAエンジンは高回転常用するためうる...
    不満な点
    ヘッドユニット部の奥行き余裕が少なく押込みに苦労する。・ドア内装が柔らかく鉄板側のデッドニングだけでは内装の振動が収まらない。・フルスロットル時(加速,登坂)ルームミラーの視界がぶれる位、室内前側が振動し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりラパンは非常にイイですよ!!見た...

    2005.3.28

    総評
    やっぱりラパンは非常にイイですよ!!見た目に惚れた方なら絶対買いでしょう。見るたび惚れ惚れ乗るたびウキウキです。自分は男ですが全然ありですよ。
    満足している点
    とにかくデザインがイイ!!駐車場に止めるたびに見入ってしまう。ターボなので走行性能に困らないです。他の軽では回り切れないところも一発で行けるほど小回りききます。広さは180㌢の身長ですか全然狭くあり...
    不満な点
    あまりないのですが購入を考える方の参考になればと思い探しました。フロントガラスが狭いので信号が見えなくなるのが早い(身長180㌢だからかもしれませんが)。あとはやはり収納でしょう。小さいです。ただあまり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近の国産小型車特に、軽自動車はMTの設定...

    2005.3.18

    総評
    最近の国産小型車特に、軽自動車はMTの設定が少なくハイパワーで値段がそこそこなセダンタイプはラパンSSぐらいしかなく仕方なく選びました。ところが予想以上に出来が良く満足しています。またタイミングベルトでは...
    満足している点
    とにかくきびきび走る。車重が800㎏と軽く加速も燃費も良い。またエクステリアが可愛い。
    不満な点
    ターボタイマーを標準で装備して欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:モード(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    訳あって3ヶ月で手放しました。デザインが...

    2005.3.13

    総評
    訳あって3ヶ月で手放しました。デザインが良く一目惚れで購入しましたが、トラブル続きでウンザリさせられた車です。乗りやすい車ではありましたが、非力な面とエンジンのうるささ、異音、ギヤチェンジの違和感は頂けま...
    満足している点
    他の軽カーに無いデザイン。 車幅をつかむのに楽なので、運転しやすい。
    不満な点
    異音が多い。(ABSのチェック音、エアコンのマグネットクラッチ音、高速走行中のキーンという高周波音) 塗装の品質(特にブラックは要注意) エンジン音がうるさい 雨の日のロードノイズはひどい 燃費が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カワイイ!乗っててウキウキ気分!それが一番...

    2005.3.7

    総評
    カワイイ!乗っててウキウキ気分!それが一番!!それを充分満たしてくれる愛すべき車です!!!
    満足している点
    なんと言ってもカワイイ!走り心地もコンパクトカーと大して変わらない気がする!インテリアもカワイイから乗ってて楽しくてウキウキ!
    不満な点
    収納が少なくて、CD入れる所がない。インテリアかわいいが、黒色の所が重い印象。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目で選んだ車ですが、性能に大満足!!...

    2005.2.14

    総評
    見た目で選んだ車ですが、性能に大満足!! コンパクトで乗りやすく、パワーもばっちり。その上かわいい♪ 今まで2ドアの普通車(1100cc)に乗ってたのですが、それより室内も広く乗り心地最高。普段セダン...
    満足している点
    買ってからほぼ1年。2度目の冬を迎えています。12000km程乗りました。 今年はものすごい雪で(新潟県中越地方在住)道路状況も悪いのですが、がんばってくれています。 フルタイム4WDでターボなので、...
    不満な点
    デアイサー付けたかった。吹雪の日はフロントガラスとワイパーが走行中に凍りつくので大変なのに、ターボだと設定がないのは何故? あと、エアコンがもう少し調整がきいてほしい。冬は暑かったり、寒かったり快適な温...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目で乗るクルマです★見た目が気に入って...

    2005.2.9

    総評
    見た目で乗るクルマです★見た目が気に入ってる人なら買ぅべきです(◎^▽^◎)ぁたしも走り以外ゎ何の不満もぁりませんっっ♪非力だケドかゎぃぃ奴です☆彡
    満足している点
    コラムシフト慣れると楽です(^-^)前の車はフロアだったので…インテリアも可愛い★なんといっても、うさぎのマークにぞっこんです(^3^)/前の車に比べるとエンジン音もかなり静かで◎でもウィンカーもカチカ...
    不満な点
    軽だから仕方なぃとゎ思ぃますが…非力ですネ(*_*)見た目重視のクルマだと思ぃマス!!とにかく発進が遅ぃです(゚_゚)(。_。)他のクルマがどれくらぃ踏み込んでるのか分からなぃケドつぃて行けません…。軽...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に所有満足度高いです。他の皆さんがそう...

    2005.1.29

    総評
    非常に所有満足度高いです。他の皆さんがそうみたいに、なぜか愛着をもてる車です。大袈裟かも知れないが、20年前初めて買ったボンコツのSA22(RX7)を所有していた頃の気持ちに近いです。運転するのが楽しみ...
    満足している点
    追記なので感性的部分で、①ワークスでなく、SSである!②まずデザイン在りきなところ(主にインパネ)③男女問わず乗っている方がセンス良い印象(改悪車を見ない)④また、非常に愛着を持った方ばかり。(私自...
    不満な点
    こちらは機能部分。ポケット類が小さく実用性無し。(D社が似たデザインで実用性持たせましたね)且つSSはシートバック・ポケットもない。(車へ物を詰め込む必然性無い方は問題無し)荷室または、室内...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつも一緒にいたい可愛い相棒o(^-^)o

    2005.1.25

    総評
    いつも一緒にいたい可愛い相棒o(^-^)o
    満足している点
    見た目も内装もちょいレトロな所が気に入って購入しました。今時の車が多い中で他にはない魅力的な一台だと思います。新色のベージュ可愛いですよ
    不満な点
    ステアリングもレトロっぽいのにしてほしかったなぁ。すぐ交換しちゃいました。収納が少ないのがちょっと気になるかなぁ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前の軽が古くなり買い替えざるおえなかっ...

    2005.1.20

    総評
    以前の軽が古くなり買い替えざるおえなかった為 飽きのきにくそうな外観のスタイルをポイントに購入したが 期待が大きかっただけに、非常に不満足。すぐに手放しそう。 特に、あまりにもエンジン音がうるさく ...
    満足している点
    飽きのきにくそうな外観のスタイル。
    不満な点
    1.収納スペースはグローブBOX以外使えない。 2.エンジン音が静かだと言われているユーザーがいるが   どこが静かなのか理解できない。   以前の10年前の軽(ダイハツ車)よりうるさい。   ま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    息子同然可愛がってます♪彼氏ではなく(・д...

    2005.1.17

    総評
    息子同然可愛がってます♪彼氏ではなく(・д・) 走りやブレーキのききは今イチな気がしますが、市街地を走るには十分です。ピカピカに磨き上げられたLapinで走るとルンルン♪で、いつも無事家まで辿り着...
    満足している点
    お初マイカー購入で、とにかく見た目の可愛いらしさからLapinに決めました。X2にしたので、屋根とホイールが白でとにかく可愛い。運転センスのない私でも、小回りがきくので狭い道路や、駐車場でもスイスイ楽々で...
    不満な点
    皆さん同様、収納スペースが小さい。車検証入れたら他に何も入れられない…。ナビを付けなかったので(後悔)地図を入れるスペースすらないなんて。せめて助手席の下に収納スペースがあってほしかった。 高さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転してても可愛くて、つい目的地まで遠回り...

    2005.1.16

    総評
    運転してても可愛くて、つい目的地まで遠回りしたくなっちゃいます。燃費もいい方だと思います(今のスゴイ低燃費車には負けるけど…)
    満足している点
    コインホルダー、カードホルダー等、細かいものをちょこっと置けるのが地味に便利です。頭上空間も広くて、Dシートにいる分には窮屈感はありません。
    不満な点
    フロントガラスの角?というか、柱?の部分、カーブや曲がるときはちょっと邪魔…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:キャンバストップ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラパンいぃな!乗ってるコもカワイィ!!逆...

    2005.1.16

    総評
    ラパンいぃな!乗ってるコもカワイィ!!逆に言えばカワイィコの為に作られた車☆
    満足している点
    ラパンはカワイィしカッコィィ!女のコにピッタリo(*^O^*)O軽にしては車内も以外と広いしGOOD!!あぁ~ラパンに乗ったカワイィ彼女がほしぃー☆☆☆
    不満な点
    助手席の前(ダッシュケース?)はあれは小さすぎ。まるで小物入れ。アレじゃ何もはぃんないよ!!でもそれも女のコ向けに作られたってカンジなのかな!?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライフとモコと迷って決めました(^O^)み...

    2005.1.15

    総評
    ライフとモコと迷って決めました(^O^)みんなにライフは、ぉばさんかギャルっぽぃって言われました!モコは内装が気に入りませんでした!外観、内装パーフェクトなのはラパンだけでしょぅ★ラパンにして良か...
    満足している点
    見た目より室内が広ぃ!!エンジン音が静かでとってもいぃ(o^o^o)暖気運転させてぉくとぁまりに静かすぎてクルマ盗まれてなぃ!?って(◎-◎;)っとします!シートヒーターぃぃです♪寒さがしのげます~★内...
    不満な点
    インテリアが白なので汚れが目立ちます(;_;)あとは発進が遅ぃぐらぃですかね!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前よりセンス良く気になる存在でしたが、低...

    2005.1.15

    総評
    以前よりセンス良く気になる存在でしたが、低い外観から“せまいだろうな”という先入観で購入対象外でした。しかし、中古車巡りで何気に乗ってその適度な室内空間にびっくり!軽カテゴリで背伸せず質感高いインテリア...
    満足している点
    ①エアロパーツなく程よくスポーティなエクステリア。②モモステを含めた、軽カテゴリから背伸びせずシンブルなインテリア。③窓の傾斜小さく、払拭面積小さい為かワイパー作動音静か。スイッチ類操作感良好。④...
    不満な点
    不整地で(一般道)ドタバタする足廻り。(スポサスだから?)ヘッドレスト固定の為、もう少しシートバック高が欲しい。(180cm弱/80kg超)座高が高めだと最前列で停車すると信号が見えない。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離