スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (41ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
812

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

358

星4

237

星3

151

星2

35

星1

31

812 件中 801 ~ 812 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(5ドア_AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割にはかなり便利に使える車 安っ...

    2003.4.6

    総評
    値段の割にはかなり便利に使える車 安っぽい車ですが用心するのでかえっていいかもしれません
    満足している点
    とにかく小回りが利く 手軽で便利な車 意外に広い足回りと室内 後部座席を畳めば荷物が一杯積める 高速でも我慢すれば走れる  助手席もエアバック装備 キーレスの利きが異常にいい ライトをつけた際の計...
    不満な点
    全てが安っぽい 鉄を思いっきり伸ばして作った感じがする シートが少し小さい 女性オーナーなら問題なしでしょう 高速で隣にトラックが来るとふらりと車体が揺れる 怖い!!! 非力すぎるエンジン
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Sa(3ドア_MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通車から乗りかえる方は、まずブレーキの...

    2003.3.24

    総評
    普通車から乗りかえる方は、まずブレーキの効きをテストしてから走るべきだと思います。本当に弱いですから(あと遊びも多かったかな?) けれど街乗りをするのにそれほど不満な感じもないので良い車なのでは?と思います。
    満足している点
    ・燃費がいい。街乗りには最適かと(軽全体に言えますが) ・車体が小さいのでちょっとした隙間をすり抜けできるし、少しのスペースで駐車できる。 ・以外と荷物がつめる。自転車もなんとか積めました、これにはび...
    不満な点
    教習車以来初めて運転した車ですがその時の感想を・・・ ・加速が悪い。本当にアクセル踏んでるのか!?というくらい ・ブレーキも弱い。ブレーキ壊れてるのかと思った ・ペダルが細すぎ。アクセル踏み込むとブ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今までの中で最悪最低の車。

    2003.2.7

    総評
    今までの中で最悪最低の車。
    満足している点
    ない。
    不満な点
    ブレーキの甘さ。これは、アルトだけでなく、スズキ全車に言えます。これで2回事故りました。 こういう車が市場に出ていることが納得行かない。頼まれても買いたくないです。 今は、ミニカに乗っていますが、とて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(5ドア_AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路で80~100㎞/時巡行でリッタ...

    2002.10.23

    総評
    高速道路で80~100㎞/時巡行でリッター18㎞以上走る。高速道路115㎞/時前後巡行でもリッター16.5㎞走りました。市街走行含めて悪くてもリッター15㎞は走る低燃費がよいですね。車の価格が安い、維持費...
    満足している点
    燃費がいい。大人二人乗るのに十分。後席にヘッドレストがなくて視界良好。車の値段、税金、維持費が安くて、しかも、高速道路も十分走れる。追い越されるのを苦にしなければ 平気。昔の車と同じようで大変分かりやすい...
    不満な点
    高速道路になると、音がうるさいのが難点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前規格の為、ほんとうに軽いです。 しか...

    2002.6.15

    総評
    前規格の為、ほんとうに軽いです。 しかし、本当におもちゃのようなしっかり感です。 今のレベルで考えると、ちょっと危険すぎる感じがしますね。 でも、ぶつからなかったら大丈夫です。 12万キロ...
    満足している点
    奇妙奇天烈なデザイン。 初めて見せる友達は口を揃えて驚愕する。 前からみるスタイルは軽自動車とは思えないボリューム。 電子制御エンジンで馬力は55PS。重量は660㎏。 これに5Fの組み合わせ...
    不満な点
    やはり、軽だけあってパワーは不足気味。 一般道では十分な馬力でも、中央高速の上り坂はきついです。 特に、夏場エアコン全開だと喘ぐように上ります。 プア-なブレーキ。 踏んでも止まりません。もち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エポ(3ドア_AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3速ATでギヤ比のこともあるが2速で10...

    2002.4.6

    総評
    3速ATでギヤ比のこともあるが2速で100KMまでいってくれるところがうれしいというかおもしろい
    満足している点
    以外にも乗り心地はいいと思う。 小回りが利くのでUターンや混雑した駐車場も楽々 とても使い勝手がよい、とても安い
    不満な点
    ロールがかなり大きめ ブレーキが利きすぎる。 時速50KMまではとても静かだがそれ以上になるとちょっとエンジン音がうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エポ_エクストラ(5ドア_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見るからに伝統的な軽自動車のスタイルです...

    2002.2.17

    総評
    見るからに伝統的な軽自動車のスタイルですが、乗ってみるとその使い勝手のよさ、 意外と使えるユーティリティ、小さいながらも計算されたパッケージングの緻密さに感心させられると思う。
    満足している点
    燃費性能などイニシャルコストの安さはもちろんのこと、乗り心地の良さ、意外にコーナーや高速時の直進性も安定している懐の深い足回り(純正タイヤのマッチングが良いのかも)、使い込むほどにねばり強く信頼感のあるF...
    不満な点
    3速オートマティックとのマッチングがあまり良くない。シフトショックが大きめで 騒音もかなりのものです。マニュアルミッションのほうがトルクカーブに沿った気持ちよい運転ができると思います。加えて燃費面でも断...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Se(3ドア_AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽の中ではこの車が凄くお得!

    2002.2.11

    総評
    軽の中ではこの車が凄くお得!
    満足している点
    アルトのいい所は買い物とかへ行く時に凄く便利!それに乗り心地もまあまあ 凄くせまい道とか大きい車なんかじゃ通れない所をアルトはスイスイ~と通れる。
    不満な点
    長旅は体が疲れて、それと後ろの座席にずっと乗っていると首がいたい。加速があんまり良くない。大人4人で乗ると凄く狭くなる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今はもう手放してしまって違う車に乗ってい...

    2001.12.3

    総評
    今はもう手放してしまって違う車に乗っているが 懐かしくてもう一度あいつでドライブしたい気になる 車です。
    満足している点
    何ていっても燃費が抜群に良くて加速もとっても良くて キビキビ走ってとっても可愛いやつだった。 小さい割りに結構荷物がつめた。
    不満な点
    車体が小さい割りに加速がいいので事故ったら 一発かなっていう不安がいつもあった クーラーがあまり効かなかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が良くて、よく走る軽自動車 足回り...

    2001.11.20

    総評
    燃費が良くて、よく走る軽自動車 足回りの安定性抜群、重たいけどハンドリングもOK!
    満足している点
    よく走って、燃費がよい。 型が古い割には装備が充実
    不満な点
    車内が狭いのと、キーレスがないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインより実用性重視の軽自動車だと思い...

    2001.10.9

    総評
    デザインより実用性重視の軽自動車だと思います。 どうにか4人乗れますし、荷物も軽自動車にしては乗せることができます。
    満足している点
    外観に比べて室内が広い ブラックメタリックが美しい H7年式にしては燃費が良い
    不満な点
    今のところはまだない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これといって、いいとも悪いともいえない。...

    2001.7.20

    総評
    これといって、いいとも悪いともいえない。
    満足している点
    値段が安い、燃費がいい、これぐらいかな。
    不満な点
    ボディが大きい、広さとかは、ワゴンRとかに任せておけばいいと思います。80キロで虫がたくさん付いてヤダ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

34 35 36 37 38 39 40 41

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離