スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (37ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
812

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

358

星4

237

星3

151

星2

35

星1

31

812 件中 721 ~ 740 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆったり感がたまらない 軽自動車なのに車内が広くとてもよい

    2006.11.7

    総評
    ゆったり感がたまらない 軽自動車なのに車内が広くとてもよい
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽なのにとても広い 今のモデルにチェンジした2004年10月に購入しました。 外観が他の軽自動車に真似されていなく、とても斬新だと思います。 車内

    2006.11.7

    総評
    軽なのにとても広い 今のモデルにチェンジした2004年10月に購入しました。 外観が他の軽自動車に真似されていなく、とても斬新だと思います。 車内がとても広いです。 特に後部座席は普通車並のゆったり...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく高燃費 やはり、というか、さすがに燃費はよいです!満タンで550キロオーバーは普通です!こないだは、高速道路にたくさん乗ったのでリッター25ほ

    2006.10.30

    総評
    とにかく高燃費 やはり、というか、さすがに燃費はよいです!満タンで550キロオーバーは普通です!こないだは、高速道路にたくさん乗ったのでリッター25ほどのびましたよ!
    満足している点
    ただただ燃費 車内はエッセよりはかなり広いよ
    不満な点
    車体が貧弱!絶対ものに当てれない弱さ。パワーは期待しないでください!慣性の法則と下り坂を見方にしましょう!内装もちゃちです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキアルトバンについて 乗り始めてすでに7年になりますが,まだまだ快調です。 あと何年くらい乗ろうかなあと考えていますが,本当にいい車です。

    2006.10.28

    総評
    スズキアルトバンについて 乗り始めてすでに7年になりますが,まだまだ快調です。 あと何年くらい乗ろうかなあと考えていますが,本当にいい車です。
    満足している点
    燃費の良さと小回りが利くこと。しかし7年も乗るとさすがに燃費は悪くなって20㎞/㍑→13㎞/㍑くらいになりました。ボディーが強いのかなあ。物損事故を起こしたとき,相手は他メーカーの軽自動車でしたが相手が大...
    不満な点
    部品の質が良くないみたいで,梅雨の時乗らずにいたら,ファンベルトをかけてあるプーリーが錆びて交換し,25,000円もかかりました。また高速道路や上り坂を走るときはパワーがないので怖いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    感想 価格の割には未だに調子がよいです。

    2006.10.27

    総評
    感想 価格の割には未だに調子がよいです。
    満足している点
    価格が安かったこと。コンパクトなので小回りがきくことです
    不満な点
    室内がせまいです。あとボディーがキシキシいいます・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    えこえこ・アルト!! 今、ガソリン代が高くて、アルトを購入して良かったと、夫婦で話しています。MTしか無かったのですが、燃費と小回りと5ドアと値段の総

    2006.10.26

    総評
    えこえこ・アルト!! 今、ガソリン代が高くて、アルトを購入して良かったと、夫婦で話しています。MTしか無かったのですが、燃費と小回りと5ドアと値段の総合で決めました。エンジンが勝手に止まって、クラッチを踏...
    満足している点
    小回りが利く。燃費がよい。大人2人、幼児2人での4人乗車で、リッター21キロぐらい(^^) 駐車場に止めやすい。
    不満な点
    パワーが無いので、上り坂にとっても、弱い!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルトなかなかGood! 初めて、Kを購入なかなかGood! 燃費OK!・・・エアコン使用中はちょっと・・・

    2006.10.26

    総評
    アルトなかなかGood! 初めて、Kを購入なかなかGood! 燃費OK!・・・エアコン使用中はちょっと・・・
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    君の為のアルト~♪ 小さくかわいく、そして安い!! いろんな車に憧れるけど私にはアルトが合ってるかな。

    2006.10.26

    総評
    君の為のアルト~♪ 小さくかわいく、そして安い!! いろんな車に憧れるけど私にはアルトが合ってるかな。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車じゃないけど、、、 最初に見たとき全体に車体が大きくなりこれで軽か!と思いました前もアルトでしたので大きい分重いのではと思いましたが意外と軽いので

    2006.10.24

    総評
    新車じゃないけど、、、 最初に見たとき全体に車体が大きくなりこれで軽か!と思いました前もアルトでしたので大きい分重いのではと思いましたが意外と軽いのでビックリ燃費もまあまあでした内部も広くなり姿勢が楽にな...
    満足している点
    車内が広い、タイヤもサイズが大きくなり乗りごごちが良くなりました。
    不満な点
    やはり軽だけにパワー不足は否めません、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当は・・・ 予算の関係で買う事になった・・・本当はワゴンRが欲しかった。

    2006.10.21

    総評
    本当は・・・ 予算の関係で買う事になった・・・本当はワゴンRが欲しかった。
    満足している点
    小回りが利く。
    不満な点
    馬力が無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まっ、こんなもんかな~ 100万円で買える車!と思い探したので、価格的にはこんなもんかなーって感じです。

    2006.10.21

    総評
    まっ、こんなもんかな~ 100万円で買える車!と思い探したので、価格的にはこんなもんかなーって感じです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    必要十分な装備でとってもおしゃれ ●かわいい外観なので、他者にもやさしい運転を心がけているつもり ●この車高だが車内は広い。視界が良くて、ミラーも大

    2006.10.17

    総評
    必要十分な装備でとってもおしゃれ ●かわいい外観なので、他者にもやさしい運転を心がけているつもり ●この車高だが車内は広い。視界が良くて、ミラーも大きく、運転しやすい。 ●4速ATのおかげで高速も静か...
    満足している点
    ●三代目のアルト(550)やセルボモードに乗っていた時も、「よくできた車」と感じていたが、期待を裏切らない進化ぶり。 ●最初すこし抵抗のあったデザインも、売れ始めると、同じ車とすれ違うと嬉しい。 ●1...
    不満な点
    ●バックで車庫入れする時に、どうしても斜めになる。これまで複数の車に乗ったがそんなことはなかったので、理由がわからない。 ●坂道をフル加速しようとするとパワー不足を感じるが、軽自動車だからと割り切れる。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    15万キロ以上走ってますがまだまだ走れそ...

    2006.10.15

    総評
    15万キロ以上走ってますがまだまだ走れそうです、たまかずが無いので希少すぎです。アルトワークス仕様にするとかっこいいです、さらに目立ちます。
    満足している点
    オモシロ車ナンバー1ではないでしょうか?目立ちすぎ~!めちゃくちゃ乗りやすいです!内装はアルトそのものですが室内はものすごーく広いので最高ですよー
    不満な点
    おもいっきり2こいちですね^_^;溶接あとがすばらしいです。いそいで作ったんだなーと思わせてくれます^_^;後は良くお花屋さんと間違われます。現在は雨の日にエンジンかかりません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(5ドア_MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に見るといい車です。車重も軽いのでそ...

    2006.9.27

    総評
    総合的に見るといい車です。車重も軽いのでそれなりに走れます。VVT付きならもっといいんですけどね。
    満足している点
    まず外装のデザインかなりよくなりましたね、若干スイフトに似てるような感じもしますが、カワイイ感じなのでOKデス。
    不満な点
    内外装は値段相応ですが、あのぶつぶつのグリルはちょっと…この前穴の中で虫が卵産んでました。洗うのも大変ですし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(5ドア_AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ひたすら大人しく走るだけなら不可ではない。

    2006.9.21

    総評
    ひたすら大人しく走るだけなら不可ではない。
    満足している点
    価格の割にそこそこな装備
    不満な点
    うるさい。 直進安定性皆無。コーナーでの腰砕け感。 走行性能は悲劇そのものです。加速だけは良いかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Vs(3ドア_MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何も余計なものがついていない、サンダルみ...

    2006.9.7

    総評
    何も余計なものがついていない、サンダルみたいところが気に入っています。
    満足している点
    よく回るDOHCエンジン。 630kgと軽いので結構走る。 視界が良い。 見かけより中が広い。 安い。 燃費がいい(市街地15km/l、信号のあまりない田舎18km/l)。
    不満な点
    低速トルクが薄い。 軽にしてもエンジン音、ロードノイズ等がうるさい。 トラックみたいなおおざっぱなシフトレバー。 パーキングレバーがすぐ甘くなった。 シートが小さくて柔らかすぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通にその辺をはしっとくならいい車だと思い...

    2006.8.31

    総評
    普通にその辺をはしっとくならいい車だと思います(外観は古いですけど…) アルトは免許とってすぐに安くで買ったんで思い出に残るクルマです 事故ってつぶれてしまいました↓ 上り坂は40キロぐらいがいっぱ...
    満足している点
    燃費がよかった ボロボロだったので車体がめっちゃ安かった 小さいのでどこにでもとめられた
    不満な点
    遅すぎてアクセルべたぶみでも全然走らなかった ブレーキが全然きかなかった ヘッドライトが暗い タコメーターがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N1(5ドア_AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段は17マジェスタに手を入れて乗っていて...

    2006.8.20

    総評
    普段は17マジェスタに手を入れて乗っていて、アルトは足代わり&彼女が通勤に使用しています。値段を考えると非常にコストパフォーマンスの良い車種だと思います。メインカーとしては若干厳しいですが、手ごろなセカン...
    満足している点
    燃費がよい。一人で通勤に使用&買い物などには十分通用します。シートの質感もこのクラスのKカーとしては満足しています。
    不満な点
    ライトが暗い。エアコン使用していると全くパワー不足、走らなすぎです。スピーカーの位置もいまいちなかぁ…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lb_4WD(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    男が軽自動車に乗ってもいいじゃないか! ...

    2006.8.18

    総評
    男が軽自動車に乗ってもいいじゃないか! 52000km走行車をコミコミ48万円で購入しました。 エンジンもイオンなく絶好調。 タイヤは155/70-12→155/55-14にインチアップしてふわ...
    満足している点
    ・軽くて小さいので運転が楽チン ・峠の上りは2速固定でベタ踏みすれば100km出るので流れに乗れないことはない。さすがDOHCエンジン! ・タイヤが安いので維持費が安く済む ・4WDで冬の雪道でもス...
    不満な点
    ・シフトアップのタイミングが早すぎる気がする。  30kmぐらいで3速に入ってしまうのでそこからの加速が非常に悪い ・ハンドルを左右に切って走ると斜体がぼよんぼよんと揺れる ・燃費がイマイチ。  ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総括です!新古車で買って2年過ぎた今、小さ...

    2006.8.17

    総評
    総括です!新古車で買って2年過ぎた今、小さな故障等はクレームで無償修理してもらい、問題なく走ってる。現在仕事で毎日往復120㎞以上走るけど調子は☆雨の日などのクラッチのジャダーさえどうにかなれば文句...
    満足している点
    相変わらずの低燃費☆暖気したら気持ち良く走る♪135/80R12(2WD)→155/70R12(4WD)にタイヤを変えてやれば安定性は格段にアップ。明る~いヘッドライト乗り心地の良い前席◎シンプル...
    不満な点
    必要最低限の装備しかなかったフットレスト等後付けした位。電装関係が弱い!ブレーキランプを何回変えた事か…。クラッチが弱い(雨・エアコン時)強化して!エアコンで走るとクラッチの繋がり&燃費最悪タ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離