親父が中古車を乗り継いで、５年毎替えてます。私的に新車買って１０年とかもっと言えば20年乗れる車を買った方が得策だと思うんです。

Question

親父を否定する訳ではないですが、車種はまちまちでスバルのサンバーとかもの中古で乗ってました、結構センス悪かった。

どうおもいますか？

Answer 1

車と女を置き換えてみてください。
お父さんがまっとうだと思います。

Answer 2

新しい車買っても他の車が欲しくなったり
自分の意思ではどうにもならない事情で車を手放すハメになったり
環境の変化で異なる種類の車が必要になったりすることもあります。

かく言う自分がそういう星の下のようなので新しい車を求めること自体を
辞めました。
新しい車を求めるとどうしても長続きしません。

で、ポンコツを概ね３年乗って変えると割り切ってから気が楽になりました。

経済的に破綻しない限り車との付き合い方は自由ですし
何よりもお金出してる本人が楽しむことが第一です。

あなたのお父様がどうかは知りませんが、私は今更新車なんか手に入れたら
間違いなく肩凝って楽しめないです。

Answer 3

うちの親父も似たような買い方してましたよ。

自動車のランニングコストは今の車でも指数的に増加します。何もお金を掛けなくても10km、20km乗れる車はありません。
なら、仮に差額が30万発生するとしても、高く売れるうちに高く売って、新しい車を買うのも有りだと思います。今は知りませんが、少なくともうちの親父が若い頃は、車の買い方のオーソドックスな方法の１つでした。

ちなみに、スバル(富士重工)謹製のサンバーは、デザインや内装こそ今風では有りませんが、逆にそれが流行に左右されず飽きないと言うメリットもあります。
また駆動方法が「RR」と言う、エンジンが後ろに乗ってて、後輪が回って走ると言う、今となっては珍しい方式で、未だに根強いファンが沢山います。
意図してサンバーを選んだかは知りませんが、私からしたら「父ちゃん、分かってるねぇ～」って純粋に感じます。

Answer 4

まぁ、ご趣味の範囲ですから・・・・金銭よりいろいろ
乗りたいんじゃないでしょうか。

Answer 5

別に5年買い換えても良いと思いますが、ただ、手続きとかめんどくね？とは思います。
所詮他人なのでどうでもいいですが笑
生活に支障がなければ別になんでも良いです

Answer 6

車をどう捉えているかですね。
ただの移動手段なのか、税金対策も兼ねているのか等、所有する人のスタイルで一概に長年乗った方が得とは言えませんから。
それに軽自動車のバンタイプは需要が多く、中古車としても高値で取り引きされるので、もしかしたら同じ金を出すなら修理しながら古くなり、下取りも落ちて行くより、多少お金が掛かっても、殆ど修理の心配も無く下取り額も期待できる新車を5年で乗り継いだ方が得だと思っているのかも知れませんね。

Answer 7

分かってないね。
新車だろうが中古だろうが飽きれば乗り替えるし飽きなきゃ乗り替えない
それだけの話。

Answer 8

人気の無い中古車なら、かなり安く買えますから、中古車を見極める目さえ有れば、トータルで考えたらお得ですよ

中古車だと、オプション品も初めから付いてるし、その分の代金も得します

Answer 9

例えばだけど、200万円の新車買って20年間乗るのと、5年落ち50万円の買って5年間乗るの、
値段は同じだけど、どう思う？

新車の方は20年の古い車を乗る事に

中古車だと、古くても10年落ち

Answer 10

まあ、正直センスはともかくとして、足として使うのか、車を趣味の一部として考えるかの違いかと思います。
車でスポーツしたい、釣りに行きたい、泥遊びしたいなど趣味で車種も変わります。
私も車が車種なんで安いの買ってきて、サーキット様にカスタムして、2回位車検取ったら次の探します。
いろいろ乗りたいタイプですので。