平均総合評価
4.5
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
よく走ります CVTがよく出来てると感じます。 エクステリアはガッチリした感じがいいです。 減税対象車だったのもうれしいところでした。 2.5Lで燃費
2009.11.26
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
国産としての素性に誇りを持て 北米市場を意識して姿かたちをアメリカナイズしたのでは、もはや日本車とは名乗れないであろう。これまでのアウトバックと比べ、
2009.11.20
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
美しいスタイル ステーションワゴンの秀逸なスタイルが特長のVWやアウディにも引けを取らないエクステリアデザイン。必要な装備を機能的に配置した美しい運転
2009.11.4
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5i(AT_2.5) 2006年式
乗車形式:マイカー
5
素晴らしい車です。 今は燃費や電気自動車の話ばかりですが、この車は本当の移動する楽しさ、素晴らしさをを教えてくれると思います。
2009.10.27
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
なんだかとってもいい感じ! 納車2ヶ月がたちました。 今までレガシーワゴンターボを前々モデルまで乗り継いできました。今回もワゴンを購入するつもりでディ
2009.10.25
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5i_L_パッケージ_AWD(CVT_2.5) 2009年式
乗車形式:その他
5
内装と静粛性、良くなりましたが、改善の余地はまだありますね。軽量化構造ですので、このへんが妥協点でしょうか。内装の剛性が上がれば、オーディオの音と静
2009.10.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
納車3ヶ月後の感想です レガシィワゴンBP2.0iからの乗り換えです。納車2ヶ月、エンジンオイル交換もあったのか、2000キロほど走ったときから、Iモ
2009.10.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
言うほど悪くないが・・・ 金色が欲しくて”Lパッケージ”にしたが、前のより”金色っぽくない”のがちょっと残念! 最初見た時は、前のBP型と比較して
2009.10.5
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
4
2009.9.25
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5i_L_パッケージ_AWD(CVT_2.5) 2009年式
乗車形式:その他
5
2009.9.24
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5i(AT_2.5) 2009年式
乗車形式:その他
4
2009.9.23
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5i_4WD(AT_2.5) 2009年式
乗車形式:その他
3
2009.9.19
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
ツーリングワゴンかな ・ツーリングワゴンと乗り比べて、ツーリングワゴンを買いました。 先代のデザインだったら即買いなんだけどねー。
2009.9.19
ニックネーム非公開さん
グレード:3.6R_AWD(AT_3.6) 2009年式
乗車形式:その他
5
2009.9.13
ニックネーム非公開さん
グレード:3.0R_4WD(AT_3.0) 2006年式
乗車形式:その他
4
2009.9.12
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5i_AWD(AT_2.5) 2005年式
乗車形式:その他
5
2009.8.29
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
レガシーよりも良いですね 新型レガシーもとてもよいと思っていましたが、やはり、世界に誇る水平対抗6気筒はもっと良いであろうと思い、試乗させてもらいまし
2009.8.29
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
2009.8.24
ニックネーム非公開さん
グレード:3.0R_アイサイト_AWD(AT_3.0) 2008年式
乗車形式:その他
5
2009.8.16
ニックネーム非公開さん
グレード:2.5i(AT_2.5) 2007年式
乗車形式:その他
4
2009.8.12
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!