スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (83ページ)

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2551

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,572

星4

778

星3

148

星2

32

星1

21

2,551 件中 1,641 ~ 1,660 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使える、役に立つ、頼れる。 先代の最終型、またはマイナーチェンジの尽くされた完成型でもあります。 脚や装備、お買い得度に至るまで、全体が「完成された」

    2009.1.13

    総評
    使える、役に立つ、頼れる。 先代の最終型、またはマイナーチェンジの尽くされた完成型でもあります。 脚や装備、お買い得度に至るまで、全体が「完成された」構成となっています。 この完成型の特徴は、(機能の割り...
    満足している点
    ・四角くて、それ故に感覚も掴みやすいボディ。 ・改善の尽くされた設計。 ・(初代から)ひき締められた脚。 ・価格はお買い得そのもの。 ・AWDのくせに軽い。
    不満な点
    ・後席の居住性。 ・元は初代インプレッサと、設計が古い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道でも安心です。 2008年9月に購入し初めての冬をむかえました。 夜中の帰宅でも安心して運転できます。 後部座席が広いので子供(高校生)も乗り心地

    2009.1.12

    総評
    雪道でも安心です。 2008年9月に購入し初めての冬をむかえました。 夜中の帰宅でも安心して運転できます。 後部座席が広いので子供(高校生)も乗り心地がよいと気に入っています。 4WDなので駐車場などでの...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスの良い車 SF5 MTからの乗り換えです。10000Kmを超えました。以下基本的にSF5との比較です。 ミニバンの中古をゆっくり探そうかと考え

    2009.1.11

    総評
    バランスの良い車 SF5 MTからの乗り換えです。10000Kmを超えました。以下基本的にSF5との比較です。 ミニバンの中古をゆっくり探そうかと考えていたのですが、新型の後部座席の広さとMT設定に惹かれ...
    満足している点
    ●燃費 フルタイムAWD、オールシーズンタイヤであることを考慮すると素晴らしい燃費。トルク、ギヤ比の関係で60-70Kmの定速走行が最も燃費が良いようです。以下燃費計の数値。実燃費はマイナス0.5-1Km...
    不満な点
    ●後方視界 ケツ上がりのデザインのせいでリヤのクォーターガラスが小さくなったことが残念。SF5と比較すると全然ダメ ●バックモニタがリヤゲートの中央につかないから分かりくい ●シートのホールド感。コーナー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車なら長く付き合えそうです H11年のレガシーGTからの乗り換えです。 レガシーは今年車検で、タイヤも2部山。しかも10年。 下手したら車検+タイ

    2009.1.11

    総評
    この車なら長く付き合えそうです H11年のレガシーGTからの乗り換えです。 レガシーは今年車検で、タイヤも2部山。しかも10年。 下手したら車検+タイヤで30万行きそうでしたので、新車を買おうかと悩んでい...
    満足している点
    ①静音声:SI-DRIVEをIで走ってる分にはエンジン音は全く気にならず、      高級車並みに静かです。      と言いたい所ですが、社内がすごい静かな分、タイヤノイズが気になって      しまい...
    不満な点
    ①サンバイザーがプラスチック製で堅い。格納するときの「バン!」って音が大きいです。 ②内装のプラスチックメタルっぽい所の傷が付きやすい&安っぽい。 ③ターボが若干どっかん系。(20年数年前の愛車を思い出し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何と言っても、コストパフォーマンスがいい!...

    2009.1.10

    総評
    何と言っても、コストパフォーマンスがいい! 四駆でターボ、安全性とスポティーさを同時に楽しめ、車高も高いので運転がラク。
    満足している点
    ブラックレザーエデションを購入したので、装備には満足してます。 スバル車全体に思う事ではありますが、コストパフォーマンスに優れていると思います。 これまで、スポーツカーかGT系の車しか乗った事はありません...
    不満な点
    発進時にトルコンが滑っている感じがあり、ややモッサリスタートなトコロ。 サイドミラーの視認性が若干悪い。 後部座席にもシートヒーターがあればいいなぁ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じてパワー・ボディ・シャシー・足回り・...

    2009.1.8

    総評
    総じてパワー・ボディ・シャシー・足回り・ユーティリティのバランスがとても優れていると感じました。自分のように家族4人で、ウインタースポーツやアウトドアを楽しむケースではベスト・バイでしょう。
    満足している点
    ・大きすぎない外形寸法。その割りに充分広い車内空間。 特に後席の快適さは秀逸! ・スポーティーなハンドリング。 ・AWDの走安性。 ・大変優秀な乗り心地。(全ての席で◎) ・エンジンフィー...
    不満な点
    ・助手席ダッシュボードの不要な出っ張り感。せっかく広々としている のに非常にもったいない。後席より助手席の足元の方が窮屈にさえ感じます。 ・ボディ鋼板の脆弱さ。コストを考えると仕方ないか・・・  でも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスがいいので、いいクルマ 納車後11ヶ月 初投稿になります。 SH5 NA車のMTです。 以下、ベース200万円の車として評価しています。 2L

    2009.1.8

    総評
    バランスがいいので、いいクルマ 納車後11ヶ月 初投稿になります。 SH5 NA車のMTです。 以下、ベース200万円の車として評価しています。 2L NA EJ20で、初のDOHCエンジンということで、...
    満足している点
    皆さんが仰るように、静かで大人しい車だと思います。 タイヤのの所為か、ロードノイズはそれなりに拾いますが、エンジン音は車内では非常に小さく、上下振動もセダン並なので快適で気持ちいいですね。 比較的大きな道...
    不満な点
    HIDヘッドライトに抱き合わせの、ヘッドライトウォッシャー。ヘッドライト点灯時にフロントガラスウッシャーを作動させると、強制的にヘッドライトも洗浄されるので、ボンネットが濡れてしまう。独立スイッチが欲しい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安いです。 レガシィ・ランカスターからの乗り換えで試乗してみました。 実にイイ車ですねぇ。 車高が高いので乗り降りも楽ですし、室内も広い。 装備面もト

    2009.1.6

    総評
    安いです。 レガシィ・ランカスターからの乗り換えで試乗してみました。 実にイイ車ですねぇ。 車高が高いので乗り降りも楽ですし、室内も広い。 装備面もトヨタとの提携で一段とUPした感じです。 2000ccの...
    満足している点
    ①アイポイントが高いので視界が広い。 ②スバルらしいシッカリしたシャシーで乗ってて不安が無い。 ④4ATは古さをイメージさせるが、スバルのエンジンはギア間隔が広い方が向いていると思う。 良く回るエンジンで...
    不満な点
    ①もう少しフロントを尖らして欲しかった。(ティグアンみたいに) 丸っこいイメージはSUVとしてはデザイン的に古いと思う。 ②もう少し燃費が良ければと思います。 長所でもある4ATのエンジン特性ですが、燃費...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_AWD(MT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前回は100km程の投函でしたが様々なス...

    2008.12.28

    総評
    前回は100km程の投函でしたが様々なスティエーションの乗ってみたので再投函です。  特に雪道ではスバルのAWDが機能して安定した走行をみせてくれました。雪道を走ってみてとても気に入ったのはステアリング...
    満足している点
    1,000km走り新たな点に気がついたので再投函します。 ○雪道での走行安定性 ○ヒルスタートアシスト  いらないと思っていましたが都市部での渋滞時立体交差の登りの時に 威力を発揮しました。クラッ...
    不満な点
    ○私だけかもしれませんが私のドライビングポジションだとODDメーターが見づらい。 ○先端部の確認がしずらく狭道でのすれ違いがやりにくい、背の低い人にはちょっとつらいのでは?と思います。  試乗する時は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ100kほどしか走ってませんがレポー...

    2008.12.26

    総評
    まだ100kほどしか走ってませんがレポートです。 前回はエアブレイクでした。 連続してフォレスターのため、どうしても比較してしまいますが 出来は非常に良いと思います。 遠出が楽になるのは確実で、な...
    満足している点
    サイズが大きくなったにも関わらずカーブでのロールはSGと同じく小さいです。 車内は静かで回転数を上げた際のエンジン音が心地よいです。 賛否あるかと思いますがよりSUVぽくなったデザインも気に入っていま...
    不満な点
    SGよりも吹けあがりが重いです。 内装の質感は変わらず少々安っぽいです。 社外ナビなどを付けるとハンドルのオーディオスイッチとの連動ができません。 ミラー格納ボタンが暗くて見えづらいです。 SGに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前の車がレガシィだった事もあり、次もスバル...

    2008.12.25

    総評
    前の車がレガシィだった事もあり、次もスバル車と決めていました。オプションも色々付けたし、フォグランプもHIDに変更するなど無理な事も言いましたが、担当セールスさんのお陰で予算内の買い物が出来てとても良かっ...
    満足している点
    納車して200km程乗っての感想ですが、車高が高いので視界が良くとても運転しやすい!過去のフォレスターと比べて室内空間が広くなった事。ターボ車なのに燃費が良く、VDCが標準装備になった事で、とても安心して...
    不満な点
    今のところ特に不満はないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても満足できる車です FTO(MT)→MR2(MT)→キューブ(CVT)という車遍歴です。 このご時世で買ったことは自分自身チャレンジャーだなーとか

    2008.12.23

    総評
    とても満足できる車です FTO(MT)→MR2(MT)→キューブ(CVT)という車遍歴です。 このご時世で買ったことは自分自身チャレンジャーだなーとか思いましたが、とても満足。 欲しいときが買い時ですよ!...
    満足している点
    ・230PSもあれば車は十分加速します。 ・外見がSUVで一番カッコいいと思います! ・高速での乗り心地がゆったりしてて気持ちいいです。 ・シートの座り心地が良いです。 ・SとS#限定ですが4ATの制御が...
    不満な点
    ・低速でタイヤがドタバタしてます。(18インチよりマシですけどね) ・標準タイヤがうるさいです。サマータイヤに変えれば相当変わりそうです。 ・ある一定以上のロールをすると急に腰砕けになります。 ・Iモード...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_AWD(MT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドア使用をする私にとってスバルの車...

    2008.12.20

    総評
    アウトドア使用をする私にとってスバルの車はとても魅力です。  今日乗ってみての印象は期待どおり!といったところです。  まだ一日だけの走行ですから評価を下すのは早いかもしれませんがとても満足しています...
    満足している点
    今日XS5MT車が納車になりました。H11年式のフォレスター2.0MT車を22万4千キロ乗ってからの乗り継ぎです。 今日100キロほど走っての感触をお伝えしようと思います。 乗ってみた印象は車高が高く...
    不満な点
    多くの人が指摘しているとおりオプションの選択肢が無く、いらない物がついてくるクリアビューパックをオプションで付けましたがシートヒーターが....暑がりの私には必要のないもの今日試しに作動させてみましたが苦...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家のくるま 親のクルマです。かなりお世話になっています。遊びに行ったりするにもフィールドを選ばないので楽です。良い点、悪い点ありますがトータルでは価格

    2008.12.19

    総評
    家のくるま 親のクルマです。かなりお世話になっています。遊びに行ったりするにもフィールドを選ばないので楽です。良い点、悪い点ありますがトータルでは価格の割りに良くできているクルマだと思います。
    満足している点
    ・大変優秀なAWD。雪道などの悪条件下では本当に力を発揮します。ある程度雪に埋もれても出れ ます。 ・エンジンはパワフルではありませんが必要十分です。ミッションは4ATなので坂道だと不満な部 分はあります...
    不満な点
    ・サスが硬めなのである程度は覚悟しないと不快に感じるかもしれません。スバル車であると思え ば何とも思いませんが。 ・最低地上高が高いので、それにともなりロールは大きめです。サスが硬めだからといってコーナ ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車好きの息子にフォレスターのターボ車がい...

    2008.12.12

    総評
    車好きの息子にフォレスターのターボ車がいいと勧められ、狙っていたエクストレイルのクリーンディーゼルと乗り比べましたが、パワーやカーブでの安定性、四駆のシステム、最低地上高の高さや車高の低さ等、性能面で上回...
    満足している点
    SUVで最低地上高が高いのに、水平対向エンジンのお陰で重心が低く、車高も低く抑えられており、室内高は高くゆとりがある。ターボ車で、必要な時にはあり余るパワーが発揮できる。燃費も合格ラインです。雪国の遠隔山...
    不満な点
    セールスマンの方に勧められ、決めた後に1510㎏あって税金の優遇措置のない車だとわかったこと。でも、高い税金を払う価値のある車だと思い直し、クレームはつけませんでした。運転席周りにもう少し小物の収納場所が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスに優れた一台です。 ...

    2008.12.7

    総評
    コストパフォーマンスに優れた一台です。 低燃費とそこそこ大柄な体躯の割に気を遣わずに運転できるところに満足。
    満足している点
    今年の3月に購入し、5000kmを超えたので再投稿。 長時間乗っても疲れない点とこのタイプの割に低燃費であることろに満足しています。 エクストレイルと迷いに迷って、営業の方の人柄のよさに絆され、購入を...
    不満な点
    シートのファブリックですかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    優等生 13年式のSF5(AT車)からの乗り換えです。次は、絶対にスポーツセダン(シビックタイプRかB4)に決めていましたが、車高の低い、乗降の不便さ

    2008.12.5

    総評
    優等生 13年式のSF5(AT車)からの乗り換えです。次は、絶対にスポーツセダン(シビックタイプRかB4)に決めていましたが、車高の低い、乗降の不便さ、縁石など神経を使って運転するのは、私には、無理だと判...
    満足している点
    SIシャーによる、室内の広さ。特に後席、足元の広さ、静かさ、乗り心地、ハンドリング。運転席からの視界、見切りのよさ
    不満な点
    やっぱり、狭い駐車場のバックには、難儀します。ミッションのギヤ比が高速向けの為、スタートダッシュが苦手、エンストしやすい。(他の方のレビューと、同じです) そのうち慣れる事でしょう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本命じゃなかったのですが 本命じゃなかったのですが250馬力の4WDというスペックの割りに購入金額も他車比較で割安(他車はNAでほぼ同価格)でしたので

    2008.12.5

    総評
    本命じゃなかったのですが 本命じゃなかったのですが250馬力の4WDというスペックの割りに購入金額も他車比較で割安(他車はNAでほぼ同価格)でしたので、外見はさほど好みではなかったのですが購入に至りました...
    満足している点
    ・雨や雪道での走り・安定感 ・レガシーよりも最低地上高があるので乗り降りが楽 ・OPのサンルーフはかなり大きいので開放感がある ・簡単にリミッターまで届く動力性能 ・総評でも書きましたがタイヤが長持ちする...
    不満な点
    ・燃費とハイオク指定のガソリン(多分馬力を落としてレギュラー指定にしても車の性格上「かなり走る車」という評価は変わらないと思う) ・リヤシートの狭さ ・リアハッチを閉めるとき力が結構必要 ・前期モデルS/...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車でした スバルは初めてでしたが、この車は良かったです。まずは動力性能。250馬力のエンジンは、SUVとは思えないほどの速さで、その辺のスポーツカ

    2008.12.5

    総評
    いい車でした スバルは初めてでしたが、この車は良かったです。まずは動力性能。250馬力のエンジンは、SUVとは思えないほどの速さで、その辺のスポーツカー真っ青でした。高速道路でもあっという間にとんでもない...
    満足している点
    250馬力の動力性能 取り回しやすいサイズのボディ ちょっとしたオフロードもOKの最低地上高
    不満な点
    燃費、かな? ややチープな内装
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトランダーやハリアー、エクストレイルで...

    2008.11.17

    総評
    アウトランダーやハリアー、エクストレイルで迷ってる人は 是非試乗してみて下さい。 ターボはなかなかですよ。税金も2000CCなので安いです。
    満足している点
    加速がいい! トヨタの中国製エンジンを積んだ高級SUVより静かで早いです。 内装もこの価格にしては頑張ってると思います。
    不満な点
    今のところ特にないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離