日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (76ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 1,501 ~ 1,520 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には、長い付き合いにしたい車です。...

    2003.12.14

    総評
    全体的には、長い付き合いにしたい車です。 外見はそんなに目立たないが、内装に高級感があり、必要な装備は整っている感じがする。目立たなくて品があるという感じがする。
    満足している点
    1.前、乗っていた車がイプサムのディーゼルのせいかもしれませんが、走りがスムーズで力があるところがいい。 2.室内がカプロンシートのせいか高級感がある。 3.自動ドアが便利。 4.インテリジェ...
    不満な点
    1.コーナーセンサーを付けたが、どこから音がでているかよくわからない。 2.燃費がもう少し伸びてほしい。 3.後ろにシガー電源が欲しかった。(イプサムはついている)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりいい車です。7人乗りは特にいいです...

    2003.12.12

    総評
    かなりいい車です。7人乗りは特にいいですよ!あとT・Hとは基本的に作りが違います。悩んでいる人はぜひ試乗してみてください、乗って良さが分かる車だと思います。 快適に目的地に数名で移動する手段としてサイズ...
    満足している点
    前に乗っていたのが98年式セレナ・キタキツネ(2WD)だったということもあるのですが、いいところばっかりです。 ・乗り心地が乗用車です。買っていきなり出かけたときは6時間ぶっ通しで運転してしまいました。...
    不満な点
    ・燃費が思ったほどでないです。前のよりはましだけど1回も10km/lいったことないです。セールスマンは10は軽くいきますなんていってたのに・・・ ・ナビが社外品に比べてかなり優秀でないです。特に都内では...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ○パッと見はカッコ悪いが所有してみるとそ...

    2003.12.11

    総評
    ○パッと見はカッコ悪いが所有してみるとその丸さに愛着がわいてきます。フロントのドアノブなど何気にデザインされています。 ○5ナンバー枠内として、あと30cmは車長を長くできるのに、取り回し等を優先して敢...
    満足している点
    ○どのミニバンにも似ていない丸っこい個性的なエクステリア(特に洗車すると角の取れた丸みのラインがさわっていて心地よい)。 ○乗員スペースは必要にして十分な空間がある(最近のLクラスのミニバンは空気ばかり...
    不満な点
    ○高速道路、上り坂での加速が致命的に遅い(しかし、ディーゼルターボなので平坦な道ではトルク感があり、ターボーが効いているときは、それほど不快ではない)。 ○運転席側エンジン音がやかましい(後席は意外と静...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的なバランスがすごくいい。 エクス...

    2003.12.10

    総評
    全体的なバランスがすごくいい。 エクステリアも足回りを決めるとすごくかっこよくなる。 インテリアもシートカバーを白にすればすっごく見た目的にも広く感じる。 なにより子供たちがすっごくセレナを気に入っ...
    満足している点
    1.ボディーサイズが大きくないのに中は広い。 2.エンジンとCVTとの組み合わせがよく走りは滑らか。吸排気系を交換するだけで気持ちよくエンジンが回る。 3.ミニバンにしては足回りがしっかりしている。足...
    不満な点
    1.普通の車の中に溶け込んでしまい、目立たない。 2.内装が少しギシギシ音がすることがある。 3.思ったより燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろんな意味で味のある車です。 生産か...

    2003.11.28

    総評
    いろんな意味で味のある車です。 生産から6年ほど経った前モデルですが、なかなかどうして使えるじゃないですか。日常の家族の足として必要十分、それ以上の利用価値があります。 良い点、悪い点をちゃんと理解し...
    満足している点
    ずんぐりむっくりなデザイン。別名猫バス。 家族6人しっかり乗れる。子供もご機嫌。ちょっと我慢すれば8人乗りも実用に耐える。 デュアルエアコンが標準装備。リアエアコンがリモコン操作で行える。(使うかどう...
    不満な点
    着座位置が高めなので幼少児の乗り降りに多少の支障あり。2歳児までは親が注意しないとサイドステップから落ちそう。 ダルなハンドル。普通の車より多く回さないと舵が切れないので駐車場では忙しい。 お約束とも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th_4WD(AT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しっかりした走りで満足です。スバルフォレ...

    2003.11.12

    総評
    しっかりした走りで満足です。スバルフォレスターからの買替えです。高速時のスタビリティや動力性能は比べようもありませんが、日常に不満はないと思います。乗り心地もなかなかです。 また、狭い道路での使い勝手や...
    満足している点
    予想以上にパワフルで静かなエンジン。 4WDですが鈍重なイメージはまったくありません。 70周年仕様で装備面ではかなりのお得です。 パワースライドドアは大変重宝しています。 また、4WDで超低排出...
    不満な点
    シートは全体にもう一つですね。運転席は小ぶりで不満です。ランバーサポートやシートリフターも欲しい。 2列目は子供が乗るため、シートベルトの高さ調整機能が欲しかったです。 このグレードはハンドルがウレタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5ナンバークラスサイズでは最高のミニバン...

    2003.10.25

    総評
    5ナンバークラスサイズでは最高のミニバンです。乗り心地も、ごく普通の運転をする限りとてもよいし、室内も色づかいを除けばスッキリしていて操作性もよく、騒音も気にならない。コーナリングの不安も相当なハイスピー...
    満足している点
    1 さすが2500ccエンジン パワフルでスムース 2 室内も家族4人には十分なスペース プラス3人分はあくまで臨時 3 スタイルもグッド 4 乗り心地も快適 5 オートスライドドアも便利 6 ...
    不満な点
    1 アイドリング時と発進直後の音は耳につく 2 コーナリング時のロールスピードが早いためグラッとくるのは怖  い。もう少し、ゆっくりとしたスピードが望ましい。 3 バックドアを閉める時はかなり力がいる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_70th(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライバル車の中で最古参なのに古さを感じさ...

    2003.10.23

    総評
    ライバル車の中で最古参なのに古さを感じさせない車でした。 (マツダ様は除く、車の仕組みが違うから。) 70thの特別仕様車の装備の数々が私の趣味に合致したので、購入予定も無いのに無理して買ってしまい...
    満足している点
    ①エクステリアは5ナンバーの1.5BOXとして上々の出来なのでは?(単に他の2車種(SワゴンとNア/Bシー)が個人的に趣味では無い。) ②インテリアは眺めていると上品な雰囲気がありOK。但し、ナビ・オ...
    不満な点
    ①ノア・ボクシーを見てしまったから感じるんですが、ラゲッジの下の収納スペース。あれが欲しかった。。。 ②室内高の問題でしょうか、サンルーフ付けたかったんですが、何故パノラマルーフ?かっこ悪いのでやめちゃ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th_4WD(AT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格・装備では、セレナ。スタイル・操作性...

    2003.10.5

    総評
    価格・装備では、セレナ。スタイル・操作性でノア・ボクシーと迷いましたが室内の広さを比較した時に数値上は、ノア・ボクシーの方が広いのですが、室内色のせいでしょうか、実際乗ってみるとセレナの方が広く感じました...
    満足している点
    発進時がとても静かでおどろいています。高速でも静かですしストレスを感じません。またシート幅もゆったりとしており家族も大変満足しています。 そしてなんと言っても装備ですね。70周年記念車という事でこの価格...
    不満な点
    コラムシフトに慣れていないせいか操作性に少々戸惑いがあります。もう一つは、リアスタイルでしょうか!リアスポイラーが無いと少々物足りない感じがしてしまいます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セレナとノア、最後まで悩みましたが総合的...

    2003.10.1

    総評
    セレナとノア、最後まで悩みましたが総合的に見てセレナに決めました。これから購入を考えてる方は、是非試乗をして比較することをお勧めします。セレナもノアもどちらもファミリー向け良い車です。もし特別仕様車がなか...
    満足している点
    8人乗り1BOXは広くて快適なのは当たり前。それ以外の満足面では 70周年記念特別仕様車はお得がいっぱいだ~! ●電源コンセント付で移動中に携帯電話やビデオカメラの充電が可能 ●サードシートが跳ね上...
    不満な点
    ●イジ―クリーン(カプロン/パートナーコンビ)シートの緑色(できれば室内と同系色が良かったな・・・) ●サードシート跳ね上げの際、背もたれを後ろに倒すので手の短い私は途中で手がシートレバーから離れてしま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Kid'sバージョン後席テレビ付(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもキッズ向けとは思えない思いやりの無...

    2003.9.23

    総評
    とてもキッズ向けとは思えない思いやりの無い設計だと思います。世の中の父親に「モノより思い出」と言いながら全然子供の目線に立って考えてないモノ作りには賛成できません(トヨタやマツダはギロチンにはならない)。...
    満足している点
    両側スライドドアであること、比較的良い燃費、そして効きの良いブレーキ。。。あとはフロントマスクのデザインかな?(個人的な好みですが・・・)    それと、良くも悪くもカブロンシート!夏は半端じゃなくムレま...
    不満な点
    車の故障が多いこと(各部で異音が・・・スライドドアがボディーに干渉する等)。     日産のサービスの質が悪すぎる!ブレーキ鳴きに対してはドラム内にグリース充填して効かなくするし、修理に3日預けても忘れて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってて楽しいクルマです。子供も満足して...

    2003.9.22

    総評
    乗ってて楽しいクルマです。子供も満足しています。不満な点は、慣れてしまえば気にならない程度でそれよりも満足な点の方が大きいです。納車2週間ですが、これからスルメのように噛んで噛んでセレナの味を引き出したい...
    満足している点
    70周年記念車なのでオートスライドドア等が標準装備されている。 カブロンシートは少し高級感がありグッド! 3列目が跳ね上げ式なので車内スペースの使い勝手がよい。 車の満足とは違うが、販売店営業マンが...
    不満な点
    アクセルを離した時のエンブレの効きが大きい。 2列目シートのスライドが重たい、慣れない子供が苦労している。 ブレーキの位置が少し高い感じがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格の割りにいいエンジンだと思います。こ...

    2003.9.15

    総評
    価格の割りにいいエンジンだと思います。このエンジンが一番の購入の決め手になりました。加速もよく走りに関しては大満足です。パワースライドドアが標準でついているのもかなりお買い得かと思います。内装はトヨタ車と...
    満足している点
    何といっても2.5lエンジン。トルクがあって出足は2lセダンと同じくらい。室内はそんなに広くはないが意外と静かで2列目のキャプテンシート・ウォークスルーは便利です。
    不満な点
    コーナリングのときにAピラーが邪魔で見えにくい。時計がついていない。スライドドアがかたい。バックドアが重くて閉まりにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th_4WD(AT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    70周年記念車は超お買得です!!    ...

    2003.9.14

    総評
    70周年記念車は超お買得です!!      基本設計の古さ、動力性能など雑誌で色々比較されていますが、車の事にそれほど詳しくない、普通のファミリーはそんなことわかりません。日常生活で使い易い装備が付いて...
    満足している点
    本日納車です。150Kmほど試運転してきました。自分・妻・長女8歳・長男5歳の4人で使用します。オプションはパノラマルーフ・キセノン・寒冷地・コーナー&バックソナー・オートライトを付けました。オートスライ...
    不満な点
    3rdシートのマルチタイアップがスライドしない事と、トランクに洗車用具などが入れられるスペースが無かったのが、最後まで他車と迷った原因でした。カブロンはかっこいいけど蒸れる。他車に比べて小物の収納場所が少...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずはいろいろ試乗してから購入されてみて...

    2003.9.12

    総評
    まずはいろいろ試乗してから購入されてみてはいかがですか?私は価格、装備などの面から買いだと思います。
    満足している点
    価格の割には装備が充実していて、CVTの走りにも満足。 特にワインディングロ-ドでのスポ-ツモ-ドには脱帽しました。エンジン回転はパワ-バンドから外れず、CVTでの速度調整なのでしょうか。電子制御スロッ...
    不満な点
    足回りのやわらかさかな?ファミリ-ワゴンだから仕方ないのか、私は車高調を入れて足回りの味付けをしました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_ハイルーフ_4WD(AT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成8年式スペースギア2800DTからの...

    2003.9.9

    総評
    平成8年式スペースギア2800DTからの乗換えなので,室内はまさに天国のようです。祖父母からは乗り降りしやすい,家内からは子供を乗せ降ろししやすい上に室内が広くていいと家族からは大好評です。 自分で運転...
    満足している点
    標準装備+キセノン&フォグランプ+寒冷地仕様で購入しました。 外観は標準ルーフのほうが見栄えがいいのですが,1歳の娘を頻繁にチャイルドシートに載せるのでハイルーフにしました。室内は広いの一言です。職場の...
    不満な点
    シガーライターソケットが割合上のほうについているので,室内電装品の電源を取るときにコードの引き回しが大変です。 室内部品の大部分がプラスチックなので少し安っぽく見えます。 ルームミラーの取り付けが貧弱...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック_4WD(AT_2.5ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デーゼル規制地外の人は中古で見つけたら買...

    2003.9.2

    総評
    デーゼル規制地外の人は中古で見つけたら買いです。燃費も街乗り7Km/l 、高速12Km/l 、デーゼルの2500㏄は5ナンバーと同じ税金率です。(重量税がガソリン車より重い分高いが)
    満足している点
    このモデルはエンジンが素晴らしい。アイドル中はディーゼル特有のノイズも若干あるが、トルクが太く、街乗りでは扱いやすく静かだ。 大人6名がきちんと乗れる。
    不満な点
    シートベルトを外す時、注意しないとBピラー部分が傷だらけになる。 シートのスライド量は大きいが、固定箇所が少ない。 標準装備のタイヤレベルが酷い。タイヤ交換したら走行性能が激変! 標準装備のバッテリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    例の如くステップワゴン/ノアと共に悩みま...

    2003.9.2

    総評
    例の如くステップワゴン/ノアと共に悩みましたが、ステップワゴンは右側が開かないので問題外。ノアはCMと同じ仕様での見積もりを見ると目が飛び出ます、余裕で300万超ちゃいます、しかも値段の割にかなり内装がシ...
    満足している点
    ・室内がかなり広い。 ・燃費が良い。 ・足回りも充分。 ・シート形状もバッチリ、良い感じ。 ・視界良好!
    不満な点
    あまり、不満はありませんが強いて挙げるなら3列目に人が乗ると一番後ろには、大きな荷物を置くことが出来ないぐらいでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:リミテッドエディション_ハイルーフ(CVT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車購入後、2年半に7回も修理。悲しい。...

    2003.9.1

    総評
    新車購入後、2年半に7回も修理。悲しい。
    満足している点
    不満な点に隠れて忘れました。
    不満な点
    新車購入直後、シート3カ所の縫製の粗さが気になり交換(スポンジがはみだしているものも)。半年後、ダッシュボードとスライドドアのビビリ音で調整。1年後、バックモニターのカメラに水滴が入り交換。1年半後、ハン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    予想以上によい出来だと思いました。普段で...

    2003.8.28

    総評
    予想以上によい出来だと思いました。普段では全く興味の ないジャンルの車でしたが、大人数で移動できる5ナンバーと いう点では、やはりこのクラスのクルマがヒットする理由が よく分かったような気がします。...
    満足している点
    北海道でレンタカーを長期間借りたレポートです。 2000km以上フル乗車8人で走り回りましたが、2Lでも 意外と元気のいい走りっぷりには驚かされました。 新型QRのエンジンはかつてのSRとは比べられ...
    不満な点
    まず足回り。1列目、2列目までは問題ありませんが、 3列目の乗り心地は最悪。リアサスが路面のうねりをまともにうけ 30分座っているだけで気持ち悪くなります。 ロールの大きさなどから、もう少ししっかり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離