日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (64ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 1,261 ~ 1,280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です!! ワゴン車なのに燃費がけっこういいとこがいいです。 ライダーなんかかっこいいですよね!!

    2006.12.1

    総評
    いい車です!! ワゴン車なのに燃費がけっこういいとこがいいです。 ライダーなんかかっこいいですよね!!
    満足している点
    燃費がいい。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20RS(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で乗るには、もって来いの車かなぁ! ...

    2006.11.26

    総評
    家族で乗るには、もって来いの車かなぁ! 不満点もあるが、トータル的には、90点は、 あげれる車ですよ!4人、6人で乗るには、持って来いです!
    満足している点
    静粛性は、クラストップクラスかも! 居住性もこのクラスでは、一番! 家族で乗るには、持って来い!シートアレンジも豊富!
    不満な点
    ズバリ、足周りです!街中をゆっくり走るだけなら 全然問題ないが、ちょっとした、山道などを走ると ちと、恐いですね!17インチタイヤで足元をもう少し 引き締めるか、ショックをもう少し硬めて、欲しいです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20RX(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車に出会えてよかった

    2006.11.26

    総評
    良い車に出会えてよかった
    満足している点
    C25が出た途端に一目惚れフルオプションで購入 5ナンバ-にしては充実の室内 ナビの使いやすさ 燃費の良さ(今までずっとセブンに乗り続けてたから何乗っても燃費良く感じるけど)街乗り9.8km平均 ...
    不満な点
    来年早々にMOPのナビがハ-ドディスクタイプに変わり 画質や性能が凄く良くなるのが悔しい またRS・RXのエアロが少ない(G・S等は結構出ているが) CVTのクリ-プの無さが不満(坂道等の出だし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    希少(?)ディーゼル 中古で購入しましたが、両側スライドドアは便利。 この手の重さになるとディーゼルの力強さが良く似合ってると思います。坂道でも不満

    2006.11.26

    総評
    希少(?)ディーゼル 中古で購入しましたが、両側スライドドアは便利。 この手の重さになるとディーゼルの力強さが良く似合ってると思います。坂道でも不満を感じません。 ターボも常用域から効き、その割りに燃...
    満足している点
    燃費の良さ。(10キロ/L を切ったことがない) 両側スライドドア。
    不満な点
    スピードメーターが同期キューブと同等なため、若干光量不足。夜になると見づらい。 小物入れが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見てくれだけならオススメかなぁ。燃費とかを...

    2006.11.20

    総評
    見てくれだけならオススメかなぁ。燃費とかをもとめるならオススメできません。
    満足している点
    なんと言っても見た目がゴツイ。高速走行してると威圧感があり社外エアロに負けない感じです。
    不満な点
    車体が重たいせいかタイヤの減りや街乗りが非常に弱い。少しの傾きや段差で車内に異音がする。フロアマットも洗っただけでほつれたし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    BNR33、BNR34とRB26搭載車を...

    2006.11.20

    総評
    BNR33、BNR34とRB26搭載車を乗り継いできましたが 子供のアンヨが収まらなくなって、乗り換える車を探していました。 全メーカーの全カテゴリー、全車種で1年以上検討した結果 この車になりまし...
    満足している点
    子育て性能は、国内トップクラスかも 子供にとっては、スーパーサルーン。 頭上にクリアランスがたっぷりあるので 後部席にフリップダウンモニタ15.4inc もつけられちゃいます。 子供が2人以上な...
    不満な点
    坂道や高速で加速するような走りはできませんが 子供を乗せることを前提とすれば、セーフティドライブを 余儀なくされるのでインターロック機能と考えています。 市街地走行では十分な性能です。 トルクバン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だと思います。 とにかく中が広くて快適♪ 見晴らし最高!シートアレンジも多彩! またシートの座り心地やグレード感もほかの車(ステップWG、ヴオ

    2006.11.20

    総評
    いい車だと思います。 とにかく中が広くて快適♪ 見晴らし最高!シートアレンジも多彩! またシートの座り心地やグレード感もほかの車(ステップWG、ヴオクシー)より〇です。 まぁ走りはこんなもんならまぁい...
    満足している点
    買う前はそんなにアレンジなんかするかいな?と正直思っていましたが、2列目の小さいシート! あれは、かなり便利! 子供が中で遊ぶときは1列目にシフトして、1列目への壁になり、広々のりたい時は2列目へシフトす...
    不満な点
    窓が大きい分、晴れの日はまぶしいです。 カーテンつければ問題ナシ!ですが…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りさえチューニングすれば満足度は高い...

    2006.11.16

    総評
    足回りさえチューニングすれば満足度は高いとおもいます。 でも一般ユーザーのほとんどがどうしたらよくなるかもわからない人たちがほとんどでしょうから、メーカーもデフォルトの状態がいやがられない程度に足回りを...
    満足している点
    ワゴンは初めてです。いままではRX-7、MR2、ロードスター、スカイライン、ランエボなどをのりついできましたが、とにかく快適ですね。やさしい気持になれます。インテリアもおちついていて家にいるまま移動できる...
    不満な点
    エンジンに関してはまったく期待していなかったのでまあよいだろうというレベル。とばすこともありえないので他車の迷惑にならない程度にはどうにかなる。しかし足はいかんです。サス剛性というよりは車重とタイヤ設定が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    M35ステージアから中古のC24への乗り...

    2006.11.14

    総評
    M35ステージアから中古のC24への乗り換えです。M35にあってC24に無いところをカバーすべく一生懸命DIYしてます。車いじりが好きな人にはいいですね。
    満足している点
    ・直4の2.5Lなので良く走る事。意外と街乗りでも燃費が良かった事。オートスライドドアが便利な事。DIYネタが多く、いじりがいが有る事。ハイウェイスターなので、足回りは通常グレードと違いあまりふらつかない...
    不満な点
    運転席横のサイドテーブルがしょぼい。子持ちで7人乗りは失敗したか?そのため2列目シートが外せない。 ”ワイパーのレバーを上に操作すると1回ワイパーが動く”機能がない。 オートライトがない。工具をしまう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セレナ 単品オプションを増やして欲しい。

    2006.11.14

    総評
    セレナ 単品オプションを増やして欲しい。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンらしいミニバンです 室内が広く、見晴らしも良くて運転しやすく、色々と使い勝手もいいとにかく「ミニバンらしいミニバン」です。

    2006.11.13

    総評
    ミニバンらしいミニバンです 室内が広く、見晴らしも良くて運転しやすく、色々と使い勝手もいいとにかく「ミニバンらしいミニバン」です。
    満足している点
    同クラスのミニバンに何度も試乗した上でセレナに決めました。とにかく広いです。これが一番!!子供も大喜びで車に乗るのを楽しみにしています。 特に2列目のシートアレンジ。真ん中のシートが前後に大きくスライド...
    不満な点
    蓋付きの収納ボックスが前席にもう少しあってもいいかなと思います…足りないわけではないのですが。 あとは燃費が期待していたほどじゃないですね…ちなみに自分の車、通勤5分距離3キロなので、ハッキリ言って燃費...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ったほど燃費が... 3ナンバーとはいえ ほとんど2000ccノーマル。2400ccミニバンからの乗り換えだったので 時節柄 燃費UPに期待していた

    2006.11.13

    総評
    思ったほど燃費が... 3ナンバーとはいえ ほとんど2000ccノーマル。2400ccミニバンからの乗り換えだったので 時節柄 燃費UPに期待していたのですが、思ったほど伸びず 残念。  他は とっても...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ★現行型より良い面もいっぱい!おすすめ★ 現行セレナは4.7mを超えるものもあるようですが、ミニバン原点のこの車は全長わずか4.3m台。スーパーの駐車

    2006.11.12

    総評
    ★現行型より良い面もいっぱい!おすすめ★ 現行セレナは4.7mを超えるものもあるようですが、ミニバン原点のこの車は全長わずか4.3m台。スーパーの駐車場ではこの差は大きいです。本当に取り回しは楽で、どこに...
    満足している点
    ●本当にハンドリングが良いです。フロントミッドシップレイアウトのおかげでしょう。フロントエンジンのミニバンにはとても真似できないです。峠道でも、グリップの良いタイヤを履けばかなりのハイペースで走れます。 ...
    不満な点
    ●高速では、(100+α)km/hで巡航すると、ちょっとうるさいかな。。タイヤの影響も大きいと思いますが。100km/hなら◎。 ●走りが良い分、凹凸のある道ではちょっと乗り心地が悪いです。特に後席。ロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これぞファミリーカー 我家では、2人目の子供が生まれた時にセレナに乗り換えました。室内が広くゆとりがあるので、オムツ換えも楽々、当時は名古屋に住んでい

    2006.11.12

    総評
    これぞファミリーカー 我家では、2人目の子供が生まれた時にセレナに乗り換えました。室内が広くゆとりがあるので、オムツ換えも楽々、当時は名古屋に住んでいましたが、東京の実家に帰る時の高速走行も快適でした。一...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セレナ ハイウエイスター 広い。シートアレンジが豊富。視界がよい。ハイウエイスターの外観で決定。

    2006.11.12

    総評
    セレナ ハイウエイスター 広い。シートアレンジが豊富。視界がよい。ハイウエイスターの外観で決定。
    満足している点
    室内が広いこと。3列目も十分だし、3列目の格納が楽。オートスライドドアは、助手席側だけつけました。運転席側は、子どもをチャイルドシートに乗せるときくらいしかあけないので、特に不便ではないです。
    不満な点
    燃費がもう少しよければ。CVTの走り出しがスムーズじゃないようなきがします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    案外燃費がいい☆ まず乗ってみて、視界が広いことを実感!それまで軽四、コンパクトカーしか乗り継いでこなかったのですが、見晴らしの良い運転席とサイドブラ

    2006.11.11

    総評
    案外燃費がいい☆ まず乗ってみて、視界が広いことを実感!それまで軽四、コンパクトカーしか乗り継いでこなかったのですが、見晴らしの良い運転席とサイドブラインドモニター、バックモニターのおかげで運転はコンパク...
    満足している点
    同クラスのミニバンと比べても、視界のよさはピカイチです。 とにかく窓が大きいので、運転しやすいことこの上なし。着座位置の高さも座高の低い女性にはおすすめ! 純正ナビ&バックモニター&サイドブラインドモ...
    不満な点
    オーナーですから、短所はない・・と言いたいですけど、しいて言うなら3列シートで長い車なので、細い曲がり角は苦手です(笑) 直線なら全く問題ないんですけどね。これだけはコンパクトカーには勝てません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダープラス(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費はいいと思います。ただしかなりコツがい...

    2006.11.9

    総評
    燃費はいいと思います。ただしかなりコツがいります。ゼロ発進で半分位アクセルをゆっくり踏み、50~60キロ位でアクセルを戻して、エンジン回転数を1400位で巡行するとかなり伸びます。アイドルストップ、エンブ...
    満足している点
    ライダーは結構見ますが、プラスはグリルは自分の好みで、あまり見ない。 内装も革シートなのでGood。 スライドドアがBピラーのボタンでしめられるのは非常に便利。 ゼロ発進をのぞく走行性能
    不満な点
    信号待ちなどとまっている状態から、周りと同じように加速するとき、極端に燃費が悪くなる。 3列目が跳ね上がらない。代わりに2列目がはずせるけど、どこに保管すればいいかで困る。 1列目のサンルーフがチルト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車 両側スライドドアというのがとてもいいですね。それに引かれて当時購入しました。27インチの自転車も積めるのでのても重宝しました。ただ、大きな車に

    2006.11.9

    総評
    いい車 両側スライドドアというのがとてもいいですね。それに引かれて当時購入しました。27インチの自転車も積めるのでのても重宝しました。ただ、大きな車に共通することかもしれないですが、小回りが利かないのが不...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足 新車で購入し11年、17万km走行しましたが大きなトラブルもなく快調でした。購入時に3歳だった娘も中学生になりたくさんの思い出を作ることが出来

    2006.11.7

    総評
    大満足 新車で購入し11年、17万km走行しましたが大きなトラブルもなく快調でした。購入時に3歳だった娘も中学生になりたくさんの思い出を作ることが出来ました。ボディーサイズも大きくもなく小さくもなくジャス...
    満足している点
    コンパクトなボディで取回しに苦労する事もなく街中でもラクに運転できます。装備もデュアルフルオートエアコンが大変気に入っています。 とにかく何もかもが大好きです。満足度120%です。
    不満な点
    高速道路の登板路ではさすがに苦しそうに走りますが、まあ、こんなものでしょう。燃費も街乗りでは5km/lくらいですが長距離になると7、8km/lは伸びるので短所と思うほどのこともないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現行型には無いコンパクトなワゴン 現行型にはないサイズのコンパクトさは、女性にはうれしいはずです。 あの大きさで、8人乗れるというのは便利です。

    2006.11.7

    総評
    現行型には無いコンパクトなワゴン 現行型にはないサイズのコンパクトさは、女性にはうれしいはずです。 あの大きさで、8人乗れるというのは便利です。 しかしキャブオーバーというハンデから、ウォーキングスル...
    満足している点
    かなり運転しやすい。 現行型よりずっと取り回しが楽。 FR駆動なので、高速走行は、FFワゴンに比べ安定感があります。(リヤサスはマルチリンク)
    不満な点
    ガソリン車は、SR20DEというエンジンを積んでいますが、パワー不足です。大人が四人くらい乗ったら、燃費も苦しいし、8人乗車なら、加速しない・曲がらない・止まらないと運転に気を使います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離