日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (61ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 1,201 ~ 1,220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこいいよ! 見た目かっこ悪いと言われがちなRXですが、シルバーモールがなかなかかわいくて、シートも一番いいと思います。 三列目もらくらく乗れて、シ

    2007.4.17

    総評
    かっこいいよ! 見た目かっこ悪いと言われがちなRXですが、シルバーモールがなかなかかわいくて、シートも一番いいと思います。 三列目もらくらく乗れて、シートアレンジも簡単。5ナンバー1BOXのなかでは一番広...
    満足している点
    セレナで唯一の皮っぽいシートがかっこいいですよ。
    不満な点
    CVTということで今までより加速がいまいちな気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今月2回目の車検でした。(新車購入5年)...

    2007.4.16

    総評
    今月2回目の車検でした。(新車購入5年)しかしまったく飽きるでもなく満足してます。
    満足している点
    とにかくエンジン!静粛性といいパワーといい最高です。
    不満な点
    通勤での燃費が悪いです。(6km/㍑)長距離走るとカタログデーターを超えるときもあります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ良い買い物をしました!

    2007.4.16

    総評
    まあ良い買い物をしました!
    満足している点
    室内が広くて子供が喜んでいる。値引きが70万円してくれて即決で決めました。
    不満な点
    やっぱり出だしが悪い!ドアが締まり憎い!3列目の出入りがしにくい!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすが、日産!! エクステリア、内装、走り、燃費すべての面で大満足です! 家族が増えた者にとっては走るのが楽しみ!ワゴンに乗ってこんなに 楽しいワゴン

    2007.4.14

    総評
    さすが、日産!! エクステリア、内装、走り、燃費すべての面で大満足です! 家族が増えた者にとっては走るのが楽しみ!ワゴンに乗ってこんなに 楽しいワゴンは初めてです。 ライバルを圧倒する内容で、1BOXでは...
    満足している点
    ★ハイウェイスター専用外装:フロントビュー精悍・最高 ★シートアレンジの豊富さ(セカンドシート助手席側横スライド):すごい便利 ★キャビン全体の広さ、二列目・三列目足元のスペース ★ウィンドゥの大きさ、視...
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダープラス(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    職場同僚の現愛車である、C24型セレナ。...

    2007.4.13

    総評
    職場同僚の現愛車である、C24型セレナ。通勤からサーフィンや釣り、スノーボード等フル活用している。購入時はH社のステッ○と迷ったそうだが、この『ライダー・プラス』を見て即購入したそうである。(中古購入) ...
    満足している点
    ◎スポーティー且つ個性的なC24型のなかでも更に個性的な『ライダー・プラス』モデル。ライダー定番のビレットグリルではなく、メッシュグリルでブラックボディと相まって存在感は抜群!遠めからでもパッと見で分かる...
    不満な点
    私が運転した分には、特にはかんじられなかった。 同期曰く、街乗り燃費(市街地通勤片道約40kmで7キロ程)はもう少し伸びてほしいとか…(ただ、高速だと12キロは走るそうである) 高速での追い越し時には...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか良い 今まで輸入車のミニバン(3ナンバーサイズ)に乗っていましたが、 家族が増え、経済的な事を考えてセレナを購入しました。 これがなかなか良く

    2007.4.13

    総評
    なかなか良い 今まで輸入車のミニバン(3ナンバーサイズ)に乗っていましたが、 家族が増え、経済的な事を考えてセレナを購入しました。 これがなかなか良く、燃費、乗り心地、取り回しも楽です。 少し加速時のパワ...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20RX_4WD(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    動力性能も必要にして充分確保され、クルマ...

    2007.4.12

    総評
    動力性能も必要にして充分確保され、クルマの走り自体を楽しむよりは、クルマをレジャーツールとして、使用する場合には非常に有効なクルマに仕上がっていると思います。 不満は多く書いていますが、お気に入り度は9...
    満足している点
    広々とした室内 静かでスムースなエンジン&CVTとの相性と納得できる燃費(1.5t超、2L、4WDとして) 見切りのいい左右の視界 便利なインテリキー 多彩なシートアレンジ R30鉄仮面を彷彿さ...
    不満な点
    運転席幅が狭く、硬い。1時間以上ではお尻が痛くなるのはRXだけ? メータパネルがチープ。せめて速度計の数字は着色してほしかった。 ブレーキベダルを"ポン"と踏んだとき、ブレーキポンプの音が室内に共鳴す...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りのいいワゴン やっとセダン並みの走りができるワゴンになったなという感じです。 さすがに峠とかで飛ばすと背の高さを感じますが、高速や街乗りでは文句な

    2007.4.9

    総評
    走りのいいワゴン やっとセダン並みの走りができるワゴンになったなという感じです。 さすがに峠とかで飛ばすと背の高さを感じますが、高速や街乗りでは文句ないです。 セカンドシートも足元広々で好印象。 10年前...
    満足している点
    前後ディスクブレーキ。 思いのほかコーナーでロールしない、走っているとき安心できる。 燃費がいい、街乗りでリッター10キロ前後。 CVTのおかげで加速が滑らか、高速に乗るとき非常に楽、 重量があるのでそれ...
    不満な点
    時計が無いので困る。 内装がチープ、シンプルなデザインだが貧相、まるでプラモ。 水温計が無い。別にいらないと思うけど、やっぱほしい。 スペアタイヤの位置が微妙。 助手席の下にあるので路上でパンクした タイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    滑らかな走り!! 子供が3人!!今までのキューブキュービックも気に入っていましたが子供の成長により手狭になったため買い換えました

    2007.4.8

    総評
    滑らかな走り!! 子供が3人!!今までのキューブキュービックも気に入っていましたが子供の成長により手狭になったため買い換えました
    満足している点
    表題のとおり滑らかで静かな走り。キューブキュービックもCVTで滑らかでしたが更に上です。車内も広く小3の息子は立ったまま車内を移動できます。またハイウェイスターの外観もかっこよく気に入ってます。アルファー...
    不満な点
    小物入れ。例えば小銭やガソリンスタンドのカードをしまうスペースがない。純正のHDDナビは多機能ですがもう少し直感的に使えるといいかもしれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルか? 2000ccクラスのミニバンで、出来れば背の高い、見晴らしの良い車ということで、カタログを取り寄せて検討を開始しました。グレードはハイ

    2007.4.6

    総評
    ディーゼルか? 2000ccクラスのミニバンで、出来れば背の高い、見晴らしの良い車ということで、カタログを取り寄せて検討を開始しました。グレードはハイウェイスターのHDDナビエディションに決め、いざ販売店...
    満足している点
    ・広く開放感がある。 ・スマートキーが便利だった。 ・CVTは燃費が良さそう。
    不満な点
    ・遅い、うるさい。ディーゼル車か?と思うほど。 ・時計がない。(時計がない車初めて見ました。) ・内装がプラスチィッキー ・シートアレンジ性を良くしている為か、シートそのものがちゃちぃ。長距離が疲れそう。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前述しましたが、よくノア・ヴォクシーと比...

    2007.4.5

    総評
    前述しましたが、よくノア・ヴォクシーと比較されますが、個人的にはこちらのほうが好みですね。
    満足している点
    エンジンと相性の良いトランスミッションでとてもパワフル ヘッドランプ周辺のデザインが良いですね。 音も静かですね。 内装も質感が良いですね。 ノア・ヴォクシーとよく比較されますが、個人的にはこちらの...
    不満な点
    加速時のハンドリングは不安定です。 燃費はあまりよろしくございません。 このグレードを選択するとセカンドシートがあまりスライドしません。 せっかくキャプテンシートなのだから、4人乗車のときは目一杯セ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルでもハイウェイの星 子供が産まれるのでこれまでのスポーツクーペから乗り換えとして、2Lクラス、3列シートの条件で購入検討しました。 ステップワ

    2007.4.4

    総評
    ノーマルでもハイウェイの星 子供が産まれるのでこれまでのスポーツクーペから乗り換えとして、2Lクラス、3列シートの条件で購入検討しました。 ステップワゴンと比較して、CVTの魅力でセレナに軍配。内装でもノ...
    満足している点
    ・動力性能がとても良い ・フロント部はじめガラスが大きいので視野が良い ・シートが大きく動くから、室内がとても広く使える ・燃費も良好
    不満な点
    ・オプション装備で高くつく  サイドビューカメラやリモコンバックドア、2列目TVなど ・車高が低いのでお腹が心配
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って損はしないだと思います

    2007.3.31

    総評
    買って損はしないだと思います
    満足している点
    滑らかな加速と低燃費、 そしてエクステリアがいい
    不満な点
    今の所は特にないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても燃費いいですよ。 前車のディーゼル車と比べると、静かさではかなり満足しています。エンジン自体もトルクがあり燃費の良さには大満足です。当方は、仕事

    2007.3.30

    総評
    とても燃費いいですよ。 前車のディーゼル車と比べると、静かさではかなり満足しています。エンジン自体もトルクがあり燃費の良さには大満足です。当方は、仕事で結構荷物も積みますし、数キロ単位の移動ですが、通常L...
    満足している点
    長所と言えば、燃費でしょうね。このクラスでは多分最高の燃費だと思います。ほとんどの走行が、2000回転以下でこなせる為に、エンジン音もかなり静かです。
    不満な点
    足元から拾う音が少し気になりますね。シートアレンジがもう少し、コンパクトに収まればと思います。後、ATのポジションがフニャと言う感じで、ビシッときまりきにくいと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今のミニバンに求める最適解は、この車でし...

    2007.3.27

    総評
    今のミニバンに求める最適解は、この車でしょう。 セレナに対する評価は勤務先で使っている車に対するものですが、私が絶対的なMT大好き人間でなく、かつ、レガシィとP10プリメーラがベストな愛車と考えるタイプ...
    満足している点
    ① 勤務先が値引きした結果、デビュー直後に15万円相当のオプションを付けながら185万円(消費税込み・諸経費抜き)で購入した車なら、文句は言いにくいでしょう。 ② シートには不満があるものの、仕事で1日...
    不満な点
    ① 内装に使われている素材が、よく見ると安っぽい。かつて私が乗っていたP10プリメーラの方が、上質に感じる。 ② 電動パワステだが、車庫入れなどでハンドルを急に回すときに聞こえる「ウィンウィン」という音...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての新車購入で舞い上がってる感はある...

    2007.3.26

    総評
    初めての新車購入で舞い上がってる感はあるんですが、本当にいい車です。オススメできます。 ライバルのSWよりこっちがいいよってのは個人差があると思いますが・・利便性・実用性でいえば「セレナ」でしょう。 ...
    満足している点
    基本的に大満足な車です! 走りについていろいろ言われてるみたいですが乗り心地の良さを考えれば十分ではないでしょうか。 確かに発信時は少し重たいですが・・・困るようなものではないし、これがいやなら「ミニ...
    不満な点
    ○ギアが入れにくい。 これは、もろに感じます。あとはいろいろあったとしても「不満」とまではいきません。ギアはマジでいれにくい・・・。 時々、イラッときます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4方向の見切りも良く、バックもしやすい。...

    2007.3.26

    総評
    4方向の見切りも良く、バックもしやすい。 窓が大きく、室内が明るい。
    満足している点
    エクステリアデザインは、ヨーロピアンでGOOD! 両側電動スライドドア(OP)は、便利。 H/Sは、エアロ、インテリキー、HIDヘッドライトが付いていて、お得。
    不満な点
    2列目のセンターシートがジャマで、1-2-3列のウォークスルーができない。7人乗り設定があってもよかった。 CVTの割りに、意外と燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セレナはいい車です。 子供が生まれるのでコンパクトカーから買い替えましたが。買ってよかったと思います。購入の際はノOと迷いましたが、結果セレナを買って

    2007.3.24

    総評
    セレナはいい車です。 子供が生まれるのでコンパクトカーから買い替えましたが。買ってよかったと思います。購入の際はノOと迷いましたが、結果セレナを買って正解だったと思います。普通に家族でゆったり乗りたいので...
    満足している点
    室内が広い。このクラスで一番の広さだと思います。ライバル車がひとまわり小さく感じます。乗り心地も硬すぎず柔らか過ぎず同乗者にも評価良いです。室内も静かです。ウインドウが大きいので視界がよく開放的です。運転...
    不満な点
    パワステが電動なので慣れるまで違和感を感じます(一週間はどですぐに慣れました)。微速で走行するとCVTがギクシャクするときがあります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頑張って2000回転以下をキープ ワゴンの実用燃費が気になるところです。セレナ(CVT)はどうやら2000回転以下で走行していると割りと燃費がいいです

    2007.3.19

    総評
    頑張って2000回転以下をキープ ワゴンの実用燃費が気になるところです。セレナ(CVT)はどうやら2000回転以下で走行していると割りと燃費がいいです。(10キロ/L行きました) でも2000回転以下の走...
    満足している点
    CVTですので走り出しは滑らか。以前の4速ATとうにある変速ショックもなくよい走りをしてくれます。 高速の追い越しなどもストレスないですね。
    不満な点
    車高が低くあちらこちらにすりすりしてしまいます(おそらく助手席下のスペアータイヤとおもいますが)がりがりと擦れるおとがすると毎度のことひやひやします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2回目の車検です。 総走行距離68000km。 未だに嫌いになれず、初めての2回目の車検。 ※今までの車は1年~3年で買い替えてました。 5年乗っての

    2007.3.15

    総評
    2回目の車検です。 総走行距離68000km。 未だに嫌いになれず、初めての2回目の車検。 ※今までの車は1年~3年で買い替えてました。 5年乗っての感想です。
    満足している点
    ○外装 感性の問題なので押し付けませんが・・・好きです。 目が大きい&アクの濃すぎないフロントマスク。サードシート横の窓がツリ目な所がポイントです。 ○内装 プラスチックな感じは寂しいですが、スッキリして...
    不満な点
    特にありませんが・・・。 7万近く走った為か電装系にトラブルがチラホラ出てきました。 小さな部品でもその部分だけ売っていない等あり(他の部分も買わないといけない)多少のトラブルが結構高額になったりします。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離